Göran Lambertz och förgörandet av våldtäktsoffren

Att hon klippet filen för att den var för stor gällde för fallet, det sades INTE gällande GL fallet.

Advokaten betonar två gånger att hon redigerat klippet så att det börjar precis efter att hon deklarerar hur skönt sexet är, och att hon klippt bort delen precis efter den misstänkta gärningsmannen lämnat, då hon säger till sin väninna "Vi gjorde det "Lisa", vi gjorde det!". Dessutom fabriksåterställer hon telefonen när polisen begär att hon ska lämna in den. Dessutom, även om vi antar att hon har en gammal telefon och spelade in på maxkvalitét så tar inte ljudfiler särskilt stor plats. 1h40m minuter på en 8gb / 256 kbps tar upp ca 2,3% av utrymmet. Hur kommer du fram till att detta bara går att släta över till "filen var för stor"?
 
Advokaten betonar två gånger att hon redigerat klippet så att det börjar precis efter att hon deklarerar hur skönt sexet är, och att hon klippt bort delen precis efter den misstänkta gärningsmannen lämnat, då hon säger till sin väninna "Vi gjorde det "Lisa", vi gjorde det!". Dessutom fabriksåterställer hon telefonen när polisen begär att hon ska lämna in den. Dessutom, även om vi antar att hon har en gammal telefon och spelade in på maxkvalitét så tar inte ljudfiler särskilt stor plats. 1h40m minuter på en 8gb / 256 kbps tar upp ca 2,3% av utrymmet. Hur kommer du fram till att detta bara går att släta över till "filen var för stor"?
Detta hände dock fortfarande inte fallet med Lambertz.
Det hände en annan gång då hon anmälde en annan man för våldtäkt.
 
Detta hände dock fortfarande inte fallet med Lambertz.
Det hände en annan gång då hon anmälde en annan man för våldtäkt.
Japp, har inte påstått annat. Den film och de domar som ligger ute gäller en annan man. Dock så upprepade Lambertzkvinnan beteendet i fallet med Lambertz. GL skriver om det här: Göran Lambertz: Manipulations- och försummelsebetraktelse (goranlambertz.se)

Allt han skriver granskas mycket noggrant av media och han skulle inte kunna ljuga om det utan att avslöjas. Om du inte tror på det han skriver kan du själv kontakta honom. När målet är helt klart och nedlagt så kan du begära att få ut förundersökningsprotokollet, som är en offentlig handling (om det inte är sekretess på det vill säga). Det kan vara för tidigt att få ut det redan idag, men vänta någon/några veckor.
 
En man blev dömd för våldtäkt men friades när han överklagade till högre insats, så där fanns det uppenbarligen bevis som styrkte en våldtäkt.
Ja, det var innan advokaten i hovrätten hittade de fullständiga ljudfilerna. Tingsrätten hade trott på de klippta och klistrade ljudfilerna.
 
Japp, har inte påstått annat. Den film och de domar som ligger ute gäller en annan man. Dock så upprepade Lambertzkvinnan beteendet i fallet med Lambertz. GL skriver om det här: Göran Lambertz: Manipulations- och försummelsebetraktelse (goranlambertz.se)
Han skriver ju själv att inga bevis finns på att ljudfilen i hans fall skulle vara klippt?
Och allt han skriver är ord emot ord, han har inga bevis för sina påstående i det han skriver.

Ja, det var innan advokaten i hovrätten hittade de fullständiga ljudfilerna. Tingsrätten hade trott på de klippta och klistrade ljudfilerna.
Fel igen, mannen där hon hade den klippa ljudfilen friades direkt, han blev aldrig dömd.
Mannen som blev dömd och sedan friades av högre insatts var en annan man, där fanns ingen klippt ljudfil.

Varför argumenterar du om ett fall som du är så dåligt påläst om?
 
Sen undrar jag om du verkligen anser att människors trovärdighet sitter i yrket? Är en nakenmodell mindre trovärdig än en jurist?
Här visar du dina fördomar mot nakenmodeller. Jag har aldrig nämnt något om statusen på yrkena.

Det är inte trovärdigt att klippa och klistra i ljudfiler för att fejka bevis och få andra oskyldigt dömda och frihetsberövade under långa häktningstider.

Vi får se vad som händer framöver. Kanske Lambertzkvinnan får stå till svars för sitt bedrägliga beteende.
 
Han skriver ju själv att inga bevis finns på att ljudfilen i hans fall skulle vara klippt?
Och allt han skriver är ord emot ord, han har inga bevis för sina påstående i det han skriver.


Fel igen, mannen där hon hade den klippa ljudfilen friades direkt, han blev aldrig dömd.
Mannen som blev dömd och sedan friades av högre insatts var en annan man, där fanns ingen klippt ljudfil.

Varför argumenterar du om ett fall som du är så dåligt påläst om?
Ok, bra att du är påläst då. Då kan du hålla koll på när förundersökningsprotokollet släpps och delge oss det.
 
En fråga helt utanför kladdningen... Men vad har åldern med saken att göra ????
Hade det enligt dej vart ok med jämnåriga ? Enligt mej spelar väl ingen roll om hur stor eller liten ålderskillnad det är.

Metoo är INGET om ålder... ENBART om sexuellt ofredande i alla dess vidriga former, men aldrig beroende på ålder...
Så sant! En del föredrar stora ålderskillnader och det är upp till var och en.

Lambertzkvinnan verkar föredra äldre män. Hennes ex-make var 37 år äldre (han som kallas Lektyrfotografen). Ett annat av hennes ex, den sk "Krogprofilen" var också betydligt äldre, men jag vet inte om det var 20, 30 eller 40 års åldersskillnad.

Lambertz känner naturligtvis till det här och jag tror inte att ålderskillnaden i sig betyder så mycket för honom. Däremot ångrar han sig av andra skäl.
 
Här visar du dina fördomar mot nakenmodeller. Jag har aldrig nämnt något om statusen på yrkena.

Det är inte trovärdigt att klippa och klistra i ljudfiler för att fejka bevis och få andra oskyldigt dömda och frihetsberövade under långa häktningstider.

Vi får se vad som händer framöver. Kanske Lambertzkvinnan får stå till svars för sitt bedrägliga beteende.
Skärp dig!!!
Lägg inte ord i min mun :rage:
Du vet ingenting om mig och påstå att jag har fördommar om nakenmodeller är tamejtusan idiotiskt uttryckt eftersom det faktiskt är DU som rapat ur dig en massa skit om dem.
Du fortsätter att trolla på exakt samma sätt som du har gjort i otaliga trådar på buke hund.

Det enda jag borde lära mig är att sluta mata dig.
 
Modeller håller inte så många år oavsett klädstatus.
Fråga 2 får du fråga GL om. Han svarade i den nu borttagna presskonferensen. Det står om det i hans blogg.
Det är brottsligt att tvinga någon till sex, självklart.

GL är släppt och friad från misstankar. Kvinnan har under de senaste 3-4 åren anmält tre män för våldtäkt, tre män som suttit frihetsberövade under åtskilliga månader innan de friats. Är det ok att falskanmäla för våldtäkt tycker du?
Varför ska jag fråga mannen något som du framhäver? Du påpekar gång på gång att han inte menade något sexuellt med sitt kladdande och säger sen att kvinnan blev klängig och därmed ville ha sex? Det är du som skriver det alltså behöver du svara och stå för det.

Du är lite för trångsynt när det gäller modeller, det finns jobb även om de kanske är färre. Dessutom gick hon en utbildning som borde kunna leda till jobb. Sen kan man utbilda sig och byta jobb nästan hela livet, det man gör som 30 åring behöver inte vara samma sak när man är 40 och 50.

Falskanmäla är aldrig rätt, men det finns absolut noll bevis på att anmälan som vi diskutera här skulle vara falsk. Återigen, det man har gjort tidigare innebär inte att man kan drabbas. Menar du att om du gör en falsk stöldanmälan kan du aldrig få något stulet? I såna fall skulle det vara sjukt enkelt att få stopp på brottsligheten.
 
GL är släppt och friad från misstankar. Kvinnan har under de senaste 3-4 åren anmält tre män för våldtäkt, tre män som suttit frihetsberövade under åtskilliga månader innan de friats. Är det ok att falskanmäla för våldtäkt tycker du?
GL är släppt och förundersökningen nedlagd. Därmed ska ingen påstå att han är skyldig till våldtäkt, vilket jag tycker majoriteten i den här diskussionen varit noga med.

Likväl är anklagelsen om att kvinnan falskeligen skulle anmält GL för våldtäkt också nedlagd, den ledde inte heller till en förundersökning. Följaktligen ska ingen påstå att kvinnan ljugit om händelsen eller falskanmält GL.

Det är osmakligt att spekulera i vad som egentligen den kvällen, det kommer inte leda fram till en allmän sanning. Det finns två människor som har olika uppfattning om en händelse. Det betyder inte att en har rätt och en ljuger.
 
@corzette @nilie

Jag anser Att när Åldersskillnaden är stor, större än +-10% , dvs 71 år > 7,1 år eller 20 år > 2 år så är ansvaret hos den äldre i förhållandet större. Dvs att hjälpa till att klänga upp en alkoholpåverkad kvinna till sovrummet och sen stoppa viagrapenisen i henne är mer förkastligt när åldersskillnaden är över 100% , dvs 30 mot > 70 år. Jag vet många utsatta kvinnor som klarar sig bra i livet tack vare att de umgås med skapligt jämnåriga killar.

Jag anse att är 100% äldre än din knullkompis så har du stort ansvar.
 
Detta hände dock fortfarande inte fallet med Lambertz.
Det hände en annan gång då hon anmälde en annan man för våldtäkt.

Nej men det är fortfarande relevant för kvinnans trovärdighet i fallet med Lambertz. Där för övrigt historien upprepade sig. Kvinnan skickade efter några veckor över smyginspelade ljudfiler till polisen från julafton och juldagen. Dagen efter fabriksåterställde hon återigen telefonen, enligt henne på grund av mjukvarufel. Vi vet därför inte huruvida ljudfilerna är klippta. Vad som däremot framkommit är att i och med fabriksåterställningen försvann bevis från hennes telefon som talade för Lambertz fördel. De kom fram med hjälp av andra medel senare, varvid han släpptes. Jag kan för liv inte få ihop hennes återkommande agerande med någon som inte försöker missleda och förvanska.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp