Göran Lambertz och förgörandet av våldtäktsoffren

[nilie]

Du verkar ha missat en sak. Att det är MOTTAGAREN SOM drar gränsen. INTE DU. Du har också missat att svara på min fråga:

Anser du att män får ta på kvinnor som de vill? Vad anser du det är som ger dem den rätten?

Jag frågade för ett par sidor sedan. Du skiter i att svara, kan du svara på frågan eller sitter du bara och trollar?

Nej, självklart inte. Män och kvinnor med för den delen måste sluta när mottagaren säger nej.

Dock är det inte helt lätt här. I spelet mellan könet föregår en tid av uppvaktning. Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

 

[Fruentimber]

Nej, självklart inte. Män och kvinnor med för den delen måste sluta när mottagaren säger nej.

Dock är det inte helt lätt här. I spelet mellan könet föregår en tid av uppvaktning. Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

"Uppvakta" = att oinbjudet ta på en annan människa?

Om det är nuvarande definitionen på att uppvakta någon skattar jag mig lycklig som inte är singel.

 

[sjoberga]

Nej, självklart inte. Män och kvinnor med för den delen måste sluta när mottagaren säger nej.

Dock är det inte helt lätt här. I spelet mellan könet föregår en tid av uppvaktning. Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

Om de som uppvaktar genom oinbjudna kladdanden från impulser som de inte klarar att motstå, låter sina gener dö ut, kanske vi kan ana ett bättre människosläkte i framtiden. De som inte ens förstår att det finns mängder av fina sätt att uppvakta kanske ska låta sina gener dö ut ännu fortare eller bara låta bli att dra sina idiotier för andra.

 

[Mkb]

Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Står valet mellan att dö ut och att människor ska kladda och tafsa sig till reproduktion kan utdöendet inte komma fort nog.

 

[sjoberga]

Och så säger de sen att kvinnor är känslostyrda .

Nervsystemet hos män verkar ligga på nivå amöba i dessa argument, så nivån känslor ligger mycket långt in i framtida utveckling.

 

[Snurrfian]

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

Behöver inte skrämma honom ett dugg, han är uppfostrad nog att utan problem ta kontakt med tjejer utan att kladda på dem. Många vänner av båda könen under hela sin uppväxt och ett flertal flickvänner genom åren, genom att prata med varandra och vara överens om vad man ska göra så fungerar relationer utmärkt.

 

[Fetaost]

Nej, självklart inte. Män och kvinnor med för den delen måste sluta när mottagaren säger nej.

Dock är det inte helt lätt här. I spelet mellan könet föregår en tid av uppvaktning. Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

Vet du vad. Jag har en son i mitten av tonåren och han har stenkoll på var gränserna går och vet att kladda gör man inte.
Yngre har bättre koll än de flesta vuxna då de läser sånt här i media och på forum och pratar mycket öppet om sex, relationer, läggningar mm.

GL och du har något att lära av kidsen.

 

[Vinur]

Nej, självklart inte. Män och kvinnor med för den delen måste sluta när mottagaren säger nej.

Dock är det inte helt lätt här. I spelet mellan könet föregår en tid av uppvaktning. Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

Om jag misslyckats såpass att jag hade en son som inte förstod skillnaden mellan att uppvakta och kladda så hade jag definitivt försökt skrämma honom från att försöka uppvakta någon alls tills den frågan är utredd.

 

[Cambrie]

Nej, självklart inte. Män och kvinnor med för den delen måste sluta när mottagaren säger nej.

Dock är det inte helt lätt här. I spelet mellan könet föregår en tid av uppvaktning. Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

Min son är 10 år, han har vetat sedan han var fem vad stopp min kropp betyder och vet att man inte tar, kladdar, kramar, tafsar eller berör på något vis på en person som inte vill. Om han som är tio år har koll på det, då borde en 70 årig gammal gubbe med juridisk kompetens ha koll på det. Och du med.

Det är faktiskt inte ett dugg svårt, kladda eller ta inte på någon som inte sagt uttryckligen JA. Svårare är det faktiskt inte.

 

[Sol]

Nej, självklart inte. Män och kvinnor med för den delen måste sluta när mottagaren säger nej.

Dock är det inte helt lätt här. I spelet mellan könet föregår en tid av uppvaktning. Om ingen någonsin vågar uppvakta en person av det motsatta könet så dör människosläktet ut.

Om du hade en son som höll på att bli vuxen, skulle du skrämma honom för att uppvakta tjejer?

Min nuvarande man uppvaktade mig utan att öht ta på mig.

 

[Fetaost]

Min nuvarande man uppvaktade mig utan att öht ta på mig.

Min med.
Och han frågade om han fick krama mig som hälsning på vår första dejt och när det tillslut kom till puss så frågade han då med.

 

[Eurydome]

Min son är 10 år, han har vetat sedan han var fem vad stopp min kropp betyder och vet att man inte tar, kladdar, kramar, tafsar eller berör på något vis på en person som inte vill. Om han som är tio år har koll på det, då borde en 70 årig gammal gubbe med juridisk kompetens ha koll på det. Och du med.

Det är faktiskt inte ett dugg svårt, kladda eller ta inte på någon som inte sagt uttryckligen JA. Svårare är det faktiskt inte.

håller helt med om det första men vad gäller det här muntliga JA-et så är jag väldigt tveksam till det här som standardmetod. Omtanke om den andra personen, empati, och ansvar för sina egna handlingar är en bättre utgångspunkt tycker jag. Jag menar att ett JA inte alltid behöver betyda fritt fram, kör på.

 

[Cambrie]

håller helt med om det första men vad gäller det här muntliga JA-et så är jag väldigt tveksam till det här som standardmetod. Omtanke om den andra personen, empati, och ansvar för sina egna handlingar är en bättre utgångspunkt tycker jag. Jag menar att ett JA inte alltid behöver betyda fritt fram, kör på.

Ja, tänk jag trodde inte att jag skulle behöva förklara vad jag menar med ett UTTRYCKLIGT ja. Trodde det var underförstått ärligt talat.

 

[Mkb]

Göran Lambertz maktposition är intressant också eftersom han aktivt jobbade för att det skulle vara svårare att fälla för våldtäkt. Har han indirekt varit med och "friat" (han är inte friad, men jag hoppas poängen går fram) sig själv? Skapat eller kanske snarare förstärkt det här klimatet där det är mycket svårt att få en fällande dom. En filosofisk fråga med konkret twist då han har friat i prejudicerande dom i HD. Det här är med andra ord en av de personer som har haft en verklig, konkret makt i den här frågan genom åren, han som publicerar en kladd-guide i sin blogg, värt att notera.

 

[stjarnhimmel]

Kalla fakta på tv4 handlar om detta nu..