Sv: Funderingar hingstvalstråd 2013
Ja du, man kan väl ifrågasätta en poäng utan att behöva komma med ett nytt bud. 2 duktiga veterinärer har tittat på henne och jag valde dessa 2 på rekommendation om att dessa skulle vara bland de bättre. Den ena har öppnat leden i hopp om att det gick att operera men det var inte något att göra. Båda har sagt att det är en akut skada och jag tror absolut inte att jag behöver ifrågasätta deras kompetens.. Framförallt inte när jag inte är utbildad på området.
Jag tycker det är helt ok om du tycker att hon är vär 7
r på typ, hhb och ben, det gör mig i get alls. Det jag är ledsen över är att hästen visades halt, provet avbröts inte och hon får poäng på oregelbundna rörelser och hoppar 6-6 halt. Känns inte bra att hon blev halt, känns riktigt kass att de poängen följer henne hela livet.. Så är det.. Jag är ganska nöjd med diskussionen om mitt stos vara eller inte vara i aveln. Jag fick mycket skit förra året när jag betäckte. Jag har hållt på med hästar i 32 år och har under dessa år sett och träffat många hästar och hästfolk. Försöker hålla mig ödmjuk för att lära mig mer hela tiden, inom alla områden även utanför hästeriet.
Jag ska ärligt säga att jag har funderat på att lämna forumet ett par gånger.. Men det finns fortfarande en hel del kunnigt folk som jag gärna lär av, även om de flesta inte verkar vara så aktiva nu som för några år sedan.
För min del vill jag gärna diskutera hingstval i förhållande till mitt sto. För er som tycker att 7 på typ som 3åring 168 cm hög och lite tunn är riktigt kass eller att man inte ska avla på gamla linjer eller vad det mer kan handla om, ni behöver inte kritisera.. Jag valde mitt stos mamma med omsorg när jsg köpte häst för 6 år sedan och har inte ångrat hingstvslet en sekund. Är jätteglad över att de kommer från en bra stofamilj (65) kombinerat med hingstar jag personligen tycker om. Några här tycker säkert det är mer spännande med något annat.
Ja du, man kan väl ifrågasätta en poäng utan att behöva komma med ett nytt bud. 2 duktiga veterinärer har tittat på henne och jag valde dessa 2 på rekommendation om att dessa skulle vara bland de bättre. Den ena har öppnat leden i hopp om att det gick att operera men det var inte något att göra. Båda har sagt att det är en akut skada och jag tror absolut inte att jag behöver ifrågasätta deras kompetens.. Framförallt inte när jag inte är utbildad på området.
Jag tycker det är helt ok om du tycker att hon är vär 7
r på typ, hhb och ben, det gör mig i get alls. Det jag är ledsen över är att hästen visades halt, provet avbröts inte och hon får poäng på oregelbundna rörelser och hoppar 6-6 halt. Känns inte bra att hon blev halt, känns riktigt kass att de poängen följer henne hela livet.. Så är det.. Jag är ganska nöjd med diskussionen om mitt stos vara eller inte vara i aveln. Jag fick mycket skit förra året när jag betäckte. Jag har hållt på med hästar i 32 år och har under dessa år sett och träffat många hästar och hästfolk. Försöker hålla mig ödmjuk för att lära mig mer hela tiden, inom alla områden även utanför hästeriet. Jag ska ärligt säga att jag har funderat på att lämna forumet ett par gånger.. Men det finns fortfarande en hel del kunnigt folk som jag gärna lär av, även om de flesta inte verkar vara så aktiva nu som för några år sedan.
För min del vill jag gärna diskutera hingstval i förhållande till mitt sto. För er som tycker att 7 på typ som 3åring 168 cm hög och lite tunn är riktigt kass eller att man inte ska avla på gamla linjer eller vad det mer kan handla om, ni behöver inte kritisera.. Jag valde mitt stos mamma med omsorg när jsg köpte häst för 6 år sedan och har inte ångrat hingstvslet en sekund. Är jätteglad över att de kommer från en bra stofamilj (65) kombinerat med hingstar jag personligen tycker om. Några här tycker säkert det är mer spännande med något annat.
