Fullblod i halvblodsaveln

[Fritidsryttare]

Funderar lite; det diskuteras rörelser och djup och hållbarhet- viktiga aspekter förvisso. Men det här med temperamentet? Har sett andra trådar där man har diskuterat halvblodens temperament, att det avlas på alltför heta hästar och att aveln riktas mot att få fram tävlingshästar för de större sammanhangen där det behövs nerv och glöd. Därmed får också de hästar som inte når upp till de större sammanhangen nerv och glöd och passar inte vanliga ryttare, som de flesta av oss är.

Tänker man inte på det i aveln?

Jag bedriver arabavel, och första tanken när jag funderar på att använda en hingst är alltid: Hur är temperamentet? Är hingsten känd för att ärva ner ett bra temperament och ge hästar som kan hanteras av alla? (Givetvis är stoet minst lika viktigt, men där har jag försäkrat mig om att jag har ston med det temperament jag vill ha!)

Den diskussionen ser jag inte alls här- eller har jag missat något?

Temperamentet är jätteviktigt för mig, men tror som nån nämnde att det nog fokuseras på i större utsträckning inom halvblodshingstarna. Tar gärna en hingst med hög andel fullblod i, om jag vet att temperamentet är gott.

 

[viltmilla]

Funderar lite; det diskuteras rörelser och djup och hållbarhet- viktiga aspekter förvisso. Men det här med temperamentet? Har sett andra trådar där man har diskuterat halvblodens temperament, att det avlas på alltför heta hästar och att aveln riktas mot att få fram tävlingshästar för de större sammanhangen där det behövs nerv och glöd. Därmed får också de hästar som inte når upp till de större sammanhangen nerv och glöd och passar inte vanliga ryttare, som de flesta av oss är.

Tänker man inte på det i aveln?

Jag bedriver arabavel, och första tanken när jag funderar på att använda en hingst är alltid: Hur är temperamentet? Är hingsten känd för att ärva ner ett bra temperament och ge hästar som kan hanteras av alla? (Givetvis är stoet minst lika viktigt, men där har jag försäkrat mig om att jag har ston med det temperament jag vill ha!)

Den diskussionen ser jag inte alls här- eller har jag missat något?

Temperamentet är viktigt och personligen så vill jag ha individer som alla kan hantera från marken. Sedan får de gärna ha lite glöd uppsuttet. Hur resonerar ni i arabaveln när det kommer till temperament? Vad är bra temperament?

 

[supercassie]

Funderar lite; det diskuteras rörelser och djup och hållbarhet- viktiga aspekter förvisso. Men det här med temperamentet? Har sett andra trådar där man har diskuterat halvblodens temperament, att det avlas på alltför heta hästar och att aveln riktas mot att få fram tävlingshästar för de större sammanhangen där det behövs nerv och glöd. Därmed får också de hästar som inte når upp till de större sammanhangen nerv och glöd och passar inte vanliga ryttare, som de flesta av oss är.

Tänker man inte på det i aveln?

Jag bedriver arabavel, och första tanken när jag funderar på att använda en hingst är alltid: Hur är temperamentet? Är hingsten känd för att ärva ner ett bra temperament och ge hästar som kan hanteras av alla? (Givetvis är stoet minst lika viktigt, men där har jag försäkrat mig om att jag har ston med det temperament jag vill ha!)

Den diskussionen ser jag inte alls här- eller har jag missat något?

Jag tycker temperament är superviktigt!
Ofta tycker jag dock att det tas för givet att fbl ( både engelska och arabiska ) ger hetare/ stissigare temperament. Jag är dock beredd att säga att såväl " galoppörer" som araber överlag har trevligare temperament än dagens moderna swb...
De är avlade för att ha snabba reaktioner, och pga detta finns ju argumentet " Volvo vs. Ferrari" men jag har varit i både ridhästvärlden och galoppvärlden och tycker att fullbloden ofta är de vettigare och mer balanserade om man jämför

 

[Cornelia]

Samarbetsvilja, foglighet, lätthanterlighet. Vill inte ha en hingst som jag inte kan betäcka med i bara grimma och grimskaft. Inte en häst som jag inte kan rida ut på ensam, eller en häst som man inte kan ta i grimma och grimskaft och knalla ut en promenad i skogen med, oavsett årstid eller kondition. Den måste kunna hanteras av alla, även nybörjare.

 

[Cornelia]

Mitt svar ovan var till Viltmilla, ursäkta, var lite snabb där....

 

[viltmilla]

Jag tycker temperament är superviktigt!
Ofta tycker jag dock att det tas för givet att fbl ( både engelska och arabiska ) ger hetare/ stissigare temperament. Jag är dock beredd att säga att såväl " galoppörer" som araber överlag har trevligare temperament än dagens moderna swb...
De är avlade för att ha snabba reaktioner, och pga detta finns ju argumentet " Volvo vs. Ferrari" men jag har varit i både ridhästvärlden och galoppvärlden och tycker att fullbloden ofta är de vettigare och mer balanserade om man jämför

Tänker att det kanske även beror på att fullbloden hanteras mkt mer i tidig ålder jämfört med många SWB som får vara "bebisar" ibland ganska länge. Treårstesten är förvisso ett bra första mål som får några att börja lite tidigare. Själv har jag jobbat lite inom travet och de är nog de lättaste hästar jag mött.

 

[MattiZ]

Tänker att det kanske även beror på att fullbloden hanteras mkt mer i tidig ålder jämfört med många SWB som får vara "bebisar" ibland ganska länge. Treårstesten är förvisso ett bra första mål som får några att börja lite tidigare. Själv har jag jobbat lite inom travet och de är nog de lättaste hästar jag mött.

Jag håller med, själv jobbar jag numer med travarna också och har varit och testat galoppen också. Snacka om lätthanterliga hästar, där jag personligen även tyckte att tom Galoppörerna var snäppet stabilare än travarna. Men de är ju inom båda grenarna påbörjade vid 1-1,5års ålder så det har ju sina anledningar

 

[Alexandra_W]

Det här med temperament tycker jag man kan lägga mer vikt vid, särskilt som det hänger rätt ordentligt ihop med ridbarhet för oss glada amatörer.

Hermes är en hingst jag tycker väldigt mycket om på många vis men aldrig i livet skulle betäcka med. Det beslutet tog jag redan när jag läste en intervju med ägare/uppfödare som, en ordagrant citerat, ansåg att en häst aldrig kan bli för vass. Minns tyvärr inte ordagrant men jag hajade till lite. Men det sågs inte som ett problem, utan mer som en fördel i eliten sen. Och det kanske det är, vad vet jag - men jag vill helst inte ha det. Och både Hermes och Rambo har ju visat prov på rätt mycket temperament, och då tänker jag inte nerver utan det jag tycker är en tråkig/dålig attityd.

På samma sätt så tyckte jag mycket, mycket om Zafferano av det jag såg från årets bruksprov, tre är och så fokuserad, arbetsvillig och vad det verkar bussig.

Men det har ju ingen jättevikt vid bedömningen, och om de inte är helt aparta så är det inget man som stoägare riktigt märker av förrän det riskerar att vara för sent heller..

 

[Alexandra_W]

Jag håller med, själv jobbar jag numer med travarna också och har varit och testat galoppen också. Snacka om lätthanterliga hästar, där jag personligen även tyckte att tom Galoppörerna var snäppet stabilare än travarna. Men de är ju inom båda grenarna påbörjade vid 1-1,5års ålder så det har ju sina anledningar

Apropå unga galoppörer. Jag var på ATG Täby på den tid det var så. Med min för all del ofantligt rara tvååring (SWB, fullblod som morfar). Men vi var där rätt länge. Och under tiden vi var där kom det in en hel del galoppörer, och de kom och knallade som små ridskolehästar i grimma och grimskaft, hur coola som helst. Ridhästarna som inte var galoppörer kom i träns och var inte riktigt lika coola. (Utom min då )

Nu tycker jag på senare år (det här var 2002) att åtminstone på de kliniker jag varit på så är det där med att det kommer ridhästar i träns borta, de flesta hästar kommer i grimma och är lugna. Men det var lite intressant att se just de "tossiga fullbloden i full löpkondition" vara så mycket mer lugna och hanterliga än den genomsnittliga ridhästen.

Jag har haft två ex-galoppörer för övrigt. Båda plättlätta i vardagshantering.

 

[viltmilla]

Jag håller med, själv jobbar jag numer med travarna också och har varit och testat galoppen också. Snacka om lätthanterliga hästar, där jag personligen även tyckte att tom Galoppörerna var snäppet stabilare än travarna. Men de är ju inom båda grenarna påbörjade vid 1-1,5års ålder så det har ju sina anledningar

Det här med temperament tycker jag man kan lägga mer vikt vid, särskilt som det hänger rätt ordentligt ihop med ridbarhet för oss glada amatörer.

Hermes är en hingst jag tycker väldigt mycket om på många vis men aldrig i livet skulle betäcka med. Det beslutet tog jag redan när jag läste en intervju med ägare/uppfödare som, en ordagrant citerat, ansåg att en häst aldrig kan bli för vass. Minns tyvärr inte ordagrant men jag hajade till lite. Men det sågs inte som ett problem, utan mer som en fördel i eliten sen. Och det kanske det är, vad vet jag - men jag vill helst inte ha det. Och både Hermes och Rambo har ju visat prov på rätt mycket temperament, och då tänker jag inte nerver utan det jag tycker är en tråkig/dålig attityd.

På samma sätt så tyckte jag mycket, mycket om Zafferano av det jag såg från årets bruksprov, tre är och så fokuserad, arbetsvillig och vad det verkar bussig.

Men det har ju ingen jättevikt vid bedömningen, och om de inte är helt aparta så är det inget man som stoägare riktigt märker av förrän det riskerar att vara för sent heller..

Vore intressant att höra hur de menar med "vass". Många gånger kan jag tycka att man pratar om olika förmågor under samma begrepp. I det här fallet är det kanske Chapman blodet. Ibland kan en vass individ vara lättare än en bussig. För mig är både den vassa och den bussiga känsliga individer. Risken blir hos den senare att gå för fort fram. Olika individer passar såklart olika ryttare.

Håller med om att Zafferano såg väldigt trevlig ut. Kanske är han i grunden en bussig individ eller helt enkelt bra matchad av en bussig ryttare som utvecklat hans förtroende, glädje & samarbetsvilja. Blir spännande att följa framtida avkommor.
Jag vill iallafall tro att de flesta hästar är samarbetsvilliga under rätt matchad ledare och anpassning utifrån individen framför snabba resultat.
Som exempel har du Ampere som släcktes och blev "svår" men kommer sakta tillbaka med anpassad matchning. Jag gissar att Ampere var en redan från början bussig individ.

 

[Alexandra_W]

Vore intressant att höra hur de menar med "vass". Många gånger kan jag tycka att man pratar om olika förmågor under samma begrepp. I det här fallet är det kanske Chapman blodet. Ibland kan en vass individ vara lättare än en bussig. För mig är både den vassa och den bussiga känsliga individer. Risken blir hos den senare att gå för fort fram. Olika individer passar såklart olika ryttare.

Håller med om att Zafferano såg väldigt trevlig ut. Kanske är han i grunden en bussig individ eller helt enkelt bra matchad av en bussig ryttare som utvecklat hans förtroende, glädje & samarbetsvilja. Blir spännande att följa framtida avkommor.
Jag vill iallafall tro att de flesta hästar är samarbetsvilliga under rätt matchad ledare och anpassning utifrån individen framför snabba resultat.
Som exempel har du Ampere som släcktes och blev "svår" men kommer sakta tillbaka med anpassad matchning. Jag gissar att Ampere var en redan från början bussig individ.

Vass var mitt ord. Men de hade inget emot om en hingst var tuff, skarp etc. De kunde inte ha för mycket attityd. Fan att jag inte kan hitta den igen och citera, det var ingen tvekan i artikeln hur det avsågs.

 

[viltmilla]

Vass var mitt ord. Men de hade inget emot om en hingst var tuff, skarp etc. De kunde inte ha för mycket attityd. Fan att jag inte kan hitta den igen och citera, det var ingen tvekan i artikeln hur det avsågs.

Ja det hade varit kul att läsa & diskutera!
Lägg in den om du hittar artikeln framöver

 

[Alexandra_W]

Ja det hade varit kul att läsa & diskutera!
Lägg in den om du hittar artikeln framöver

Tror tyvärr jag kastat tidningen, hittade iaf bara mina gamla engelska hästtidningar, de svenska verkar vara kastade. Men lovar lägga in om jag hittar =)

 

[SiZo]

Samarbetsvilja, foglighet, lätthanterlighet. Vill inte ha en hingst som jag inte kan betäcka med i bara grimma och grimskaft. Inte en häst som jag inte kan rida ut på ensam, eller en häst som man inte kan ta i grimma och grimskaft och knalla ut en promenad i skogen med, oavsett årstid eller kondition. Den måste kunna hanteras av alla, även nybörjare.

Jag håller med dig!
jag har endast haft ett exemplar som det inte har gått att göra allt detta med.

Hingsten jag har idag är lätt i all hantering. Och jag kan kasta upp vem som helst på hans rygg, och han anpassar sig!

Det är en arab för mig. Lätt på alla sätt och vis.

 

[sorbifolia]

Temperamentet är en av anledningarna till att jag vill använda fullblod - nu gillar jag iofs känsliga hästar, men framförrallt deras arbetsvilja tycker jag är oslagbar. Upplever ofta att de "snälla" lättsamma halvbloden som kan ridas av alla saknar tillräckligt framåtbjudning och vilja at jobba, som är ett måste på en bra tävlingsindivid.

 

[viltmilla]

Vad tycker ni om Matcho x?

De Noir är en hingst som tilltalar mig både för De Niro och framförallt Matcho

Avkommorna borde kunna bli bra både för dressyr och hoppning vilket också är ett plus. Jag väntar min andra avkomma med De Niro blod men Matcho har jag själv ingen erfarenhet av. Någon annan här som har?

 

[SiZo]

Temperamentet är en av anledningarna till att jag vill använda fullblod - nu gillar jag iofs känsliga hästar, men framförrallt deras arbetsvilja tycker jag är oslagbar. Upplever ofta att de "snälla" lättsamma halvbloden som kan ridas av alla saknar tillräckligt framåtbjudning och vilja at jobba, som är ett måste på en bra tävlingsindivid.

Det är min känsla med. Medans araberna jag har haft kan gå från fulladdad tävlingshäst med superturbo till ridskoleök på samma tid som det tar att byta ryttare

Detta är extra tydligt i distansen, man galopperar in i grinden, groomar rusar fram och häller vatten över hästen och hästen går ner i sovläge i samma sekund som ryttare hoppar av! 1-2 min senare är pulsen nere i 64 slag/minut eller mindre. Det handlar inte bara om fysik, utan även förmågan att ha en ruskigt bra av och på knapp!

 

[Karoliten]

Kom på att min fullblod/halvblod därhemma har ju även angloblod via sin halvblodspappa också

 

[warg]

Vid en hingstvisning i Tyskland förra året blev jag mycket imponerad av Asagao xx. Vad säger ni - är det en fbl-hingst som skulle kunna tillföra något i halvblodsaveln?
Asagao xx: http://soederhof.de/asagao.html
Film riden:

 

[nullo-modo]

Hittade il divo xx .
Han står inte på naturlig.