Ja svaren har ju varit som vi själv känt och tänkt, och vi har ju varit negativa till aveln helat tiden, men det är inte så lätt med att få äldre släktingar att kastrera sina hundar. Det är många gånger som att prata med en vägg tyvärr, även fast vi försökt resonera..Jag undrar lite hur ni tänker om hundens framtid i sig? Med oss skulle den ha fått ett kärleksfullt hem och alla operationer den hade behövt och vi hade försäkrat den bra samtidigt som vi hade kastrerat den så att generna inte går vidare. Om vi inte tar den finns det ändå en stor chans att valparna går till hem där de avlas vidare då de är ändå "fina" exemplar av utställningsraser, eller så inser ägarna att hunden är jobbig och dyr och antingen skiter i att försäkra den dyra hunden eller avlivar hundarna när hälsoproblemen börjar. Men kontentan kanske är att hundarna borde avlivas nu direkt så att de slipper lida? Jag har läst en del på forumet, och på andra ställen också om frallor och jag har märkt (och förstår varför såklart) att debatten är rätt så hätsk och svartvit. Jag ser sällan balanserade inlägg tyvärr, antingen är det totalt emot hela rasen och allt vad det innebär eller så tycker andra att det bara finns sjuka individer, rasen är det inget fel i alls, inte deras fralla eller deras avelslinje iaf! Var finns medelvägen? Nu existerar dessa söta små vandrande bollar redan vare sig man vill eller inte.
Om man ska ta en hund så är det klokast att tänka: "Vill vi ha den här hunden även om någon annan kan ge den ett lika bra hem?". Är svaret ett solklart ja? ta hunden. Är svaret ens tveksamt? Ta inte hunden.
En av anledningarna till att debatten kan uppfattas som väldigt svartvit är för att det är extremt uselt läge för trubbnosarna. De allra flesta har så fruktansvärt mycket problem att det är rent vidrigt att faktiskt avla vidare på dem och det är långt ifrån sällan som ägare till trubbnosar säger "Min hund har minsann inga problem!" samtidigt som hunden står bredvid och snarkar högt en sval vinterdag... Tyvärr.
Det är verkligen inte många som är emot själva hundarna, det är aveln som många ogillar. Vill man bidra till ett bättre läge för trubbnosarna så gör man det enklast genom att inte stödja aveln på dem, inte köpa dem, inte ens ta emot dem gratis eftersom man då underlättar för uppfödarna som behöver "bli av med dem". Istället köper man sig en frisk och sund hund från seriösa uppfödare, läser på om problemen som finns, deltar i diskussioner, sprider information när folk i ens närhet funderar på att köpa hund osv. I de flesta fall fortsätter problemen att existera pga okunskap (många tycker tex att det låter gulligt när hundarna snarkar och förstår inte att det beror på andningsproblem).
Att sprida kunskap är det bästa man kan göra för hundarna, om man nu inte kommer på något sätt att påverka "högre upp" så att avel på sjuka hundar förbjuds och att de som ändå avlar kan straffas.