A
Afrodite
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet.
Vem är det som ligger ned?????
Att det finns ett antal personer på denna sida som har MYCKET svårt för att fatta gör ju att diskussionen hamnar här. Från min sida var diskussionen redan avslutad. Jag har hela tiden klartgjort min ståndpunkt och har inte vikit från denna en enda gång. Men för de som fortfarande har svårt att fatta så förklarar jag detta en gång till.
Jag har HELA tiden menat att vi inte trimmar ur sulan så att den blir för TUNN. Från första till sista inlägg. Har sedan förklarat varför vi trimmar ur sulan till NORMAL nivå UTAN SVIKT. Det enda som förvirrat diskussionen är det enligt mitt tycke felaktiga benämningarna på det vi SHP:are gör, alltså att "KARVA UR SULAN" och "TUNNA UT SULAN". Det är dessa båda påståenden/benämningar jag i det första inlägget vände mig emot. I dessa benämningar ligger underförstått att vi gör sulan tunn (detta har mycket tydligt framgått av tidigare inlägg i dessa trådar). Vi GÖR ALDRIG SÅ!!!!! Däremot så trimmar/verkar vi ur sulan till en FYSIOLOGISKT KORREKT TJOCKLEK!!!. Alltså tar bort ÖVERFLÖDIGT horn. Det är skillnaden.
Är det någon som efter detta inlägg fortfarande inte förstått så beror det inte på mina inlägg. (Eller kan det vara så att det är medvetna feltolkningar?).
Britt-Marie
SHP
Boj skrev:*knapplån*
Kanske skulle ni nu ta och ge upp diskussionen PL och Afrodite, jag tror att alla vid det här laget förstått och det behöver knappast klargöras. Jag anser också att när tom andra börjar reagerar på denna diskussion kan det faktiskt räcka, och nu börjar det arta sig lite mot att sparka på en som redan ligger ner.
Vem är det som ligger ned?????
Att det finns ett antal personer på denna sida som har MYCKET svårt för att fatta gör ju att diskussionen hamnar här. Från min sida var diskussionen redan avslutad. Jag har hela tiden klartgjort min ståndpunkt och har inte vikit från denna en enda gång. Men för de som fortfarande har svårt att fatta så förklarar jag detta en gång till.
Jag har HELA tiden menat att vi inte trimmar ur sulan så att den blir för TUNN. Från första till sista inlägg. Har sedan förklarat varför vi trimmar ur sulan till NORMAL nivå UTAN SVIKT. Det enda som förvirrat diskussionen är det enligt mitt tycke felaktiga benämningarna på det vi SHP:are gör, alltså att "KARVA UR SULAN" och "TUNNA UT SULAN". Det är dessa båda påståenden/benämningar jag i det första inlägget vände mig emot. I dessa benämningar ligger underförstått att vi gör sulan tunn (detta har mycket tydligt framgått av tidigare inlägg i dessa trådar). Vi GÖR ALDRIG SÅ!!!!! Däremot så trimmar/verkar vi ur sulan till en FYSIOLOGISKT KORREKT TJOCKLEK!!!. Alltså tar bort ÖVERFLÖDIGT horn. Det är skillnaden.
Är det någon som efter detta inlägg fortfarande inte förstått så beror det inte på mina inlägg. (Eller kan det vara så att det är medvetna feltolkningar?).
Britt-Marie
SHP