- Svar: 515
- Visningar: 22 094
När Josefine Almérs dotter gick längs en vandringsled utanför Kalmar blev hon svårt biten i ansiktet av en häst. Nu vill hon se striktare regler för vilka djur som får beta intill en allmän led.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Om det handlar om 10åriga Awa här också så var mamman inte med utan flickan var ute och vandrade med en kompis. Så ganska uppenbart varför mamman inte hade koll där, hon var inte med. Och jag kan tycka att två flickor ska kunna få gå själva på en vandringsled.Mamman: "Jag kan inte ha koll på mitt barn helatiden"
Nä men då är det väl helt klart ditt fel? Att gå in i en hage med främmande, stora djur, och veta om att man inte har koll på sitt barn är väl helt orimligt? Antingen så får man hålla koll på sitt barn eller så får man vandra någon annanstans. Något alternativ finns liksom inte.
Om det handlar om samma barn som här: https://www.bukefalos.se/threads/aw...ny-pa-vandringsled-det-sa-bara-smack.1528262/Puss-skada?
Ansiktet är inte den mest troliga kroppsdelen att bli hästbiten i.
Min amatörgissning är att barnet försökt pussa mule
En vanlig vandringsled, där föräldern ändå är i närheten - jo absolut. Men en som går genom hagar med djur? Känns orimligt att skicka iväg en 10-åring på det faktiskt. Det är på egen risk av en anledning. Ska man ta bort alla djur som potentiellt kan skada någon så kan vi inte ha djur i hagarna vid vandringsleder. De finns ju massor kor och får som har skadat folk också. Så min personliga åsikt är ändå att det är på egen risk, vilket också brukar stå när man går in i sådana hagar.Om det handlar om 10åriga Awa här också så var mamman inte med utan flickan var ute och vandrade med en kompis. Så ganska uppenbart varför mamman inte hade koll där, hon var inte med. Och jag kan tycka att två flickor ska kunna få gå själva på en vandringsled.
Enligt den andra nyheten så gick hingsten fram till dem och inte tvärtom. Då kan jag vara böjd till att man ska vara extra försiktig med vilka djur man har i dessa hagar där personer kan gå in i.
Kan man ta reda på sån info i förväg? Att en vandringsled går igenom hagar med djur i?En vanlig vandringsled, där föräldern ändå är i närheten - jo absolut. Men en som går genom hagar med djur? Känns orimligt att skicka iväg en 10-åring på det faktiskt. Det är på egen risk av en anledning. Ska man ta bort alla djur som potentiellt kan skada någon så kan vi inte ha djur i hagarna vid vandringsleder. De finns ju massor kor och får som har skadat folk också. Så min personliga åsikt är ändå att det är på egen risk, vilket också brukar stå när man går in i sådana hagar.
Det har stått på de ställena där jag har kollat upp vandringsleder iaf.Kan man ta reda på sån info i förväg? Att en vandringsled går igenom hagar med djur i?
Jag har aldrig sett sån information där jag promenerat, inte förrän man står utanför hagen. Vilket är väldigt synd för jag väljer gärna en väg utan djur när jag har med mig hundarna. Senast kom ett lamm och snusade min hund i rumpan.Kan man ta reda på sån info i förväg? Att en vandringsled går igenom hagar med djur i?
Vi har blivit överraskade ett antal gånger, och det är inte alltid man hittar den infon i förväg. En gång hamnade vi i en kohage där kossorna betedde sig rätt..."livat"... Det var lite småläskigt faktiskt!Kan man ta reda på sån info i förväg? Att en vandringsled går igenom hagar med djur i?
Fast nej, en 10 åring ska inte gå igenom hagar med okända hästar eller andra djur själv. Dom har inte kunskapen oftast att kunna förutse djurens beteenden och det skulle inte förvåna mej om en 10 åring gick fram till hästen för att klappa den.Om det handlar om 10åriga Awa här också så var mamman inte med utan flickan var ute och vandrade med en kompis. Så ganska uppenbart varför mamman inte hade koll där, hon var inte med. Och jag kan tycka att två flickor ska kunna få gå själva på en vandringsled.
Enligt den andra nyheten så gick hingsten fram till dem och inte tvärtom. Då kan jag vara böjd till att man ska vara extra försiktig med vilka djur man har i dessa hagar där personer kan gå in i.
Jag håller inte med, visst det är föräldrarnas ansvar men en 10-åring kan man inte tvinga att vara inom syn- och hörhåll 24 timmar/dygn. De borde däremot lärt henne, och kompisens föräldrar lärt sin dotter, att man låter betande djur vara ifred och att man inte går in i okända hagar där det kan finnas djur lösa, i synnerhet om det är skyltat.Fast nej, en 10 åring ska inte gå igenom hagar med okända hästar eller andra djur själv. Dom har inte kunskapen oftast att kunna förutse djurens beteenden och det skulle inte förvåna mej om en 10 åring gick fram till hästen för att klappa den.
Det är helt och hållet mammans fel att det där hände tycker jag. Otroligt oansvarigt på alla sätt.
Även om man inte kan tvinga en 10 åring att vara där man vill hela tiden så kan man ha tydliga direktiv ändå. Jag lärde mig väldigt tidigt att inte gå in i okända hagar till hästar jag inte kände tex, det fanns inte ens på kartan att jag skulle göra det.Jag håller inte med, visst det är föräldrarnas ansvar men en 10-åring kan man inte tvinga att vara inom syn- och hörhåll 24 timmar/dygn. De borde däremot lärt henne, och kompisens föräldrar lärt sin dotter, att man låter betande djur vara ifred och att man inte går in i okända hagar där det kan finnas djur lösa, i synnerhet om det är skyltat.
Exakt vad som hände får vi aldrig veta, men det känns långsökt att en ponny går fram och biter i ansiktet utan att de lockat på den och kanske matat den. Människor som matar hästar i hagarna är ett otyg och som bäddat för att det ska kunna hända olyckor. Vad vet jag, de kanske inte matat den men andra gjort det och när den inte fick något så bet den?
Jag har inte sagt emot, däremot så vänder jag mig emot det typiska att det är mammans ansvar, det finns antagligen en pappa nånstans med som har lika stort ansvar? Sen att du fick lära dig att inte gå in i hagar när du var 10 år säger ingenting, det är vuxna normalbegåvade människor som inte fattar det. En stackars nykalvad ko avlivades för några år sedan utanför Sthlm när hon stångat en karl i hagen för att hon skyddade kalven.Även om man inte kan tvinga en 10 åring att vara där man vill hela tiden så kan man ha tydliga direktiv ändå. Jag lärde mig väldigt tidigt att inte gå in i okända hagar till hästar jag inte kände tex, det fanns inte ens på kartan att jag skulle göra det.
Det är föräldrarnas ansvar oavsett hur man än ser det, sen att det inte är lätt att hålla koll absolut men det är fortfarande deras ansvar.
Ja, det var ju tur att det inte var en tjur!En vanlig vandringsled, där föräldern ändå är i närheten - jo absolut. Men en som går genom hagar med djur? Känns orimligt att skicka iväg en 10-åring på det faktiskt. Det är på egen risk av en anledning. Ska man ta bort alla djur som potentiellt kan skada någon så kan vi inte ha djur i hagarna vid vandringsleder. De finns ju massor kor och får som har skadat folk också. Så min personliga åsikt är ändå att det är på egen risk, vilket också brukar stå när man går in i sådana hagar.
Därför jag säger att det är vuxna som har ansvaret, sen att det finns vuxna som inte förstår ändrar inte det faktum att föräldrarna har ansvar för sina barn och att lära dom grunderna.Jag har inte sagt emot, däremot så vänder jag mig emot det typiska att det är mammans ansvar, det finns antagligen en pappa nånstans med som har lika stort ansvar? Sen att du fick lära dig att inte gå in i hagar när du var 10 år säger ingenting, det är vuxna normalbegåvade människor som inte fattar det. En stackars nykalvad ko avlivades för några år sedan utanför Sthlm när hon stångat en karl i hagen för att hon skyddade kalven.
Så varför trycker du hela tiden på att det är mammans ansvar och inte föräldrarna! Jag är redigt less på att det alltid är kvinnors ansvar när det finns minst en förälder till, om han inte är död.Därför jag säger att det är vuxna som har ansvaret, sen att det finns vuxna som inte förstår ändrar inte det faktum att föräldrarna har ansvar för sina barn och att lära dom grunderna.
Jag känner inte den familjen och vet inte huruvida det finns en pappa med eller inte och jag tycker inte det är särskilt relevant heller, båda föräldrarna har ansvar att lära barnen grunderna i hur man bör agera med djur. Och framförallt att inte gå in i okända djurs hagar.
Och jag köper helt att alla inte kan nåt om djur men då kan man iallafall lägga lite av ansvaret på en själv när det händer sånt här, inte skylla allt på hästarna och att lösa problemet med att ta bort djuren. Lösningen mamman borde ha sagt bör varit att folk borde läsa på om djuren innan dom går in till dom och vara försiktiga. För det är extremt extremt sällan djurens fel när någonting händer.
Är inte det här en typisk stad mot land diskussion? Har man aldrig sett en kossa (eller ponny?) förut vet man ju inte riktigt vad man ska förvänta sigÄven om man inte kan tvinga en 10 åring att vara där man vill hela tiden så kan man ha tydliga direktiv ändå. Jag lärde mig väldigt tidigt att inte gå in i okända hagar till hästar jag inte kände tex, det fanns inte ens på kartan att jag skulle göra det.
Det är föräldrarnas ansvar oavsett hur man än ser det, sen att det inte är lätt att hålla koll absolut men det är fortfarande deras ansvar. Det är inte okej att skylla på djuren iallafall, det är dom man ska respektera då det är deras hage.