Feminism och definitionen av den

Då kanske ordet rättigheter borde granskas närmare då.

Själva ordet förutsätter ju en relation till något annat. Om man säger att någon är utan rättigheter så betyder det att den personen inte har dito.
Om man strider för någons rättigheter innebär inte att någon annans rättigheter begränsas. Det verkar vara där du gått vilse.

Att kämpa för kvinnors rättigheter innebär inte att frånta männen sina.


Läser du vad jag skrev så ser du att det jag påstod var att feminism är en rörelse för kvinnors rättigheter och inte för både kvinnors och mäns rättigheter. Att det är så är ett faktum.

Du glider sedan och verka mena att jag skrivit att det automatiskt innebär en begränsning av mäns rättigheter vilket ju är något du bara hittat på och inte vad jag skrev. Så om någon gått vilse är det väl du?
 
Läser du vad jag skrev så ser du att det jag påstod var att feminism är en rörelse för kvinnors rättigheter och inte för både kvinnors och mäns rättigheter. Att det är så är ett faktum.

Du glider sedan och verka mena att jag skrivit att det automatiskt innebär en begränsning av mäns rättigheter vilket ju är något du bara hittat på och inte vad jag skrev. Så om någon gått vilse är det väl du?

Nej, det är inte ett faktum. Feminismen är en rörelse för jämställdhet mellan könen, som jag återigen vill påpeka att det inte bara är 2 att välja på, världen är inte binär.

Det är lite symptomatiskt att en man direkt från patriarkatets maktpelare, känner sig kränkt över att feminismen inte tillräckligt tydligt specificerar att man jobbar för mäns rättigheter och därmed i flera inlägg ojar sig över "dogmatisk feminism" och andra konstiga definitioner.

@Mabuse hade en väl avvägd definition, en feminist är en person som ser att det finns en könsmaktsordning och tycker att den bör elimineras.

(Och som vissa inlägg antytt har det såklart inte ett dugg med höger/vänster-skalan att göra.)
 
Har du brottats med en man någon gång och upplevt styrkeskillnaderna? Jag vet personligen att trots att jag är väldigt flitig i gymmet så har jag inte en chans när det kommer till en styrkemätning med en vanlig man. Då skulle det även bli svårt att våldta en man rest fysiskt. Jag har helt enkelt inte styrkan eller möjligheten att på samma sätt ha makt i situation.
Eh, det förekommer väldigt många sexuella övergrepp som inte kräver att en är fysiskt starkare än den andra.
 
Har du brottats med en man någon gång och upplevt styrkeskillnaderna? Jag vet personligen att trots att jag är väldigt flitig i gymmet så har jag inte en chans när det kommer till en styrkemätning med en vanlig man. Då skulle det även bli svårt att våldta en man rest fysiskt. Jag har helt enkelt inte styrkan eller möjligheten att på samma sätt ha makt i situation.

Samma sak gäller misshandel och liknande brott, jag är helt enkelt inte stark nog att kunna utföra det. De ytterst få tillfällen när jag har blivit helt vilt rosenrasande så skulle jag enkelt kunna hållas fast om så behövdes.
Det andra skrivit är viktigare men måste fråga..... Hur ofta brottas man normalt om man är ute efter att skada någon?? :confused: Pratar du bara gymträning nu eller har du försökt skada någon på riktigt? I såna lägen finns inga regler det är inte grekisk-romersk stil med domare det handlar om utan mer att du knäar den jäveln så hårt att han lägger sig ner och kräks och det går liksom inte att jämföra med att mäta sin styrka på skoj med kompisarna.... Krävs inte mycket fysisk styrka heller för att fälla en man om killen är oförberedd och man siktar rätt ---> en liten unge kan lätt ta ner en vuxen man med ett välriktat slag mot kulorna just sayin'

Halva grejen med våldsbrott är att offren inte förväntar sig det och hamnar i chock och underläge så att det kanske inte ens krävs något våld och det är 100000000ggr lättare att attackera någon än att bli attackerad så att kvinnor inte misshandlar och våldtar lika mycket är mest för att kvinnor inte vill begå våldsbrott lika mycket som män och inte att dom inte skulle kunna attackera en man som inte var beredd
 
Det andra skrivit är viktigare men måste fråga..... Hur ofta brottas man normalt om man är ute efter att skada någon?? :confused: Pratar du bara gymträning nu eller har du försökt skada någon på riktigt? I såna lägen finns inga regler det är inte grekisk-romersk stil med domare det handlar om utan mer att du knäar den jäveln så hårt att han lägger sig ner och kräks och det går liksom inte att jämföra med att mäta sin styrka på skoj med kompisarna.... Krävs inte mycket fysisk styrka heller för att fälla en man om killen är oförberedd och man siktar rätt ---> en liten unge kan lätt ta ner en vuxen man med ett välriktat slag mot kulorna just sayin'

Halva grejen med våldsbrott är att offren inte förväntar sig det och hamnar i chock och underläge så att det kanske inte ens krävs något våld och det är 100000000ggr lättare att attackera någon än att bli attackerad så att kvinnor inte misshandlar och våldtar lika mycket är mest för att kvinnor inte vill begå våldsbrott lika mycket som män och inte att dom inte skulle kunna attackera en man som inte var beredd

Jag läste någonstans (för länge sedan så har inte kvar någon källa) att kvinnor oftare använder tillhyggen när det kommer till våld i nära relationer. Så visst går det att göra skada om man vill.
 
Jag läste någonstans (för länge sedan så har inte kvar någon källa) att kvinnor oftare använder tillhyggen när det kommer till våld i nära relationer. Så visst går det att göra skada om man vill.
Kan vara så

Skillnaden är mest att kvinnor inte har någon macho eller våldskultur så kvinnor känner mer sällan för att ta till våld

Jag läste (också för länge sen) att när kvinnor slår i relationer är det i majoriteten av fallen för att dom blivit attackerade och att dom slår i självförsvar medans det för männen i majoriteten av fallen är för att dom tycker att kvinnan betett sig fel och att våld kanske är en lösning :meh:
 
Förekommer våldtäkter utan fysiskt våld också. Och svaret är ja, läs lite domar så ser du att det händer att en fysiskt svagare misshandlar en fysiskt starkare.
Jag har inte sagt att det inte förekommer. Du tror inte att fysisk styrka spelar någon som helst roll i varför det är så mycket vanligare att män våldtar än kvinnor?
 
Kan vara så

Skillnaden är mest att kvinnor inte har någon macho eller våldskultur så kvinnor känner mer sällan för att ta till våld

Jag läste (också för länge sen) att när kvinnor slår i relationer är det i majoriteten av fallen för att dom blivit attackerade och att dom slår i självförsvar medans det för männen i majoriteten av fallen är för att dom tycker att kvinnan betett sig fel och att våld kanske är en lösning :meh:

Det finns många kvinnor som blir väldigt fysiska och slänger saker och liknande. När en kvinna försöker slå en man så finns det dock inte samma möjlighet att åsamka skada och mannen kan skydda sig mot kvinnan ganska enkelt.

En man som vill ta makt över eller bestämma över en kvinna kan göra så rent fysiskt, en kvinna har inte det alternativet för omvänd situation.
 
Jag syftade på våldtäkter och grov misshandel. Skulle ni fysiskt klara av att våldta eller misshandla en man utan planering?

Ser man rent fysiskt på det kan många kvinnor spöa en stor man. Siktar man på ögon, skrev etc och verkligen går in för att skada och fullföljer det kan man givetvis lyckas med det.
De flesta av oss har ju dock spärrar som gör att man rent psykiskt inte klarar av att göra sånt.

Jag jobbar bla med problemlösning med farliga hästar. Jag har gjort det trots att jag vägt under 60 kg och hästarna runt 600 kg muskler. De som verkligen vill ha ihjäl en och fullföljer är extremt få. Det är skälet till att man kan göra sånt även med de som anses vara riktigt farliga. De flesta målsöker inte och fullföljer, som rovdjur.

Precis som de flesta av oss inte uppför sig som rovdjur.
 
Va? Vi har blivit för jämställda alltså? Hur kan det gå för långt? :confused:

Inte mer jämställt. Feminsterna håller ju på att tappa greppet om verkligeheten. ''Våldtäcktkulturen'', patriaket och 60 olika kön.
Det är helt förvridet.

En elev på vad var det harvard fick en varning då hon skrev Han istället för något könsneutralt, alltså hallå?
 
Det finns många kvinnor som blir väldigt fysiska och slänger saker och liknande. När en kvinna försöker slå en man så finns det dock inte samma möjlighet att åsamka skada och mannen kan skydda sig mot kvinnan ganska enkelt.

En man som vill ta makt över eller bestämma över en kvinna kan göra så rent fysiskt, en kvinna har inte det alternativet för omvänd situation.

Nu blir ju fler och fler gymintresserade och kör hårt i fitness, crossfit, tyngdlyftning etc trots att de är kvinnor. De har inte alltid partners som är starkare.
Rimligen borde de ju slå, våldta, trakassera i samma utsträckning som män om det vore styrkerelaterat?
 
Jag har inte sagt att det inte förekommer. Du tror inte att fysisk styrka spelar någon som helst roll i varför det är så mycket vanligare att män våldtar än kvinnor?
Mycket liten roll i alla fall. När det gäller misshandel och dödligt våld har det förstås betydelse eftersom ett slag från en person som är starkare gör större skada än ett slag från en svagare (oavsett kön).
 
Nu blir ju fler och fler gymintresserade och kör hårt i fitness, crossfit, tyngdlyftning etc trots att de är kvinnor. De har inte alltid partners som är starkare.
Rimligen borde de ju slå, våldta, trakassera i samma utsträckning som män om det vore styrkerelaterat?
Jag tror du underskattar skillnaden i styrka. En 80kg man som inte tränar öht skulle inte ha några som helst problem att övermanna en 65kg kvinna som går till gymmet ofta. Det är kombinationen av styrka och vikt som gör en stor skillnad.

Är man extremt vältränad och stark som kvinna kan man nog hävda sig ok, tränar man någon sorts kampsport som judo eller jiujitsu ännu lite bättre. Men bara att träna bodypump ett par gånger i veckan ger ingenting mot en vanlig man, tyvärr.
 
Jag tror du underskattar skillnaden i styrka. En 80kg man som inte tränar öht skulle inte ha några som helst problem att övermanna en 65kg kvinna som går till gymmet ofta. Det är kombinationen av styrka och vikt som gör en stor skillnad.

Är man extremt vältränad och stark som kvinna kan man nog hävda sig ok, tränar man någon sorts kampsport som judo eller jiujitsu ännu lite bättre. Men bara att träna bodypump ett par gånger i veckan ger ingenting mot en vanlig man, tyvärr.
Fast du underskattar nog väldigt mycket vad teknik och målmedvetenhet och envishet kan göra. Eller hur menar du att man ska slåss för att se vem som "vinner"?
 
Jag tror du underskattar skillnaden i styrka. En 80kg man som inte tränar öht skulle inte ha några som helst problem att övermanna en 65kg kvinna som går till gymmet ofta. Det är kombinationen av styrka och vikt som gör en stor skillnad.

Är man extremt vältränad och stark som kvinna kan man nog hävda sig ok, tränar man någon sorts kampsport som judo eller jiujitsu ännu lite bättre. Men bara att träna bodypump ett par gånger i veckan ger ingenting mot en vanlig man, tyvärr.

Jag underskattar inget. Däremot lyfte jag upp de som tränar REJÄLT. För att ge lite motvikt till dina påståenden om att det är styrkerelaterat.
Jag tror det är en mental grej.
Man börjar inte våldta etc för att man är stark. Det beror på ngt helt annat.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp