Sv: Fälttävlansträffen i Linköping
Detta är mina ant. Jag kan ha missförstått, vara otydlig etc.
Sammanfattning från mötet
Michael Pettersson leder mötet och inleder med:
• Genomgång hur ft-kom och ts (tävlingskom.) fungerar. Hur man utser och beslutsgång. Mötet har ingen beslutsrätt men är såklart rådgivande till ft-kom.
• Ft-kom har ansvar för sin gren, Nu ska mötet komma med idéer för att förbättra sporten..
• Fråga: Vem äger beslutet att tex ge arrangörsbidrag? Svar: ft-kom äger frågorna.
• Hur samordnas informationen i disktrikt contra förbund? Distr rapp till förbundetskansli. Återkoppling förbund till distrikt får kritik. Efterlyses en bättre samordning/samarbete mellan ft-kom och distrikten.
• Väldigt olika distrikt, stora och små. Mer eller mindre aktiva.
• Ang ekonomi så har hoppning 80 % av all verksamhet inom Sv ridsp.
• Tänk på att en lokal ft inte ger "pengar" i förbundet.
Marie C berättar om tävlingsterminen.
3 st 3*, 6 st 2* och 17-18 1*
När det gäller de 1* så var det krock på någon så tävlingshelger är inte lika många
Kollisioner inom YR EM/SM . Förslag flytta YRSM. Tyvärr FEI som ändrat.
Bakgrund hoppkval:
Vi var tvungna då att förändra något efter dödsolyckan. Det blev bl.a. hoppkvalen.
Förslaget kom från tränare som var rörande överens (hrm..) och nu måste det utvärderas. Hur går vi vidare?
Ft-kom är inte alltid överens. En sak var de överens om; att ngn form av kval ska finnas. Inga beslut idag men nu ska vi diskutera.
Från publiken ang hoppkval
MC: Vi är enda land i Europa som hade alla ryttare runt i JEM, YREM och EM.
Vi är duktiga och vi ska vara stolta säger LB.
PM: Har någon annat land nappat ang hoppkval. Varför diskuterar man inte detta? Jo Norge. men varför följer ingen annan med. Andra nya regler vi haft har slagit igenom.
CP: Övriga Europa stor skeptism mot hoppkval.
PM: Är våra int framgångar pga hoppkvalen? Ja vem vet?
MC: Kanske... vem vet?
x: Är det elitryttare som blivit bättre eller är det på lägre nivå.
GF: ALLA ungdomar tycker att de blivit mycket bättre tack vare hoppkvalen.
MP: Vi har haft problem med hoppningen. Ryttarna blir bättre på hoppningen.
LC: Klart att ryttarna blir bättre i hoppningen MEN sambandet är tveksamt och frågan om det är på bekostnad av terrängträning.
MP: Den tekniska terrängen idag, kräver oerhört mycker mer än förr. Detta kräver ju att hästarna behöver mer hoppning.
PV: att lära sej hoppa är bra. Men terrängridningen kräver annan ridning. Dagens hoppkval är för kontraproduktiva. Lättare regler, lättare ut etc.
Och disk om tränarna
X: Saknar samarbete mellan föräldrar och tränarkåren. Utbilda och utveckla TRÄNARNA.
MP: Det jobbas för att lic tränarna och bättre utbildning. På G
Och brevet från några personer i Skåne
x: brevet tas upp. Kvalregler för att förbättra hoppningen är en sak men ur säkerhetstänk en annan sak. Är det mätbart?
TH: enkäten
TH är ryttarrepresentant och gjorde en enkätundersökning innan jul om hoppkval.
En i publiken saknar kommunikation tex att enkäten skulle gått ut eller iallafall känts till av distrikten etc.
sammanfattning
Ska vi ha kvar hoppkvalen: 65 % Nej 35 % Ja (samma ryttare/tränare)
Ska tränare gdk för start i högre klass: 68 % JA, 31 % nej
Hinderfel i banhopp: 30 % 12 fel OCH 70 % 16 fel
Ur publiken
PM: Vad talar för resp mot hoppkval?
AH: Mot : stress, tidsmässigt, inomhus contra utomhus, stör konditionsträningen och terrträning, lättsitsträning.
K: svårt att komma in i sporten
LC: skapar en falsk säkerhet. Vissa ryttare runda på runda
TV: tar bort fokus från terrängen
LB: För: mycket bättre i banhoppningen, vill ha dem. Kan den inte hoppa med 4 fel i banhoppning så kan den inte hoppa terräng eller ska inte...
PM: Ändra hopp-provet innan terrängen istället. Högre krav där.
CP: Hoppningen innan den viktiga.
Kanske vi ska ställa högre krav på banbyggnaden? För att få ett utslag.
CP: TD ska se till att hoppnivåerna hålls! Kräver mer av banbyggarna och TD:arna.
BB: 8 hinder och 4 nerslag.. NEJ det måste vara fler hinder. Se till att tex 1* terrängbanan samordnas med banbyggare så att ev svårigheter kan testas i banhoppningen innan. (PM menar att så arbetar Jan Dülow som bl.a. bygger på Gärds)
Hoppkvalen kom bara för säkerhet men har haft andra positiva effekter.
GF: tänk till om du har en lämplig häst. Klarar du inte hoppningen på 4 ggr? Byt sport om jag inte vill byta häst?
BÖ: Vad ska vi hitta på som är bra?
LC: Större ansvar för tränarna. Vi vill ha in fler i sporten.
PM ref till Breisner som hade inomhusträning i terräng. Är det ngt för oss? Blev det bra i England? Stimulera annat..
Terrängträning inomhus för teknikträning bra men tävling är många rädda för.
Brist på träningsbanor.
Från publiken:
Inställning till Kvalgränsen hamnat fel idag. Man måste ju kunna rida fler klasser på nivån än minikvalen. Dialog. Ställ krav.
Tränarna vågar de vara kritiska? Kan vi lägga ansvaret för dem?
CP: Rädsla för likhetstecken med stil och säkerhet.
MP: Men det hänger ju ihop... det är ju det som ska bedömas
BB: ett år i varje klass är ett förslag .. men det vill hon inte ha
LA: vill ha mer stil.. mer stil. = mer rutin. osv Det tyska konceptet kan vi ta efter mycket av. LA förtydligade att det handlar om terrängridning inte hel fälttävlan.
TV: Vi har gjort detta. Janne och/eller jag dömer. Önskar att detta kan få vara kval inför tex tävling, breeders etc.
Förenklad fälttävlan/Hunting
Hunting? Varför finns det inte. Varför får Falsterbo?
Ft-kom vill inte ta ansvar för huntingen pga säkerheten. Arrangörer kan ansöka hos TS om att få arrangera hunting.
MP: Vill inte ha huntingen kvar. Ska def. bort.
Fråga ang ryttarboken
BÖ: Ryttarbok. Kryss i en ruta av tränarna? NEJ in i TDB.
MC sammanfattar
förslag t förändring
- stilbedömning i 90 och 100 (och motsv ponny) med kval för gdk tränare.
Det måste vara tävling för att vara gdk kval
- försvåra banhoppningen och då gdk 4 nerslag
- tränarnas godkännande av start
Ang gult kort inom FEI
- lista över varningar finns på FEIs sida... sen gul kort (vidarutvecklar sen)
- 2 gula kort sen avstängning
- Röster hördes om att vi är för snälla i Sverige med varningar.
Slutdisk om kvalregler
Enade om att mötes mening : hoppkvalen SKA bort
(beslut ft-kom och tävlingssektionens beslut..)
Terrängbanbyggnad = säkerhetstänk
bygg tryggare banor - enklare banor - mindre tekniska - förlåtande hinder
PM: klödda inte till det - läs hinderkompendiet *skratt*
BB: vill ha gräns på max 75 straff i dress för att få gå ut i terrängen. Dock är det för- och nackdelar med detta. Fick inget gehör för detta.
Nytt ämne:
BÖ: Barn och fälttävlan
Ska barn bedömas som os-ryttare ?
Något behövde förändras insåg man bl.a. efter SM i Vinslöv där en del händelser puffade på detta.
BÖ understryker VI VILL HA B-PONNYER i sporten!
Något konstruktivt behöver göras nu för att få igång b-ponnyerna igen. Kanske togs beslutet lite för fort och tränare etc hann inte med att tänka om. BÖ jmfr med England och Norge.
Disk om ponnykategorier.. bakgrund etc.
Förslag
Skippa ponnykategorierna helt.
Använda P50, P60 etc. Med många starter kan man ju ha åldersindelning istället då.
Kanske låta hästar starta 60 som i Danmark?
Inga relaterade avstånd och linjer som tillåter.
Oenighet i församlingen om kat I och II resp a-d.
Förslag 1: en kategori ist ha 60-90 klasser med åldersindelning..
Förslag 2: ha det som nu
Röstning: förslag 1 vann
Mötets åsikt : FEI regler men innan det som förslag 1
Breeders
Swedhorse har kontaktat ft-kom och vill göra ft-Breeders bättre. BB ska medverka på möte nästa vecka.
Förslag:
4- och 5 -åringar ska vara med på stora Breeders på Flyinge. 6-åringar kan ev gå på tex Segersjö. Positiva tankar..
Ang stängning av banan
olika åsikter tex att det inte får vara olika
Mötets åsikt: Vid mästerskap stängda 14 dagar innan
annars upp till arrangören gärna i samråd med TD
Ponny och häst på framridning
TD ansvarar.
Tävlingsterminen
Hur hanterar vi om det blir få starter i de högre klasserna som är färre till antalet och krävs som kval för mästerskapen.
En arrangör får inte ställa in en tävling utan att ha samrått med förbund (TR1)
Inga beslut tagna.
Ang mötet och beslut
Detaljer kan komma att ändras etc. Hittar vi fel när besluten kommer ut så ska vi höra av oss till ft-kom så ev konsekvenser hittas direkt.
