Sv: equine dentist???
Men du gör ju självklart som DU vill, det är inte vad vi diskuterar.
Vi har kommit fram till att ts häst har blivit utsatt för ett olagligt ingrepp, som hästägaren INTE har gett tillåtelse till.
Självfallet ska man inte stödja brott genom att betala för ingreppet. Dessutom har hästägaren INTE beställt eller beordrat ingreppet, om någon ska stå som betalningsansvarig är det den fodervärd (eller liknande) som beställt tjänsten.
Men även här tycker jag att man ska VÄGRA BETALA eftersom ingreppet är OLAGLIGT.
Men du gör ju självklart som DU vill, det är inte vad vi diskuterar.
Vi har kommit fram till att ts häst har blivit utsatt för ett olagligt ingrepp, som hästägaren INTE har gett tillåtelse till.
Självfallet ska man inte stödja brott genom att betala för ingreppet. Dessutom har hästägaren INTE beställt eller beordrat ingreppet, om någon ska stå som betalningsansvarig är det den fodervärd (eller liknande) som beställt tjänsten.
Men även här tycker jag att man ska VÄGRA BETALA eftersom ingreppet är OLAGLIGT.