Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

[Smoothi]

Du menar typ som han har "rensat upp" Usaid?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tusentals-bistandsanstallda-i-usa-far-sparken

Fast såklart, din idol har ju haft fingrarna i detta också så du tycker väl bara det är toppen att ungefär 9700 personer får sparken utan anledning..
Utdrag ur artikeln "Det var i början av veckan som Musk meddelade att man kommer att stänga ned organet. Han sa inget om hur man juridiskt kan stänga ned en federal myndighet utan kongressens tillstånd, men bara några timmar senare hade USAID:s alla webbplatser och sociala medier-konton försvunnit."

Donald har ju sagt att man kommer att hitta saker som inte är så bra å då vill man väl rätta till det antar jag.

Donald har nu sagt att han ska sparka styrelsen vid Kennedy Center och utse sig själv till ordförande. Vi ska göra Kennedy Center i Washington 'great again' säger Donald på Truth Social

 

[Smoothi]

Elon är nu USA:s President på Time Magazines nya omslag

 

[Capybara]

Donald har ju sagt att man kommer att hitta saker som inte är så bra å då vill man väl rätta till det antar jag.

Få se nu, vilka saker kan det tänkas att Trump inte tycker är så bra?

 

[Capybara]

Härliga typer de är, de här "unga genierna" som Musk har anlitat för att slakta statsapparaten.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/07/musk-doge-staffer-quits

 

[Jeffery]

... så att vi helt missar att Donald Trump håller på att flöda öppningen av sin nya presidentperiod med så mycket händelser att vi inte har kapacitet att varken se dess helhet eller detaljer.

En transkribering av en essä från The Ezra Klein Show.
Om du vill förstå de första veckorna av det andra Trump-presidentskapet:

https://archive.ph/geXeS

 

[Smoothi]

Få se nu, vilka saker kan det tänkas att Trump inte tycker är så bra?

Vad jag har förstått så har han inte preciserat något mer ingående. Men det blir väl offentligt med tiden

 

[Jeffery]

Vad jag har förstått så har han inte preciserat något mer ingående. Men det blir väl offentligt med tiden

*himlar med ögonen*

 

[Jeffery]

En Steven J. Vaughan-Nichols skriver varför han inte tror att Elon Musks effektiviseringsprogram kommer funka i US Govt.

Musk's move fast and break things mantra won't work in US.gov
https://www.theregister.com/2025/02/07/opinion_column_musk/


Slutklämmen är dock deprimerande.
I think anyone can agree that while "move fast and break things" may work in technology, it doesn't work well for governments or democracies.

Det kanske är syftet, att montera ned staten och demokratin...

 

[Jeffery]

Björn Wiman skriver om presidentskapet i USA,
under rubriken "Ni som varnade för woke - vad säger ni nu?"

https://www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-ni-som-varnade-for-woke-vad-sager-ni-nu/

Ett par stycken i mitten, utifall det blir betalvägg av det hela;

Det som sker i dagens USA är, framhåller flera av dem som de senaste åren varit framsynta i sina analyser, något helt annat. Det är inte en politisk förändring. Det är en pågående statskupp.

”Rubrikerna borde vara lika stora som de var den 6 januari 2021, den 11 september 2001 eller Pearl Harbor, eftersom vi faktiskt står inför ett mycket farligare hot än vi gjorde någon av de dagarna”, skrev författaren Rebecca Solnit i veckan i en reaktion på många mediers misslyckande med att beskriva hur ett slags skuggregering, ledd av världens rikaste man, tar befälet över staten samtidigt som landets president löper amok i Vita huset. ”Det är definitivt en kupp”, konstaterar en erfaren historiker. ”Det är en jävla mardröm”, skriver en luttrad statsvetare.

Överdrifter? Tyvärr inte. Det som hotas är inte bara den amerikanska demokratin, utan hela den moral som vår världsordning byggt på, där den som har makten åtminstone måste låtsas ha hederliga avsikter och goda intentioner.

Den nya fascismens idé är den motsatta. Nämligen att tolerans och respekt för mänskliga rättigheter bara är hyckleri. Alla – både människor och stater – är amoraliska och skoningslösa egoister. Därför kan du göra vad du vill. Bejaka dina lägsta instinkter! Ingen kommer att bry sig! Exakt denna strategi har tidigare genomförts i Putins Ryssland men drivs nu igenom också i det som fram till nyligen var världens viktigaste demokrati.

Resultatet? En värld utan regler där de starka förgriper sig på de svaga – och skryter om det.

 

[Jeffery]

Det här måste vara bra för det amerikanska folket!
Tänk vilka kostnader denna verksamhet har sugit ur de amerikanska skattebetalarna!

Och nu kommer garanterat börsen att stiga!

https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_Financial_Protection_Bureau

Musk's Doge takes aim at US consumer protection agency
https://www.bbc.com/news/articles/cly48101n19o

 

[Sharpless]

Björn Wiman skriver om presidentskapet i USA,
under rubriken "Ni som varnade för woke - vad säger ni nu?"

https://www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-ni-som-varnade-for-woke-vad-sager-ni-nu/

Ett par stycken i mitten, utifall det blir betalvägg av det hela;

Det som sker i dagens USA är, framhåller flera av dem som de senaste åren varit framsynta i sina analyser, något helt annat. Det är inte en politisk förändring. Det är en pågående statskupp.

”Rubrikerna borde vara lika stora som de var den 6 januari 2021, den 11 september 2001 eller Pearl Harbor, eftersom vi faktiskt står inför ett mycket farligare hot än vi gjorde någon av de dagarna”, skrev författaren Rebecca Solnit i veckan i en reaktion på många mediers misslyckande med att beskriva hur ett slags skuggregering, ledd av världens rikaste man, tar befälet över staten samtidigt som landets president löper amok i Vita huset. ”Det är definitivt en kupp”, konstaterar en erfaren historiker. ”Det är en jävla mardröm”, skriver en luttrad statsvetare.

Överdrifter? Tyvärr inte. Det som hotas är inte bara den amerikanska demokratin, utan hela den moral som vår världsordning byggt på, där den som har makten åtminstone måste låtsas ha hederliga avsikter och goda intentioner.

Den nya fascismens idé är den motsatta. Nämligen att tolerans och respekt för mänskliga rättigheter bara är hyckleri. Alla – både människor och stater – är amoraliska och skoningslösa egoister. Därför kan du göra vad du vill. Bejaka dina lägsta instinkter! Ingen kommer att bry sig! Exakt denna strategi har tidigare genomförts i Putins Ryssland men drivs nu igenom också i det som fram till nyligen var världens viktigaste demokrati.

Resultatet? En värld utan regler där de starka förgriper sig på de svaga – och skryter om det.

Det är väl en sådan värld som de som gnäller på "woke" vill ha? En värld där bara de starka har det bra. Att de sedan i många fall kanske inte insett att de själva inte tillhör "de starka", är väl en annan sak.

 

[Jeffery]

Det är väl en sådan värld som de som gnäller på "woke" vill ha? En värld där bara de starka har det bra. Att de sedan i många fall kanske inte insett att de själva inte tillhör "de starka", är väl en annan sak.

Jag vet inte om alla woke-klagande svenskar tänkt sig den lina vi ser nu fullt ut, utan många är mer på
"TV-progammet Partaj, det var prima humor som inte funkar idag i kränkthetens Sverige!"-nivå.

En av mina fb-bekanta, som definierat sig som libertian och ältat woke-förfall under de senaste åren, har vänt på en femöring och är idag mer anti-Trump än vad jag är (i varje fall är han tydligare än vad jag är på FB).
Vet dock ingenting om andra åsikter än just anti-Trump ännu.

 

[corzette]

Björn Wiman skriver om presidentskapet i USA,
under rubriken "Ni som varnade för woke - vad säger ni nu?"

https://www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-ni-som-varnade-for-woke-vad-sager-ni-nu/

Ett par stycken i mitten, utifall det blir betalvägg av det hela;

Det som sker i dagens USA är, framhåller flera av dem som de senaste åren varit framsynta i sina analyser, något helt annat. Det är inte en politisk förändring. Det är en pågående statskupp.

”Rubrikerna borde vara lika stora som de var den 6 januari 2021, den 11 september 2001 eller Pearl Harbor, eftersom vi faktiskt står inför ett mycket farligare hot än vi gjorde någon av de dagarna”, skrev författaren Rebecca Solnit i veckan i en reaktion på många mediers misslyckande med att beskriva hur ett slags skuggregering, ledd av världens rikaste man, tar befälet över staten samtidigt som landets president löper amok i Vita huset. ”Det är definitivt en kupp”, konstaterar en erfaren historiker. ”Det är en jävla mardröm”, skriver en luttrad statsvetare.

Överdrifter? Tyvärr inte. Det som hotas är inte bara den amerikanska demokratin, utan hela den moral som vår världsordning byggt på, där den som har makten åtminstone måste låtsas ha hederliga avsikter och goda intentioner.

Den nya fascismens idé är den motsatta. Nämligen att tolerans och respekt för mänskliga rättigheter bara är hyckleri. Alla – både människor och stater – är amoraliska och skoningslösa egoister. Därför kan du göra vad du vill. Bejaka dina lägsta instinkter! Ingen kommer att bry sig! Exakt denna strategi har tidigare genomförts i Putins Ryssland men drivs nu igenom också i det som fram till nyligen var världens viktigaste demokrati.

Resultatet? En värld utan regler där de starka förgriper sig på de svaga – och skryter om det.

Fast va ? Hur kan den här utvecklingen i USA komma som en "chock" ? Framförallt för USA ?
Har ju varit en hel del i USA. De är kända för att vara "sköt dej själv och skit i vad JAG gör" .
INGEN går fram till en amerikan (oavsett tidigare nationalitet) och säger "så där får du inte tänka/göra", så länge det de gör är lagligt ber de dej bara dra åt h-e. De är itutade att "här i USA tar vi inte skit och vi gör vad vi vill". De ÄR mer egoistiska där. Svaga får inte den hjälpen de får i andra länder. INGEN vill betala för det... Man är sej själv närmast !
Varför tror ni Trump vann första gången ? Jo för att han sa till alla "skit i loosers som inte förstår er storhet, med mej kommer ni inte få pekpinnar" och JA han tar det milsvägs förbi det denna gång, FÖR HAN KAN, för folk vill ha det så i USA. Minoriteter får klara sej själva. Majoriteten (uppenbarligen) vill inte betala för andra.

Är det rätt ? Inte enligt Sverige eller många andra länder. Enligt diktatorer så är det säkert inte tillräckligt utan "mesigt" osv. Det finns en skala och den används. I detta fall av en demokratisk (?) vinnare i ett land !

VI i Sverige kan tycka det är JÄTTEHEMSKT men i USA är det nog MASSOR som bara säger "ÄNTLIGEN en som gör vad han säger han ska göra" ... Sen kan vi sitta och tycka vad vi vill om detta. Vilket vi gör Men att vara förvånade ? Nä det kan jag inte påstå att jag är. Det kommer bli väldigt intressanta år framöver. Då USA är en så stor nation med många kopplingar i vår del av världen med.

 

[sjoberga]

Fast va ? Hur kan den här utvecklingen i USA komma som en "chock" ? Framförallt för USA ?
Har ju varit en hel del i USA. De är kända för att vara "sköt dej själv och skit i vad JAG gör" .
INGEN går fram till en amerikan (oavsett tidigare nationalitet) och säger "så där får du inte tänka/göra", så länge det de gör är lagligt ber de dej bara dra åt h-e. De är itutade att "här i USA tar vi inte skit och vi gör vad vi vill". De ÄR mer egoistiska där. Svaga får inte den hjälpen de får i andra länder. INGEN vill betala för det... Man är sej själv närmast !
Varför tror ni Trump vann första gången ? Jo för att han sa till alla "skit i loosers som inte förstår er storhet, med mej kommer ni inte få pekpinnar" och JA han tar det milsvägs förbi det denna gång, FÖR HAN KAN, för folk vill ha det så i USA. Minoriteter får klara sej själva. Majoriteten (uppenbarligen) vill inte betala för andra.

Är det rätt ? Inte enligt Sverige eller många andra länder. Enligt diktatorer så är det säkert inte tillräckligt utan "mesigt" osv. Det finns en skala och den används. I detta fall av en demokratisk (?) vinnare i ett land !

VI i Sverige kan tycka det är JÄTTEHEMSKT men i USA är det nog MASSOR som bara säger "ÄNTLIGEN en som gör vad han säger han ska göra" ... Sen kan vi sitta och tycka vad vi vill om detta. Vilket vi gör Men att vara förvånade ? Nä det kan jag inte påstå att jag är. Det kommer bli väldigt intressanta år framöver. Då USA är en så stor nation med många kopplingar i vår del av världen med.

De gör just nu allt de kan för att koppla loss sig, men det finns andra stormakter som är redo att fylla det vakuum som uppstår när dumheten och fascismen går över alla gränser där i väst.

Med tanke på dumheten och kakistokratin som råder i USA så kanske det inte är sämre för världen, men ökat inflytande för Kina, Ryssland och Indien är inte alls utan att bringa stora problem för klotet.

 

[corzette]

De gör just nu allt de kan för att koppla loss sig, men det finns andra stormakter som är redo att fylla det vakuum som uppstår när dumheten och fascismen går över alla gränser där i väst.

Med tanke på dumheten och kakistokratin som råder i USA så kanske det inte är sämre för världen, men ökat inflytande för Kina, Ryssland och Indien är inte alls utan att bringa stora problem för klotet.

Klotet kommer överleva, kanske inte hela mänskligheten, men att djurarter dör ut är ju ingen nyhet. Men att HELA mänskligheten kommer dö ut ser jag som icke trolig. Men så förstår jag mej inte på "vi måste bli fler människor" mentaliteten heller.

 

[Jeffery]

Fast va ? Hur kan den här utvecklingen i USA komma som en "chock" ? Framförallt för USA ?
Har ju varit en hel del i USA. De är kända för att vara "sköt dej själv och skit i vad JAG gör" .
INGEN går fram till en amerikan (oavsett tidigare nationalitet) och säger "så där får du inte tänka/göra", så länge det de gör är lagligt ber de dej bara dra åt h-e. De är itutade att "här i USA tar vi inte skit och vi gör vad vi vill". De ÄR mer egoistiska där.

Jag är inte 100% säker, så jag lever möjligtvis i villfarelsen att Björn Wiman skriver i Dagens Nyheter för en svensk läsekrets.

Men det är inte poängen i att jag postade länken.

 

[skogaliten]

Fast va ? Hur kan den här utvecklingen i USA komma som en "chock" ? Framförallt för USA ?
Har ju varit en hel del i USA. De är kända för att vara "sköt dej själv och skit i vad JAG gör" .
INGEN går fram till en amerikan (oavsett tidigare nationalitet) och säger "så där får du inte tänka/göra", så länge det de gör är lagligt ber de dej bara dra åt h-e. De är itutade att "här i USA tar vi inte skit och vi gör vad vi vill". De ÄR mer egoistiska där. Svaga får inte den hjälpen de får i andra länder. INGEN vill betala för det... Man är sej själv närmast !
Varför tror ni Trump vann första gången ? Jo för att han sa till alla "skit i loosers som inte förstår er storhet, med mej kommer ni inte få pekpinnar" och JA han tar det milsvägs förbi det denna gång, FÖR HAN KAN, för folk vill ha det så i USA. Minoriteter får klara sej själva. Majoriteten (uppenbarligen) vill inte betala för andra.

Är det rätt ? Inte enligt Sverige eller många andra länder. Enligt diktatorer så är det säkert inte tillräckligt utan "mesigt" osv. Det finns en skala och den används. I detta fall av en demokratisk (?) vinnare i ett land !

VI i Sverige kan tycka det är JÄTTEHEMSKT men i USA är det nog MASSOR som bara säger "ÄNTLIGEN en som gör vad han säger han ska göra" ... Sen kan vi sitta och tycka vad vi vill om detta. Vilket vi gör Men att vara förvånade ? Nä det kan jag inte påstå att jag är. Det kommer bli väldigt intressanta år framöver. Då USA är en så stor nation med många kopplingar i vår del av världen med.

Det som händer just nu i USA, med Musk:s DOGE attacker på federala institutioner är faktiskt inte "Lagligt".

Det strider mot att av det viktigaste fundamenta i konstitutionen, som handlar om om den tredelade fördelning av makt på, parlamentet, presidenten, och rättsväsendet.

Det strider också mot en rad lagar som står utanför konstitutionen. Det strider mot vem/vilka som har makten över statsbudgeten, eftersom det är parlamentet som ska hantera det, det strider mot hur man får utse medarbetare, det strider mot hur man gör säkerhetskontroller.

Musk har t.ex. lagt ner USA:s motsvarighet till Riksrevisionen... Det låter ju tryggt!

 

[corzette]

Det som händer just nu i USA, med Musk:s DOGE attacker på federala institutioner är faktiskt inte "Lagligt".

Det strider mot att av det viktigaste fundamenta i konstitutionen, som handlar om om den tredelade fördelning av makt på, parlamentet, presidenten, och rättsväsendet.

Det strider också mot en rad lagar som står utanför konstitutionen. Det strider mot vem/vilka som har makten över statsbudgeten, eftersom det är parlamentet som ska hantera det, det strider mot hur man får utse medarbetare, det strider mot hur man gör säkerhetskontroller.

Musk har t.ex. lagt ner USA:s motsvarighet till Riksrevisionen... Det låter ju tryggt!

Om det strider mot lagar så blir det väl som 6 januari Benådat av Trump = Lagligt ! Den som lever får se.
Det har ju amerikanska folket valt ! Bara att sitta ner i den båten. Den båten är det Trump som styr i 4 år nu...

 

[Smoothi]

De gör just nu allt de kan för att koppla loss sig, men det finns andra stormakter som är redo att fylla det vakuum som uppstår när dumheten och fascismen går över alla gränser där i väst.

Med tanke på dumheten och kakistokratin som råder i USA så kanske det inte är sämre för världen, men ökat inflytande för Kina, Ryssland och Indien är inte alls utan att bringa stora problem för klotet.

Men då är det väl bra då att stormakter som är bättre än USA tränger undan dumheten, fascismen, rasismen så mår mänskligheten bättre på klotet.

 

[skogaliten]

Om det strider mot lagar så blir det väl som 6 januari Benådat av Trump = Lagligt ! Den som lever får se.
Det har ju amerikanska folket valt ! Bara att sitta ner i den båten. Den båten är det Trump som styr i 4 år nu...

Men amerikanska folket har inte valt Elon Musk.

Och Elon Musk har inte genomgått den antagningsprocess med utfrågningar och godkännande som ministrar och vissa andra av de allra högsta statstjänstemännen ska genom i Parlamentet.

Han kör helt fritt, enligt eget huvud. Han kör sina idéer om vad som är "effektivt", det är inte Trump som tänker ut saker.

Elon tycker t.ex. inte det är "effektivt" att fördela extra pengar till handikappade barn. Det är i hans tycke onödigt med utbildning till folk som inte kan bli maximalt produktiva.

DOGE stänger ner "statliga verk" (Federala myndigheter med mera), vars verksamhet ska styras över från Parlamentets bägge kamrar.