Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

Det är ju just det de ser inte vilken dubbelmoral det är för de är ”riktiga karlar”
Att dricka är manligt och helt och hållet acceptabelt i samhället

Vad jag tror att de tänker om tex transpersoner tänker jag inte skriva ut
Nja alltså han fick ju tydligen lova senatorerna att avstå från alkohol under sin tid som försvarsminister :angel: Men det verkar alltså räcka så, med ett löfte från en riktig karl. Vittnesmål från tidigare närstående (kvinnor) verkar inte heller ha nån betydelse.
 
Nja alltså han fick ju tydligen lova senatorerna att avstå från alkohol under sin tid som försvarsminister :angel: Men det verkar alltså räcka så, med ett löfte från en riktig karl. Vittnesmål från tidigare närstående (kvinnor) verkar inte heller ha nån betydelse.
Ja meeeen då så då är ju allt bra
En riktig karl speciellt inte en med alkohol problem bryter ju aaaaldrig sina löften det kan man ju lita på det vet vi ju
:banghead:
 
Vilket i sin tur gör att Google Maps kommer att göra ändringen till Amerikanska Golfen när dom officiella myndighetsregistren har gjort sina ändringar :up:. Står i dagens Aftonbladet som i sin tur såg det på X

”But users in other countries will see both names displayed on the map in line with a long standing practice, the company said.”

Står att läsa i The Hill.
 
Jurister som utredde Trump sparkas :down:
Rättsosäkerheten bara ökar i världens största demokrati
Han gör som planen i project 2025, rensar ut bland de som inte upplevs som lojala, på icke-politiska tjänster inom staten (som ju också är SDs våta dröm, vi har ju sett det lite mjukt i Sverige med att kicka myndighetschefer innan förordnandet går ut, mixtrandet med universitetsstyrelser etc.).
 
Nu ska Trump alltså förbjuda transpersoner i militären, med ursäkten att de inte är fysiskt och mentalt redo. Samtidigt sägs hans nya försvarsminister enligt flera källor ha (eller åtminstone rätt nyligen ha haft) ett ganska väldokumenterat alkoholproblem, och hans "låtsasvicepresident" (Musk) verkar inte kanske vara, öööh, stabiliteten själv.

Hur är detta "meritbaserad" rekrytering? Att förbjuda samtliga transpersoner med en fördomsbaserad ursäkt samtidigt som Trumplojalister med minst sagt svajig bakgrund får toppjobb. Dubbelmoral räcker inte ens som beskrivning.
Vita huset använder också "transidentifierande" istället för transpersoner, som att det inte är på riktigt.

Lägger till det här jävla språkbruket...
“Beyond the hormonal and surgical medical interventions involved, adoption of a gender identity inconsistent with an individual’s sex conflicts with a soldier’s commitment to an honorable, truthful, and disciplined lifestyle, even in one’s personal life.”

“A man’s assertion that he is a woman, and his requirement that others honor this falsehood, is not consistent with the humility and selflessness required of a service member."
 
Han gör som planen i project 2025, rensar ut bland de som inte upplevs som lojala, på icke-politiska tjänster inom staten (som ju också är SDs våta dröm, vi har ju sett det lite mjukt i Sverige med att kicka myndighetschefer innan förordnandet går ut, mixtrandet med universitetsstyrelser etc.).
Det är väl inget konstigt. Vill man inte göra jobbet så finns det andra som är villiga att jobba. Helt naturligt.
 
Du borde veta att jurister tex bör vara opartiska
Du borde begripa att även ledande politiker bör ha någon som vågar säga emot utan att riskera straff i form av avsked
Om man nu vill ha demokratiska länder kvar överhuvudtaget förstås
Vill man ha demokratiska länder så får man finna sig i saker o ting även om det inte passar. Folket har ju röstat. Därefter tar det demokratiska styret över å sen får man snällt vänta på nästa val så vida man inte lyckas med nån demokratiskt avsättning. För revolution o i bördeskrig vill man väl inte ha.
 
Vill man ha demokratiska länder så får man finna sig i saker o ting även om det inte passar. Folket har ju röstat. Därefter tar det demokratiska styret över å sen får man snällt vänta på nästa val så vida man inte lyckas med nån demokratiskt avsättning. För revolution o i bördeskrig vill man väl inte ha.
Men åklagarna gjorde sitt jobb när de utredde Trump för upploppen i kapitolium men nu får de sparken
Tycker du det är ok
 
Vill man ha demokratiska länder så får man finna sig i saker o ting även om det inte passar. Folket har ju röstat. Därefter tar det demokratiska styret över å sen får man snällt vänta på nästa val så vida man inte lyckas med nån demokratiskt avsättning. För revolution o i bördeskrig vill man väl inte ha.
Du svarar på något helt annat än det vi skriver. Att en person är demokratiskt framröstad betyder inte att hen kan bete sig precis hur som helst. Även i de fall den kan det, finns det sätt att agera som väcker oro för landets fortsatta status som demokrati. Att sparka alla som uppfattas som "illojala", även opolitiska tjänstemän, är ett sådant.

Nu frågar jag dig, @Smoothi : tycker du att det vore bra att ersätta samtliga tjänstemän på amerikanska myndigheter med ultralojala maga-människor? Blir det en bra demokrati då, tror du (om ingen nånsin vågar agera enligt egen ryggrad och rättskänsla)?

Bonusfråga: Tycker du att Trump och hans lojalister har funnit sig i lagar och regler även när de inte passat? Exempelvis på 6 januari 2021.
 
Demonteringen av demokratin i USA har inletts. Jag hoppas som de kryssningsresenärer som valde att åka på 4-års världsomkryssning nyss att det finns något kvar som kan styras upp om 4 år. Lyssnar man på vissa (idioter) bland republikaner så låter det som ganska kort stubin till inbördeskrig. Som tur är existerar även rimliga republikaner i landet.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 31
  • Valp 2025
  • Hjälp!

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp