Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

Nej, men du vill ju gärna vinkla mina inlägg till nått jag inte skriver.
Och jag som trodde att vi visste var vi har varandra - dvs. helt motsatta åsikter gällande det mesta. 🤷‍♀️

Är helt övertygad om att du tycker att det är ganska underhållande att provocera mig, och jag i min tur har aldrig anklagat dig för att vara betald av tex. SD för att skriva här (som ju många sagt).
 
Igår läste jag en DN-artikel från tidigare år, som på ett bra sätt sammanfattar det jag tycker att Musk håller på med. Den finns att läsa här: https://www.dn.se/varlden/tysk-politiker-atalas-for-att-ha-anvant-nazistiskt-slagord-2/.

Det handlar om att använda kända nazistiska slagord och t.ex. hävda att man inte visste att de var just nazistiska, eller att förringa betydelsen av att göra det (som AfD-ledaren Höcke gjort).

"Enligt experten är det en medveten politisk strategi bland många högernationalister att försöka utmana gränserna för vad som får sägas i Tyskland. – Det här handlar i grunden om relativisering av Förintelsen, och om frågan om huruvida nationalsocialismen var dålig eller inte. Höcke testar de här gränserna, säger Dierk Borstel."

Precis så här menar jag att Musk också gör nu, och han lägger sig dessutom i andra länders (än sitt eget) politik vilket väl är extra allvarligt.
 
Igår läste jag en DN-artikel från tidigare år, som på ett bra sätt sammanfattar det jag tycker att Musk håller på med. Den finns att läsa här: https://www.dn.se/varlden/tysk-politiker-atalas-for-att-ha-anvant-nazistiskt-slagord-2/.

Det handlar om att använda kända nazistiska slagord och t.ex. hävda att man inte visste att de var just nazistiska, eller att förringa betydelsen av att göra det (som AfD-ledaren Höcke gjort).

"Enligt experten är det en medveten politisk strategi bland många högernationalister att försöka utmana gränserna för vad som får sägas i Tyskland. – Det här handlar i grunden om relativisering av Förintelsen, och om frågan om huruvida nationalsocialismen var dålig eller inte. Höcke testar de här gränserna, säger Dierk Borstel."

Precis så här menar jag att Musk också gör nu, och han lägger sig dessutom i andra länders (än sitt eget) politik vilket väl är extra allvarligt.
Menar du då att bara politiker ska lägga sig i andra länders politik? Eller är det bara just Musk som inte ska lägga sig i andra länder politik men att det är ok att andra gör det beroende på politisk läggning?
 
Menar du då att bara politiker ska lägga sig i andra länders politik? Eller är det bara just Musk som inte ska lägga sig i andra länder politik men att det är ok att andra gör det beroende på politisk läggning?

Musk är inte folkvald men har politisk makt ändå. Därför är det allvarligt att han försöker påverka, med sina ekonomiska muskler och sitt kändisskap.

Det finns regler för påverkan på andra länder valkampanjer.
 
Och jag som trodde att vi visste var vi har varandra - dvs. helt motsatta åsikter gällande det mesta. 🤷‍♀️

Är helt övertygad om att du tycker att det är ganska underhållande att provocera mig, och jag i min tur har aldrig anklagat dig för att vara betald av tex. SD för att skriva här (som ju många sagt).
Har aldrig påstått att du anklagar mig för att vara betald av SD.

Jodå vi har motsatta åsikter men det gäller inte ALLT som sagt
 
Så, nu har jag svarat på din fråga. Då kanske du kan svara på mina, @Smoothi .
Ok. Presidenten är folkvald och han utser sina medarbetare. Antingen är Musk där på sin fritid eller så är han där i tjänsten. Å jag ser inget konstigt i det.

Företaget Ericsson har ju gett pengar till Donalds installation om vi nu ska nämna försök till påverkan eller så var det bara ett grattis från ett företag med huvudkontor i Sverige
 
Ok. Presidenten är folkvald och han utser sina medarbetare. Antingen är Musk där på sin fritid eller så är han där i tjänsten. Å jag ser inget konstigt i det.

Företaget Ericsson har ju gett pengar till Donalds installation om vi nu ska nämna försök till påverkan eller så var det bara ett grattis från ett företag med huvudkontor i Sverige
Bra försök. Jag menade frågorna i #458. Nu svarade du inte på någon fråga alls, alla här vet redan vad du tycker om Elon Musk., dvs. att han är frälsaren.

Ericsson är föraktliga som skänker pengar till Trumps installation. Och du "ser inget konstigt" i att världens rikaste man försöker främja ett högerextremt parti i ett europeiskt land. Nähä.
 
Har aldrig påstått att du anklagar mig för att vara betald av SD.

Jodå vi har motsatta åsikter men det gäller inte ALLT som sagt
Nej, men det är ett exempel på att jag inte brukar "vinkla" dina inlägg åt något håll. Nu var det bara så att jag fick för mig att du svarade på ett annat av de inläggen jag nyss skrivit, och när jag upptäckte att jag hade gjort fel så ändrade jag svaret till dig!
 
Nej, men det är ett exempel på att jag inte brukar "vinkla" dina inlägg åt något håll. Nu var det bara så att jag fick för mig att du svarade på ett annat av de inläggen jag nyss skrivit, och när jag upptäckte att jag hade gjort fel så ändrade jag svaret till dig!
Jaha på så sätt. Då förstod jag fel. Ursäkta mig :bow:
 
Lol, Irans utrikesminister har svarat på frågor om Trump i en intervju av Sky News, och fördömer såklart planen att fördriva palestinier, och föreslår istället skämtsamt att israeler kanske skulle kunna flytta till Grönland.
 
Lol, Irans utrikesminister har svarat på frågor om Trump i en intervju av Sky News, och fördömer såklart planen att fördriva palestinier, och föreslår istället skämtsamt att israeler kanske skulle kunna flytta till Grönland.
Israeler borde uppmuntras att emigrera till 🇺🇸 det är stor risk för brist på arbetskraft när alla migrantarbetare eskorteras hem till sina länder i handklovar
 
Senast ändrad:
Tja om media tycker någonting är viktigt så går det några varv helt enkelt. Om de tycket det är hyggligt oviktigt så rapporterar de och går vidare. Det är ju själva orsaken till att vissa personer som gjort vissa saker fått avgå. Gäller såklart inte Trump o Musk och har historiskt sett också gällt SD (kanske ändrats i trollfabrikdebatten). Dvs deras väljare bryr sig faktiskt inte. Självklart har du min tillåtelse att inte gilla Musk.

Jag söker inte din tillåtelse att inte gilla Musk, det jag efterfrågar är att mitt ogillande av Musk erkänns lika mycket som någon som slår fast att handrörelsen klassas som nazism. Att det inte ifrågasätts med att man ursäktar, att man inte förstår, att man sticker kniven i ryggen på andra osv.
 
En intressant artikel om Trumps förhållande till 6 januari-terroristerna. Om han nu verkligen tror att de var fredliga demonstranter, varför kallar han dem ”warriors”? https://www.economist.com/united-st...-right-about-the-january-6th-insurrectionists
Behöver vi en låtsas?
6/1 var en statskupp initierad av Donald Trump, som turligt nog inte gick i mål.

Nu har jänkarna demokratiskt och till slut röstat statskuppen in i mål.
Grattis, eller nåt.
 
Behöver vi en låtsas?
6/1 var en statskupp initierad av Donald Trump, som turligt nog inte gick i mål.

Nu har jänkarna demokratiskt och till slut röstat statskuppen in i mål.
Grattis, eller nåt.

Nä. Vi behöver inte låtsas. Men väldigt många gör det, och det är lite svårt att släppa.
 
Jag söker inte din tillåtelse att inte gilla Musk, det jag efterfrågar är att mitt ogillande av Musk erkänns lika mycket som någon som slår fast att handrörelsen klassas som nazism. Att det inte ifrågasätts med att man ursäktar, att man inte förstår, att man sticker kniven i ryggen på andra osv.
Jag har inga problem med att du inte håller med om gestens kopplingar till högerextremism, tvivlar inte heller på att du ogillar Musk.

Det jag fann provocerande var istället din avfärdande inställning till hela den här frågan, att du verkade beskriva det som lite "skit samma" huruvida det här kan betraktas som en högerextrem gest eller inte. Att du beskrev det som en absurd diskussion som fått orimliga proportioner. Det framstod som ett förminskande av något som faktiskt är såpass allvarligt att det tål att diskuteras. Dessutom tvingas vi alla förhålla oss till att Musk har gjort en gest som andra (däribland våldsbejakande högerextrema grupper) har tolkat som högerextrem, vare sig vi själva tolkar det så eller inte.

Och det är det som är kniven i ryggen, att inte låtsas om den extrema signalen som den här gesten sänder. Att till synes rycka på axlarna åt något som får många att känna sig otrygga. Du får personligen tro vad du vill, men att klaga på att andra diskuterar den här högst relevanta frågan är vad som är obegripligt för mig i ljuset av dagens samhällsklimat.
 
Jag har inga problem med att du inte håller med om gestens kopplingar till högerextremism, tvivlar inte heller på att du ogillar Musk.

Det jag fann provocerande var istället din avfärdande inställning till hela den här frågan, att du verkade beskriva det som lite "skit samma" huruvida det här kan betraktas som en högerextrem gest eller inte. Att du beskrev det som en absurd diskussion som fått orimliga proportioner. Det framstod som ett förminskande av något som faktiskt är såpass allvarligt att det tål att diskuteras. Dessutom tvingas vi alla förhålla oss till att Musk har gjort en gest som andra (däribland våldsbejakande högerextrema grupper) har tolkat som högerextrem, vare sig vi själva tolkar det så eller inte.

Och det är det som är kniven i ryggen, att inte låtsas om den extrema signalen som den här gesten sänder. Att till synes rycka på axlarna åt något som får många att känna sig otrygga. Du får personligen tro vad du vill, men att klaga på att andra diskuterar den här högst relevanta frågan är vad som är obegripligt för mig i ljuset av dagens samhällsklimat.

Jag tvivlar inte på att den KAN vara kopplad till en nazistisk åskådning, det jag säger är att det inte går att avgöra från bilderna, och att jag tror att det leder till mer positivt än negativa för Musk själv att det gått i spinn bland hans motståndare att man måste hålla med om tolkningen för att inte bli ifrågasatt och behöva försvara sig.

Då övertolkade du det jag skrev, och det är i mina ögon ett exempel på just det jag invänder mot - att så fort någon uttrycker sig på ett annat vis än den normativa massan, så ifrågasätts det för att man då inte tar saken på allvar, att man inte kritiserar på rätt sätt.

Och jag tror som sagt att denna snabbhet att vända kniven mot varandra för att vi inte kritiserar det vi ser på samma sätt, gör större skada för motståndet mot utvecklingen som vi egentligen alla är kritiska mot, än vad det hjälper till att övertyga någon som varit positiv till Musk.
 
Jag tvivlar inte på att den KAN vara kopplad till en nazistisk åskådning, det jag säger är att det inte går att avgöra från bilderna, och att jag tror att det leder till mer positivt än negativa för Musk själv att det gått i spinn bland hans motståndare att man måste hålla med om tolkningen för att inte bli ifrågasatt och behöva försvara sig.
Förlåt, men det är på video - inte på bild, vilket är en otrolig skillnad i det här fallet.
Ser man det på bild kanske man skulle kunna snacka bort det som ett misstag eller liknande, men när man ser videon så är det en glasklar heilning (vilket även NMR och company tycker..).
Även om man inte vet exakt var som försegår i Musks huvud så blir det ju i kontexten att han stöttar högerextrema märkligt att inte anta att han har de åsikterna. Han kanske inte är nazist men han är ju åtminstone högerextrem.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp