Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

[Jeffery]

Får se hur det går med UkUkraina.

Mig veterligen har det redan gått 24h, så även här har det varit mycket munväder och ingen verkstad.

I övrigt överraskar du positivt med ditt inlägg.

 

[vilde]

Mig veterligen har det redan gått 24h, så även här har det varit mycket munväder och ingen verkstad.

I övrigt överraskar du positivt med ditt inlägg.

Du missuppfattade, såhär första intrycket av Trump-administrationen är negativt inte positivt. Jag hade mycket hellre sett det omvända men som sagt än är det för tidigt att egentligen tycka något, det är det sakpolitiska resultatet, utfallet av politiken som har betydelse och det vet vi inte.

 

[Jeffery]

Du missuppfattade, såhär första intrycket av Trump-administrationen är negativt inte positivt. Jag hade mycket hellre sett det omvända men som sagt än är det för tidigt att egentligen tycka något, det är det sakpolitiska resultatet, utfallet av politiken som har betydelse och det vet vi inte.

Du överraskade positivt genom att nu se det vi andra visste redan innan presidentbytet.

 

[vilde]

Du överraskade positivt genom att nu se det vi andra visste redan innan presidentbytet.

Skojade bara, såklart förstod jag vad du menade. Min ståndpunkt är att jag bryr mig inte det minsta om Trump eller någon annan politiker som person utan för mig är det enbart vilken politik som förs som har betydelse.

 

[Otherside]

Och där släppte Kina en oslagbar AI helt gratis medan Trump betalat miljarder för en man måste köpa….. Ridå! Börsen rasar….

 

[Angel]

Och där släppte Kina en oslagbar AI helt gratis medan Trump betalat miljarder för en man måste köpa….. Ridå! Börsen rasar….

Är nog bara att gå en shoppingrunda på aktiemarknaden då och vänta på första skandalen med ”Kinesiska staten spionerar på dig” för att börsen ska gå upp igen. Det finns inte ett västerländskt företag som skulle våga använda en kinaägd AI till någon form av innovationer oavsett hur bra den är

 

[Capybara]

Skojade bara, såklart förstod jag vad du menade. Min ståndpunkt är att jag bryr mig inte det minsta om Trump eller någon annan politiker som person utan för mig är det enbart vilken politik som förs som har betydelse.

Men tror du inte att Trumps personlighet påverkar den politik han för? Ta benådningen av 6 januari-terroristerna som exempel. Hela den grejen bygger ju på Trump som person?

 

[vilde]

Men tror du inte att Trumps personlighet påverkar den politik han för? Ta benådningen av 6 januari-terroristerna som exempel. Hela den grejen bygger ju på Trump som person?

Jag håller med om att på så sätt har den betydelse, om han skulle börja bli dement eller umgås med någon speciell person man kan tänka kommer påverka politiken och liknande saker. Men inte om han har haft en affär med en porrskådis eller något annat som rör hans privatliv.

 

[Capybara]

Jag håller med om att på så sätt har den betydelse, om han skulle börja bli dement eller umgås med någon speciell person man kan tänka kommer påverka politiken och liknande saker. Men inte om han har haft en affär med en porrskådis eller något annat som rör hans privatliv.

Nä det håller jag med om. Däremot finns det ju en del annat, som att han är dömd för sexualbrott, att han verkar oförmögen att ta kritik och att han uppvisar väldigt tydlig dubbelmoral när det gäller t.ex. religion, som inte är oviktigt när det gäller hans politik tänker jag.

 

[Capybara]

(Edit: ”har befunnits skyldig till sexuellt övergrepp”. Rätt ska vara rätt I guess)

 

[Snowball]

Nä det håller jag med om. Däremot finns det ju en del annat, som att han är dömd för sexualbrott, att han verkar oförmögen att ta kritik och att han uppvisar väldigt tydlig dubbelmoral när det gäller t.ex. religion, som inte är oviktigt när det gäller hans politik tänker jag.

Gått i konkurs omfattande skattebedrägerier
Absolut verkar han ju vara en hyvens och ärlig karl man kan lita på
Blev han president för att få tillgång till sedelpressen?

Och alltså folk med tvivelaktig moral tenderar att gilla andra med tvivelaktig moral

 

[EmmaBovary]

Blev uppmärksammad på att notera skillnaden i att Trump runt 20 januari talar om att förflytta 2 miljoner invånare i Gaza, och nu har han gått över till att tala om 1,5 miljoner... det är väl förvisso i linje av vad många uppskattar att den totala siffran, utöver de som dödats direkt av det väpnade våldet som redovisats.

 

[Otherside]

Är nog bara att gå en shoppingrunda på aktiemarknaden då och vänta på första skandalen med ”Kinesiska staten spionerar på dig” för att börsen ska gå upp igen. Det finns inte ett västerländskt företag som skulle våga använda en kinaägd AI till någon form av innovationer oavsett hur bra den är

Just nu är den ändå den mest nedladdade appen i USA! Dessutom är den Open Source vilket bör kunna göra den oupphörligt bättre.

Men du har kanske rätt, vi får se! Kul ändå att Kina tog fram den bästa AI:n för en struntsumma medan USA lagt in miljarder på sin.

 

[Snowball]

Blev uppmärksammad på att notera skillnaden i att Trump runt 20 januari talar om att förflytta 2 miljoner invånare i Gaza, och nu har han gått över till att tala om 1,5 miljoner... det är väl förvisso i linje av vad många uppskattar att den totala siffran, utöver de som dödats direkt av det väpnade våldet som redovisats.

Vart ska dom flyttas?
Jordanien och Egypten har väl sagt nej?
Hur ska Trump övertala dom att ändra sig?

 

[EmmaBovary]

Vart ska dom flyttas?
Jordanien och Egypten har väl sagt nej?
I och för sig ett nej är ju inte alltid ett nej i längden

Jag åsyftar alltså samma förslag som Trump talat om, som de sagt nej till (såklart!) men han har börjat beskriva Gazas befolkning som 1,5 miljoner istället för 2 miljoner (även när han talat om att rensa ut hela stället). Det kan ju bara vara Trump som inte är så noga, men det känns ändå värt att nämna att när han börjat fila lite mer på förslaget, och kanske har lite mer koll på läget - även om han uppenbarligen inte har "koll" som att han bryr sig att det skulle vara etnisk rensning, så beskriver han befolkningen som mindre.

 

[Snowball]

Jag åsyftar alltså samma förslag som Trump talat om, som de sagt nej till (såklart!) men han har börjat beskriva Gazas befolkning som 1,5 miljoner istället för 2 miljoner (även när han talat om att rensa ut hela stället). Det kan ju bara vara Trump som inte är så noga, men det känns ändå värt att nämna att när han börjat fila lite mer på förslaget, och kanske har lite mer koll på läget - även om han uppenbarligen inte har "koll" som att han bryr sig att det skulle vara etnisk rensning, så beskriver han befolkningen som mindre.

Jag undrade om det fanns en ny Trumpistiskt genial plan eftersom det nämnts upprepat sista dygnet i media

 

[Trott]

Danmark har tydligen satt kurs med 3 nya örlogsfartyg till Grönland, 23 miljarder svenska kronor satsar man på försvaret där, på grund av Trumps uttalanden om att han vill ta över Grönland. Han hade "hotat" Danmarks stadsminister med sanktioner och tariffer mot danska företag om han inte får som han vill hörde jag på ekot nu ikväll också.

 

[Snubbelfot]

Och där släppte Kina en oslagbar AI helt gratis medan Trump betalat miljarder för en man måste köpa….. Ridå! Börsen rasar….

Inget är gratis, ffa inte kinesiska appar...

 

[Capybara]

Nu ska Trump alltså förbjuda transpersoner i militären, med ursäkten att de inte är fysiskt och mentalt redo. Samtidigt sägs hans nya försvarsminister enligt flera källor ha (eller åtminstone rätt nyligen ha haft) ett ganska väldokumenterat alkoholproblem, och hans "låtsasvicepresident" (Musk) verkar inte kanske vara, öööh, stabiliteten själv.

Hur är detta "meritbaserad" rekrytering? Att förbjuda samtliga transpersoner med en fördomsbaserad ursäkt samtidigt som Trumplojalister med minst sagt svajig bakgrund får toppjobb. Dubbelmoral räcker inte ens som beskrivning.

 

[Snowball]

Nu ska Trump alltså förbjuda transpersoner i militären, med ursäkten att de inte är fysiskt och mentalt redo. Samtidigt sägs hans nya försvarsminister enligt flera källor ha (eller åtminstone rätt nyligen ha haft) ett ganska väldokumenterat alkoholproblem, och hans "låtsasvicepresident" (Musk) verkar inte kanske vara, öööh, stabiliteten själv.

Hur är detta "meritbaserad" rekrytering? Att förbjuda samtliga transpersoner med en fördomsbaserad ursäkt samtidigt som Trumplojalister med minst sagt svajig bakgrund får toppjobb. Dubbelmoral räcker inte ens som beskrivning.

Det är ju just det de ser inte vilken dubbelmoral det är för de är ”riktiga karlar”
Att dricka är manligt och helt och hållet acceptabelt i samhället

Vad jag tror att de tänker om tex transpersoner tänker jag inte skriva ut