Dom vill bygga järnväg genom mitt hus

Många andra länder, det har speciellt blivit aktuellt i länder där högspännings ledningar orsakat bränder. I Sverige grävs det också ner men endast kortare sträckor pga att det då är likström i marken och det behövs ställverk där ledningen ”kommer upp” för att omvandla till växelström. Det blir med andra ord dyrare men tekniken finns att även gräva ner växelström.
Är det sådana här med flera i ni pratar om?
923AE515-B1DA-460B-A0D8-D39022EA8829.webp
 
Det innebär också att det i så fall blir precis bredvid stallet där jag har mina hästar = inga möjligheter att motionera hästar utöver på ridbana. De kapar rid- och körvägarna om den hamnar där. Allt för att storstadsborna ska kunna åka mellan Malmö - Stockholm…
Nu vet jag inte hur det ser ut hos dig, men jag har stått i ett stall där järnvägen gick precis nedanför. Det var inga som helst problem att ta sig över järnvägen och ut på de kommunala ridvägarna och vidare ut i skogen trots att det gick flera tåg i timmen (Göteborg).

De kommer ju se till så att det antingen finns en övergång eller en undergång för er. De kommer ju inte bygga så att ni blir helt inhägnade och inte kan ta sig ut.
 
Nej, det låter inget under kraftledningarna och de magnetfält som bildas är så pass låga att det inte påverkar omgivningarna men det är breda kraftledningsgator där 400 kV-ledningarna dras fram. Ingen vill bo med en kraftledning utanför tomten och det är inte någon vacker utsikt så det sänker fastighetsvärdet rejält. Vad som däremot är positivt är att många skyddade insekter och växter får en fristad nu när allt mer betesmark växer igen då kraftledningsgatorna inte får slya igen så de röjs regelbundet. :)
Insekter i all ära men jo det låter och knäpper. Har du djur som går under ledningen så får du inte ha ström i stängslet och det finns rapporter om minskad fertilitet hos både ko och får.
 
Jag vet inte om detta kan bli mycket till diskussion egentligen, för mycket av den avgrundsdjupa hopplöshet jag känner är just för att jag inte har något jag över huvud taget kan göra åt det här.

Trafikverket har meddelat att mitt hus ligger i en av de korridorer dom gjort för en ny del av den sk sydostlänken. Detta är bara nåt dom skickat hem papper till mig om, "hej vi kanske lägger en järnväg här, det gör inget va?" snacket har gått ett tag men nu har dom presenterat 3 korridorer, 1 av dom går alltså genom mitt hus, 1 går nära. Dom vill att man ska skicka in åsikter om det men jag känner att vad spelar det för roll? det är inte som att dom kommer bry sig om att det här huset i princip är det enda som gör mitt liv värt att leva :cry:

Jag är sjukpensionär och 2016 köpte jag mitt hus. Jag behövde ett ställe där det va tyst omkring mig, där jag kunde andas och må bättre. Vad gör jag om det här inträffar? Jag vet att man får pengar av järnvägen om den dras rätt igenom huset men med tanke på hur huspriserna sett ut dom senaste åren så är chansen att jag skulle hitta ett liknande hus ens med extra pengar extremt liten, och dras den bara nära så får jag inte en spänn men jag kommer ändå inte kunna bo kvar pga ljudet. Att sätta mig i en lägenhet igen går helt enkelt inte, jag dör hellre.

Nu har dom alltså sagt till mig att ja 2 av 3 alternativ kommer påverka dig enormt. Men vi tänker inte berätta hur det faktiskt blir förs nästa sommar, jag ska alltså gå i månader till med den här ångesten och kan inte göra ett skit, det har gått ett halvår redan där det här malt i mitt huvud och mitt mående blir ju sämre hela tiden.

Usch, vad jag lider med dig! :cry: Måste kännas fruktansvärt att bli ”tvingad” från sitt hem!

Jag är en sån som bor nära järnvägen sen 2015, gissar att det kanske är 50-60 meter till järnvägen, nu hör jag inte tågen ens längre, trots att det går många tåg dygnet runt. Det enda tåg jag reagerar på är timmertåget som kommer strax efter 23, för det kör så fort så huset skakar.

Nu behöver du ha det tyst och lugnt, så du kanske inte alls vänjer dig på samma sätt som jag och många andra gör, men ville bara berätta att jag inte alls störs av ”mina” tåg längre. Det jobbigaste är faktist tågbommarna som plingar när dom går ner, dom hör jag tydligt när jag är ute på gården.

Tänker om du skulle välja att bo kvar, och det blir en möjlighet, kan man få ersättning för att ljudisolera bättre? Tex nya fönster? (Blev en rejäl skillnad på ljudet inne när jag bytte fönster!!!) Häck/plank?

Tänker också på värdet som sjunker på huset, kan man få ersättning för det? Det är ju inte så kul om man har ett hus som kanske blir belånat för mer än vad det är värt! Det borde ju kunna göras en värdering nu utan järnväg, sen en ny med järnväg, sen får dom betala mellanskillnaden. Vore enormt dåligt om ni blir utan någon ersättning alls om ni har möjlighet att få bo kvar!
 
Jag vet inte om detta kan bli mycket till diskussion egentligen, för mycket av den avgrundsdjupa hopplöshet jag känner är just för att jag inte har något jag över huvud taget kan göra åt det här.

Trafikverket har meddelat att mitt hus ligger i en av de korridorer dom gjort för en ny del av den sk sydostlänken. Detta är bara nåt dom skickat hem papper till mig om, "hej vi kanske lägger en järnväg här, det gör inget va?" snacket har gått ett tag men nu har dom presenterat 3 korridorer, 1 av dom går alltså genom mitt hus, 1 går nära. Dom vill att man ska skicka in åsikter om det men jag känner att vad spelar det för roll? det är inte som att dom kommer bry sig om att det här huset i princip är det enda som gör mitt liv värt att leva :cry:

Jag är sjukpensionär och 2016 köpte jag mitt hus. Jag behövde ett ställe där det va tyst omkring mig, där jag kunde andas och må bättre. Vad gör jag om det här inträffar? Jag vet att man får pengar av järnvägen om den dras rätt igenom huset men med tanke på hur huspriserna sett ut dom senaste åren så är chansen att jag skulle hitta ett liknande hus ens med extra pengar extremt liten, och dras den bara nära så får jag inte en spänn men jag kommer ändå inte kunna bo kvar pga ljudet. Att sätta mig i en lägenhet igen går helt enkelt inte, jag dör hellre.

Nu har dom alltså sagt till mig att ja 2 av 3 alternativ kommer påverka dig enormt. Men vi tänker inte berätta hur det faktiskt blir förs nästa sommar, jag ska alltså gå i månader till med den här ångesten och kan inte göra ett skit, det har gått ett halvår redan där det här malt i mitt huvud och mitt mående blir ju sämre hela tiden.
Lugn o fin, vad är tidsperspektivet? Vi har också en planerad kommunikationskorridor, men det sa de redan för 20 år sen när vi flyttade hit. Nu ligger den med i översiktsplanen för 2050, det är några år framåt...jag tänker att det är jävligt dyrt att bygga järnvägar, kanske händer det inte ens 🤷‍♀️
 
Lugn o fin, vad är tidsperspektivet? Vi har också en planerad kommunikationskorridor, men det sa de redan för 20 år sen när vi flyttade hit. Nu ligger den med i översiktsplanen för 2050, det är några år framåt...jag tänker att det är jävligt dyrt att bygga järnvägar, kanske händer det inte ens 🤷‍♀️
Mellan 2026-2028 ska dom börja bygga
 
Stor skillnad. Direktiven från EU är att så länge man inte vet att det inte är farligt så skall försiktigthetsprincipen gälla, men Svenska kraftnät vill inte lyssna på det örat.
https://www.gp.se/debatt/går-att-gräva-ned-kraftledningar-om-viljan-finns-1.4263172
När jag googlade nergrävd högspänningsledning hittade jag det här som jag faktiskt tror mer på än vad ett par representanter från LRF tycker. https://www.svk.se/utveckling-av-kr...ggnadsprocessen/teknik/#Darfor.Inte.grava.Ned
 
Insekter i all ära men jo det låter och knäpper. Har du djur som går under ledningen så får du inte ha ström i stängslet och det finns rapporter om minskad fertilitet hos både ko och får.
https://www.fingrid.fi/sv/grid/sakerhet/fragor-som-ofta-stalls/

Med tanke på hur många mil kraftledningar det finns i Sverige och har funnits i över hundra år undrar jag var de rapporterna finns? Då menar jag inte rapporter från laboratorieförsök utan rapporter utifrån verkliga fall där högspänningsledningar påverkar betesdur i Sverige. Jag förringar absolut inte folks oro men jag vill ha fakta och inte tyckanden eller antaganden, att sprida fördomar hjälper ingen.
 
Senast ändrad:
Nu vet jag inte hur det ser ut hos dig, men jag har stått i ett stall där järnvägen gick precis nedanför. Det var inga som helst problem att ta sig över järnvägen och ut på de kommunala ridvägarna och vidare ut i skogen trots att det gick flera tåg i timmen (Göteborg).

De kommer ju se till så att det antingen finns en övergång eller en undergång för er. De kommer ju inte bygga så att ni blir helt inhägnade och inte kan ta sig ut.
Man kommer bygga 2,5 meter högt staket längst med hela rälsen. (Det kommer kosta 50 miljoner per 100 km). Betvivlar att vår lilla grusväg kommer få en undergång faktiskt.
 
Usch, vad jag lider med dig! :cry: Måste kännas fruktansvärt att bli ”tvingad” från sitt hem!

Jag är en sån som bor nära järnvägen sen 2015, gissar att det kanske är 50-60 meter till järnvägen, nu hör jag inte tågen ens längre, trots att det går många tåg dygnet runt. Det enda tåg jag reagerar på är timmertåget som kommer strax efter 23, för det kör så fort så huset skakar.

Nu behöver du ha det tyst och lugnt, så du kanske inte alls vänjer dig på samma sätt som jag och många andra gör, men ville bara berätta att jag inte alls störs av ”mina” tåg längre. Det jobbigaste är faktist tågbommarna som plingar när dom går ner, dom hör jag tydligt när jag är ute på gården.

Tänker om du skulle välja att bo kvar, och det blir en möjlighet, kan man få ersättning för att ljudisolera bättre? Tex nya fönster? (Blev en rejäl skillnad på ljudet inne när jag bytte fönster!!!) Häck/plank?

Tänker också på värdet som sjunker på huset, kan man få ersättning för det? Det är ju inte så kul om man har ett hus som kanske blir belånat för mer än vad det är värt! Det borde ju kunna göras en värdering nu utan järnväg, sen en ny med järnväg, sen får dom betala mellanskillnaden. Vore enormt dåligt om ni blir utan någon ersättning alls om ni har möjlighet att få bo kvar!
Tyvärr ersätter dom inte värdeminskning. De ersätter din mark om dom tar den och kan byta fönster/bygga skyddad uteplats om det behövs.
 
Det stämmer säkert. Det finns dock vissa som har fått fruktansvärt dåliga värderingar, orimligt låga. Därför har jag ordnat en egen, ifall att.

Göra en egen värdering tycker jag absolut man ska göra om man tror att den som TRV tagit fram inte är korrekt. Men jag hade vänt mig till värderingsprinciper, inte mäklare :)
 
Nej, det låter inget under kraftledningarna och de magnetfält som bildas är så pass låga att det inte påverkar omgivningarna men det är breda kraftledningsgator där 400 kV-ledningarna dras fram. Ingen vill bo med en kraftledning utanför tomten och det är inte någon vacker utsikt så det sänker fastighetsvärdet rejält. Vad som däremot är positivt är att många skyddade insekter och växter får en fristad nu när allt mer betesmark växer igen då kraftledningsgatorna inte får slya igen så de röjs regelbundet. :)
Låter inget under ledningarna? Jag skulle aldrig kunna bo i närheten a en stor ledning då vinden skapar extremt jobbiga infraljud i dem. Ljuden gör mig rejält illamående.
 
Tyvärr ersätter dom inte värdeminskning. De ersätter din mark om dom tar den och kan byta fönster/bygga skyddad uteplats om det behövs.

Fast det är ju precis värdeminskningen som ersätts enligt Exprl? De ersätter din mark ja men hur hög ersättning blir beror av värdeminskningen. Om inte Trafikverket utgår från något helt annat vid järnvägsprojekt (vad skulle det vara?)

Väldigt förenklat exempel:
Din fastighet är värd 100 000 kr från början
TRV ska lösa in 1000 kvm.
Fastigheten värderas till 90 000 efter inlösen.
Din ersättning blir då 100 kronor per kvm.

I verkligheten är beräkningen kanske inte fullt så enkel ;) Men detta är grundprincipen. Detta brukar folk bli upprörda över eftersom de tror att de kommer få ersättning för kvadratmeterpriset för fastighetens värde. Vilket inte stämmer eftersom det är just värdeminskningen man utgår ifrån.
 
Fast det är ju precis värdeminskningen som ersätts enligt Exprl? De ersätter din mark ja men hur hög ersättning blir beror av värdeminskningen. Om inte Trafikverket utgår från något helt annat vid järnvägsprojekt (vad skulle det vara?)

Väldigt förenklat exempel:
Din fastighet är värd 100 000 kr från början
TRV ska lösa in 1000 kvm.
Fastigheten värderas till 90 000 efter inlösen.
Din ersättning blir då 100 kronor per kvm.

I verkligheten är beräkningen kanske inte fullt så enkel ;) Men detta är grundprincipen. Detta brukar folk bli upprörda över eftersom de tror att de kommer få ersättning för kvadratmeterpriset för fastighetens värde. Vilket inte stämmer eftersom det är just värdeminskningen man utgår ifrån.
Jag menade att de inte ersätter värdeminskning om järnvägen dras utanför din mark. Jag bor lantligt till med ängar och vatten som utsikt. Utsikt över järnvägen och en bro över älven kommer minska värdet på min fastighet. Det ersätts inte.
 
När jag googlade nergrävd högspänningsledning hittade jag det här som jag faktiskt tror mer på än vad ett par representanter från LRF tycker. https://www.svk.se/utveckling-av-kr...ggnadsprocessen/teknik/#Darfor.Inte.grava.Ned
Jag känner igen retoriken som används i artikeln och jag är tyvärr inte övertygad då jag vet att tekniken finns och används men bara efter stora påtryckningar eftersom det är dyrt. Jag hade innan detta projekt startade en tilltro till hur olika projekt genomförs men jag har tyvärr efter kontakt med Svenska kraftnät på olika sätt blivit cynisk och jag önskar ingen att behöva genomlida den processen.

Jag personligen är inte så drabbad, jag kan alltid flytta men många andra har SVK långsamt nött ner och de har blivit sjuka av all oro och ilska. Som liten människa har du inte mycket att sätta emot ett stort statlig bolag.

Jag förstår att du menar väl men att säga att någon skall vara tacksam för att de bidrar till mer insekter är som att spotta på den som redan ligger. Det är ju inte högspänningsledningen som gör att det finns mer insekter där utan att naturen får vara till högre grad orörd. Det är mer orörd natur vi behöver inte fler högspänningsledningar, gräv istället ner skiten det går och det blir bättre på så många sätt.
 
Jag känner igen retoriken som används i artikeln och jag är tyvärr inte övertygad då jag vet att tekniken finns och används men bara efter stora påtryckningar eftersom det är dyrt. Jag hade innan detta projekt startade en tilltro till hur olika projekt genomförs men jag har tyvärr efter kontakt med Svenska kraftnät på olika sätt blivit cynisk och jag önskar ingen att behöva genomlida den processen.

Jag personligen är inte så drabbad, jag kan alltid flytta men många andra har SVK långsamt nött ner och de har blivit sjuka av all oro och ilska. Som liten människa har du inte mycket att sätta emot ett stort statlig bolag.

Jag förstår att du menar väl men att säga att någon skall vara tacksam för att de bidrar till mer insekter är som att spotta på den som redan ligger. Det är ju inte högspänningsledningen som gör att det finns mer insekter där utan att naturen får vara till högre grad orörd. Det är mer orörd natur vi behöver inte fler högspänningsledningar, gräv istället ner skiten det går och det blir bättre på så många sätt.

Vi behöver mycket mer kraftledning, och att gräva ned är en sämre lösning utom i undantagsfall. Om enskilda hade haft något att sätta emot högprioriterad samhällsutveckling hade vi inte haft möjlighet att göra något alls, så på det viset MÅSTE det vara.
 
Vi behöver mycket mer kraftledning, och att gräva ned är en sämre lösning utom i undantagsfall. Om enskilda hade haft något att sätta emot högprioriterad samhällsutveckling hade vi inte haft möjlighet att göra något alls, så på det viset MÅSTE det vara.
Och jag anser att det går att bygga ut samhället men även se till helheten. Människorna är samhället och de måste vara involverad. I mitt fall finns redan en luftledning men den ägs av ett annat statligt bolag och dessa bolag konkurrerar med varandra så därför måste en ny ledning byggas, helt idiotisk enligt mig.
 
Jag förstår att du menar väl men att säga att någon skall vara tacksam för att de bidrar till mer insekter är som att spotta på den som redan ligger. Det är ju inte högspänningsledningen som gör att det finns mer insekter där utan att naturen får vara till högre grad orörd. Det är mer orörd natur vi behöver inte fler högspänningsledningar, gräv istället ner skiten det går och det blir bättre på så många sätt.
Nej, den biologiska mångfalden av både växter, insekter och djur bevaras och i vissa fall även ökar genom att kraftledningsgatorna inte lämnas orörda och får växa igen som allt för mycket värdefull gammal betesmark idag gör. Det jag säger att vi ska vara tacksam över är att värdefulla biotoper inte försvinner då det idag tyvärr är allt för mycket som tillåts försvinna pga storskalig odling och igenvuxen betesmark.

LRF som organisation ger jag tyvärr inte så mycket för, varken när det gäller den biologiska mångfalden, ekologi, djurskydd eller Sveriges bönder.
 

Liknande trådar

Hemmet Ni med erfarenhet av att hyra ut hus - hur vågar man egentligen kasta sig in i leken och hur ska man förbereda sig? Vi håller mentalt...
2
Svar
38
· Visningar
2 817
Senast: Tiffany
·
Relationer Har hamnat i en ny och emotionellt lite svår situation. Undrar ifall det är nån här som varit med om nåt liknande och hur det...
2 3
Svar
43
· Visningar
5 095
Senast: verser
·
Relationer Jag vet inte vart tråden hör hemma, den spretar mot flera ämnen. Moderator kan flytta den om det blivit helt galet. Jag måste...
2
Svar
28
· Visningar
8 954
Senast: lundsbo
·
Juridik & Ekonomi Hej, jag skulle behöva lite hjälp hur jag ska tänka och hantera detta... För att inte gå in på för mycket detalj om denna långa...
2
Svar
30
· Visningar
5 822
Senast: Cattis_E
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 30
  • Guldfasanerna
  • Valp 2024

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp