Jag är stark motståndare till aktiv dödshjälp.
Men jag ser det som acceptabelt att ge så höga doser av lugnande, ångestdämpande och/ smärtstillande medel, under en persons allra sista timmar eller dagar, så att vederbörande är mer eller mindre medvetslös, och att det förfarandet i sig, kan förkorta levnadstiden med några timmar eller ett dygn.
Varför motståndare?
Först och främst så ser jag det som ett sluttande plan, där det i början kanske handlar om ffa svårt sjuka patienter i palliativ vård, som vill kontrollera sin egen bortgång, men att det sedan blir fler grupper som anses ha rätten till dödshjälp.
Det börjar antagligen, precis som det redan börjat, med indragen assistans, och indragen hemtjänst för funktionshindrade, med svårigheter att få sjukskrivningar godkända, svårigheter att få försörjningsstöd, och ännu större svårigheter för folk med psykiska åkommor att få adekvat vård.
Så småningom, så så uppstår en mer eller mindre uttalad press från anhöriga, för den sjuke och klene, att "ta tag i att få dödshjälp".
Planet sluttar än mer mer neråt, när det blir ett informellt krav att se till att få dödshjälp, att inte "ligga till last", och, precis som
@TinyWiny säger, så drar man in på samhällsstöd för personer med funktionsnedsättningar (medfödda eller förvärvade), sedan erbjuder man endast de för samhället "lönsammaste" patienterna avancerad vård, eftersom normen förändras till att "de överflödiga" och kostsamma medborgarna, lika gärna kan begära att få dödshjälp.
När det fria fallet runt dödshjälp inleds, så är det inte längre något val alls, utan krafter i form av normer, regler, och lönsamhetsberäkningar, gör att de som är svaga, de facto måste ta emot dödshjälp.
Kombineras dessutom ovanstående faktorer, med ett totalitärt samhälle, och/eller med en mycket svag samhällsekonomi, så tror jag att utrensning, som då kallas "dödshjälp", av olika sorters "olönsamma", "defekta", "misshagliga", "gamla", "utlänningar" eller för den delen politiska motståndare, är nästa steg.
Vi tror gärna att våra öppna demokratiska västerländska samhällen ska skydda oss mot totalitära ansatser, men jag ser alldeles för många tecken på hur låg tröskeln verkar vara för olika sorters tvångsåtgärder i samband med Corona pandemin.
Etnisk rensning förekommer idag runt om i världen.
De i Sverige, med dålig utbildning och låg utbildning, eller nya svenskar, får sämre vård, än de med mycket resurser.
Så hur passar egentligen "aktiv dödshjälp" in i ett demokratiskt samhälle?