G
Giantchill
Sv: Djurplågeri?
Luddes böter redovisades i programmet. De undanhöll dock att böterna var för SAMTLIGA överträdelser. "Sen ankomst till defilering", "Kört för tidigt över startlinjen", "Stört medtävlare", "Dålig anslutning bakom startbilen"...listan kan göras lång. Nämnda orsaker anser inte jag i alla fall vara djurplågeri. Det anser du eftersom du sett "Kalla Fakta".
De jämförde inkörda prispengar i relation med hans bötesbelopp. Nu är det så att det är HÄSTÄGARNA som får prispengarna och Ludde får 5-10% av dessa i provision. Det innebär att han fått böra motsvarande 10-15% av sin provision och då som jag skrev ovan är inte ALLA böter för "drivning".
Sedan innebär per automatik att man av travet bötfälls för drivning att man brutit mot djurskyddslagen. Såvitt jag vet, så har ingen av landets banveterinärer eller måldomare skickat något av Luddes drivningsfall vidare till högre instans, vilket innebär att det inte finns misstanke till djurplågeri som du påstår. Eller har du andra fakta?
Banveterinärerna har fri tillgång att undersöka hästarna från ett par timmar före första start tills tävlingarna är över. Det finns ingen som har större befogenheter på en tävlingsplats än banveterinären. Han kan ensam besluta om att ställa in en hel tävlingsdag eller ge enskilda hästar startförbud. Han kan begära att få undersöka hästar efter tävlingarna, om han så skulle vilja.
Jag kan undan att ha några siffror säga att det är fel att 70% av alla travhästar har munskador orsakade av bett. Det "Kalla fakta" påstod var att 70% av alla hästar NÅGONGÅNG haft en munskada orsakad av ett bett. Det k-a-n stämma, men jag tvivlar. Det är dock inte mycket att hetsa upp sig över. Jag tror minst 98% av alla människor över 18 år bitit sig i kinden eller tungan någongång...dock inga fakta.
Magsårshistorien orkar jag inte dra, men undersökningar på fölungar som aldrig varit i ett stall visar upp samma symptom. Jag tror inte att det beror på att de är tävlingshästar. Fast det låter ju väldigt "sensationellt" i TV att säga så. Sedan behöver det inte vara sant...
"Djurens rätt" är för mig en "Kalle Anka"-organisation och säger mig inte ett skit. Jag har tyvärr inget förtroende för "Djurens rätt". Det behövs säkert sådana organistioner, men så länge de inte agerar seriöst kan man inte ta dom på allvar.
Hästar är absolut inga leksaker. Våra hästar sköts om minst lika bra som våra barn och klart bättre än oss själva. Det tror jag nog gäller de flesta här på "buke".
Det var oerhört mycket i "Kalla fakta"-programmet som hade otroligt felaktiga fakta och synvinklar. Någon som avhandlats i andra trådar på detta forum. Däremot är naturligtvis inte travsporten 100% ren. Det påstår jag inte, men "Kalla fakta" angrep problemen på fel sätt. De som håller på med travhästar och hästar överhuvudtaget är "ett tvärsnitt" av befolkningen. Även där hittar man, allt från pedanter till kvinnomisshandlare. Alla borde inte få ha körkort. Alla borde inte få ha vapen. Alla borde inte få ha hundar. Alla borde inte få ha hästar. Alla borde inte få ha kökskniv. Tyvärr råkar det finnas personer som har hästar som inte borde, men de allra flesta travhästar i Sverige har det mycket bättre än medelhästen i Sverige, Europa och världen.
Om du tagit procent från "Kalla Fakta" (som jag misstänkte) innebär inte per automatik att de stämmer. Det är faktiskt ingen lag på att deras fakta måste vara korrekta. Så var det inte denna gång och jag har tappat all trovärdighet för "Kalla Fakta".Oj du, vart ska jag börja...
Har du hört talas om Alexander Nevzorov? En otroligt duktig hästmänniska, men han har värre procent siffror.. Sedan har jag tagit procenten från kalla fakta serien.. Och det är EJ fakta fel, då verkligen inte.
Angående "Ludde" så fick han böter för att han bröt mot djurskyddslagen, han piskade sin häst allt för hårt och för länge, men ändå tjänade han på det?
Och det tycker du är rätt?
Människorna som granskar hästarna innan lopp hinner aldrig se alla eventuella skador på hästen som t.ex. magsår... De har några minuter på att granska hästarna, men det klarar inte en kotte..
Namnet på "Djurens rätt" trodde jag sa allt, men tydligen inte..
Hästarna är inga leksaker, men nästan ALLA behandlar dem som en!
Att ingen förstår, seriöst?
Luddes böter redovisades i programmet. De undanhöll dock att böterna var för SAMTLIGA överträdelser. "Sen ankomst till defilering", "Kört för tidigt över startlinjen", "Stört medtävlare", "Dålig anslutning bakom startbilen"...listan kan göras lång. Nämnda orsaker anser inte jag i alla fall vara djurplågeri. Det anser du eftersom du sett "Kalla Fakta".
De jämförde inkörda prispengar i relation med hans bötesbelopp. Nu är det så att det är HÄSTÄGARNA som får prispengarna och Ludde får 5-10% av dessa i provision. Det innebär att han fått böra motsvarande 10-15% av sin provision och då som jag skrev ovan är inte ALLA böter för "drivning".
Sedan innebär per automatik att man av travet bötfälls för drivning att man brutit mot djurskyddslagen. Såvitt jag vet, så har ingen av landets banveterinärer eller måldomare skickat något av Luddes drivningsfall vidare till högre instans, vilket innebär att det inte finns misstanke till djurplågeri som du påstår. Eller har du andra fakta?
Banveterinärerna har fri tillgång att undersöka hästarna från ett par timmar före första start tills tävlingarna är över. Det finns ingen som har större befogenheter på en tävlingsplats än banveterinären. Han kan ensam besluta om att ställa in en hel tävlingsdag eller ge enskilda hästar startförbud. Han kan begära att få undersöka hästar efter tävlingarna, om han så skulle vilja.
Jag kan undan att ha några siffror säga att det är fel att 70% av alla travhästar har munskador orsakade av bett. Det "Kalla fakta" påstod var att 70% av alla hästar NÅGONGÅNG haft en munskada orsakad av ett bett. Det k-a-n stämma, men jag tvivlar. Det är dock inte mycket att hetsa upp sig över. Jag tror minst 98% av alla människor över 18 år bitit sig i kinden eller tungan någongång...dock inga fakta.
Magsårshistorien orkar jag inte dra, men undersökningar på fölungar som aldrig varit i ett stall visar upp samma symptom. Jag tror inte att det beror på att de är tävlingshästar. Fast det låter ju väldigt "sensationellt" i TV att säga så. Sedan behöver det inte vara sant...
"Djurens rätt" är för mig en "Kalle Anka"-organisation och säger mig inte ett skit. Jag har tyvärr inget förtroende för "Djurens rätt". Det behövs säkert sådana organistioner, men så länge de inte agerar seriöst kan man inte ta dom på allvar.
Hästar är absolut inga leksaker. Våra hästar sköts om minst lika bra som våra barn och klart bättre än oss själva. Det tror jag nog gäller de flesta här på "buke".
Det var oerhört mycket i "Kalla fakta"-programmet som hade otroligt felaktiga fakta och synvinklar. Någon som avhandlats i andra trådar på detta forum. Däremot är naturligtvis inte travsporten 100% ren. Det påstår jag inte, men "Kalla fakta" angrep problemen på fel sätt. De som håller på med travhästar och hästar överhuvudtaget är "ett tvärsnitt" av befolkningen. Även där hittar man, allt från pedanter till kvinnomisshandlare. Alla borde inte få ha körkort. Alla borde inte få ha vapen. Alla borde inte få ha hundar. Alla borde inte få ha hästar. Alla borde inte få ha kökskniv. Tyvärr råkar det finnas personer som har hästar som inte borde, men de allra flesta travhästar i Sverige har det mycket bättre än medelhästen i Sverige, Europa och världen.