Nä det här är inte c/o-tråden
Förlåt, jag ändrar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nä det här är inte c/o-tråden
Men seriöst, hur kan du påstå att du trodde den var raderad NÄR DU SKREV I TRÅDEN SENAST KLOCKAN TRE IDAG?Vad bra att den finns kvar jag trodde moderator hade raderat dom inläggen
Ja där ser vi ju tydligt hur många som skriver ot i den tråden.
Det är många fler än jag...
Nja, jag vet inte riktigt om vi kom fram till något bra svar när det gäller c/o..
Jag ska googla saken någon dag och få ordentligt svar.
Förlåt, jag ändrar.
Jag trodde moderator hade raderat dom första inläggen i sockerbits tråd.Men seriöst, hur kan du påstå att du trodde den var raderad NÄR DU SKREV I TRÅDEN SENAST KLOCKAN TRE IDAG?
Är det här inte ett trollbeteende så vill jag ha en bra förklaring.
Ja, snälla gör det.Nja, jag vet inte riktigt om vi kom fram till något bra svar när det gäller c/o..
Jag ska googla saken någon dag och få ordentligt svar.
Var har jag deklarererat att jag skriver för att irritera och provocerar?Det är du som gång efter annan drar igång med någon multidiskussion om din granne. I en tråd som är uppenbart känslig.
Du blir ombedd att lägga ner, men fortsätter envist till moderator skapar en ny tråd . Och sedan deklarerar du att du gör så bara för att irritera och provocera.
Det är att vara nättroll. Själva definitionen av ett troll.
Tänk vad du kommer att missa mycket om du ignorerar mig.Jag tror jag ska börja använda mig av ignorefunktionen. Och tror det bästa skulle vara om alla gjorde det. Inte mata trollen liksom. Ja jag kallade lampan troll. Nej man får inte kalla folk för troll enligt reglerna. Men lampan själv har ju klart och tydligt talat om att hen är ett troll och vill vara det.
Om flera personer säger att man har fel i en faktafråga så är det väl ändå rimligt att man kollar upp vad som är korrekt, om man nu inte litar på dom som upplyser en om att man har fel.Nej så va det inte.
Först gav jag tips om c/o till TS
Flera säger att jag har fel ang c/o
Jag svarar dessa med grannen som exempel.
Isåfall kan vi ju lägga ner buke och googla allt vi undrar över. Allt finns ju på nätet.Om flera personer säger att man har fel i en faktafråga så är det väl ändå rimligt att man kollar upp vad som är korrekt, om man nu inte litar på dom som upplyser en om att man har fel.
Det tar dig mindre än tjugo sekunder att till exempel googla fram avsätter. Och jag har redan tidigare gett dig lättläst information om hur du kan värdera källorna du hittar.
Var har jag deklarererat att jag skriver för att irritera och provocerar?
Länka gärna.
Jo, jag svarade bara på ditt inlägg.
Du behöver inte ge mig en lektion om hur en ska uppföra sig för att inte bli bannad. Det vet jag redan.
Förstår du?
Dvs ibland säger jag sånt som jag redan VET att jag blir bannad för.
För mig är det ingen katastrof om jag bli bannad några veckor, jag har annat att göra som tidsfördriv i väntan på att morgonkaffet blir klart.
Nu är det klart!
Var har jag deklarererat att jag skriver för att irritera och provocerar?
Länka gärna.
Jag VET varför jag blir bannad.
Det beror på att på forumet beter jag mig som en obstinat tonåring
(Jag gör inte det annars i livet (nuförtiden) så jag tycker det är lite roligt)
Obstinata tonåringar brukar också protestera vilt.
Dom vet (oftast) även att dom har fel.
Jag sa ju att jag tycker det är roligt, ni är roliga
ibland säger jag sånt som jag redan VET att jag blir bannad för.
Kan ju säga som så att bara baserat på det så hade du av admin blivit permanentbannad som troll på "mitt" forum.
Det är inte samma sak som att medvetet irriterar.Ett exempel...
Okey men jag är inte intresserad av ditt forum.Kan ju säga som så att bara baserat på det så hade du av admin blivit permanentbannad som troll på "mitt" forum.
Jag kan gärna diskutera vilken glögg som är godast i massa sidor. Det är subjektivt. Men jag kan tycka att det är tämligen meningslöst att använda buke för rena faktafrågor som man kan få (korrekta) svar på på annat sätt.Isåfall kan vi ju lägga ner buke och googla allt vi undrar över. Allt finns ju på nätet.
Betydligt snabbareJag kan gärna diskutera vilken glögg som är godast i massa sidor. Det är subjektivt. Men jag kan tycka att det är tämligen meningslöst att använda buke för rena faktafrågor som man kan få (korrekta) svar på på annat sätt.
Det är väl inte fakta olika anledningar att använda c/cJag kan gärna diskutera vilken glögg som är godast i massa sidor. Det är subjektivt. Men det är tämligen meningslöst att använda buke för rena faktafrågor som man kan få (korrekta) svar på på annat sätt.
Jag kan multitaska = har flera flikar öppna samtidigt och med 10 470 medlemmar så är det ju inte så pyttelitet, om än inte enormt heller och "mitt" innebär att det är ju inte jag som skapat forumet, men jag är moderator där och det är bra att du inte är intresserad av det för du skulle nog lyckas bli permanentbannad tämligen omgående.Okey men jag är inte intresserad av ditt forum.
Är det många som besöker det, du verkar hänga här på buke mest?