Nu är ju tråden rensad och vi kan inte gå tillbaka och läsa.
Har alltid trott att dina märkliga och och ofta otrevliga inägg berott på någon sorts diagnos som gör att du har svårt med samspelet mellan människor. Men så var det alltså inte.
Som sagt du försöker avleda svara du först så ska jag svar på varför jag skrve ett OT inläg och en ursäkt för att jag gjorde det.
Jag också och så var det bara ett forumtroll som enligt sig själv är ute efter att irritera och förstöra.
Jag har inget annat svar än att tråden tog en annan riktning.
Ja vad tror du. Ser du ingen skillnad på ett inlägg + en ursäkt och kanske 30 inlägg och ignorera vädjan om att sluta? Om inte så är det kört för dig.
Vilket lustigt sammanträffande. Jag har alltid trott att du har någon form av diagnos.
Du har fel, jag är nog bara lite konstig. Men jag spelar inte i alla fall.
Problemet är att eftersom det tog typ 10 personer och en jäkla massa inlägg för att få dig att begripa hur c/o fungerar, då ligger det nära till hands att tro att du bara tramsade för att vara obstinat.
Skillnaden är att du tycker ot inlägg är fel i trådarna. (Ändå skriver du ot frågor till andra och förväntar dig ett svar. När personen sen svara på din fråga då klandra du den för ot)
Märklig utveckling av tråden
Säger någon åt mig att jag har fel i en faktafråga så brukar jag försöka kolla om personen belägg för påståendet, om det inte är ett källa som jag har stort förtroende för.
Ja, kanske är det så?
Jag konstaterade bara att det jag hade tolkat som en oförmåga var rent trams från din sida, att du bara spelar obstinat. Det har du ju själv skrivit, att det var en kul grej.
Till nyår var det väl, höll det verkligen inte ens ett dygn??
Häromdagen lärde jag till exempel att man visst brukar kunna vicka på fingrar och tår även om man har benbrott. Jag har i alla år trott på myten om motsatsen. När det bekräftades av @CillaW så behövde jag inte dubbelkolla, jag vet vad hon jobbar med.
