runt 10-12 km/timme är en ganska vanlig hastighet på tävlingar, det är jätteenkelt för dig att gå in och kolla på distanslistan och kika själv.
Rider man på en del så blir det inga heldagar, det blir det mest om man bara skrittar. Jag är mer bekymrad för hästarna. Även om de har god kondituon så behöver de några vilodagar.
Jag tror inte att gemeneman förstår exakt hur pass slitsamt detta är på hästarna. Har man inte en bakgrund i tex distansridning så ligger det i sin natur att man inte riktigt har koll på den biten. Jag skulle aldrig någonsin utsätta min häst för något liknande. Inte ens 2 mil/dag i 18 dagar hade varit acceptabelt om jag var rädd om hästen.
Fast jo, det kunde du väl göra? Fast med mer trav istället för galopp och skritt?
Jag kan inget om distansritt, har bra kondis själv och friska hästar i bra kondition och skulle aldrig komma på idén att anmäla till sig ngt som detta. Vi kan väl inte befria människor från egenansvar?
Man vet inte vad man inte vet att man inte vet.
Må så vara, men så vida man är myndig får man ta konsekvenserna och lära sig ngt inför framtiden. Alternativet är att man behöver införa ngn form av ’körkort’ för att ha häst, men även ett sådant lär ju inte hindra människor från att ta dumma beslut …
Jag anser att det här projektet var idiotiskt men om man inte kan bruka hästarna mer än du anser är försvarbart så undrar jag hur hästen har kunnat fungera bra som rid och dragdjur under historien. Det var ofta bra mycket mer jobb än 3 mil/dag som de fick göra iofs troligen på betydligt bättre underlag än stenhård asfalt.
Jag kan ändå se problemet med att man säljer en produkt som inte fungerar och sen slår ifrån sig vilt.
Bättre underlag, lägre hastighet och troligen "bättre" avel. Idag avlar vi ofta på ston för att de inte höll för ridning tex. Det är allt annat än optimalt.
Jo, men då är det en konsumentfråga där man får kräva återbetalning, men det handlar ju i så fall om vad som skulle ingå i betalningen
Fast nu är det du som drar upp hastigheten. Jag skrev inget om hastighet utan om sträcka.
Vad jag förstått handlar det ju om mer än så - det verkar inte som om rutten är ordentligt rekognocerad, långa sträckor inte bara på asfalt utan på riktigt stora vägar och liknande, och ingen ordentlig plan för etapper och övernattning osv. och absolut ingen koll på hur lång tid det tar att rida olika sträckor. Om jag hade anmält mig till en arrangerad långritt hade jag nog ändå utgått från att arrangören hade koll på lämpliga vägar att rida på och hade satt ihop bra dagsetapper. I det ingår förstås att ange hur tufft det är - och som deltagare bör man förstås undersöka det med, men visst har även arrangören ett ansvar i att informera om vad som krävs. Det går mycket långsammare att rida i grupp, och långsammare ju större gruppen är. Om det dessutom är någon som av olika skäl inte hänger med blir det ännu svårare att hålla ett tidsschema. Allt detta bör ju ändå vara arrangörens ansvar - deltagarna har ju bara möjlighet att styra över sig själv och sina egna val, inte vägval, etapplanering och andra deltagare.
På ämnet historiska ritter såg jag att någon försökte kopiera Ashgabat till Moskva (4.300 km), som tidigare ridits på 84 dagar.Inte ens den som jag förmodar välplanerade historiska ritten som kopierade Karl XII:s ritt från Bender med erfarna ryttare förlöpte smärtfritt, varken för hästar eller människor. Fyra hästar dog redan under transporten till Rumänien.
https://www.sydostran.se/karlskrona/historisk-ritt-narmar-sig-malet/
Jag har inte dragit upp någon hastighet. Du får gärna tycka att jag är dömande om du vill. Det brukar du tycka när jag inte ens har dömt någon. Som i detta fall. Jag har inte skrivit att det tillhör normalen. Men vi avlar på andra saker idag. Snygga rörelser är ofta viktigare hållbara sådana.
