Det här med Evidensia...

[MissFideli]

Nej den nya jämförelsen är inte skriven av Ponnymamman.

Okej

 

[athena]

Det beror nog på hur man definierar Stockholmsområdet.

Mälarkliniken har ju jour/dygnet-runt-öppet. Mindre klinik än Strömsholm men det aktuella fallet hade kunnat behandlas där också.

Ja och för oss som har långt har vi andra likvärdiga kliniker att jämföra med. Man behöver inte bo i Stockholmsområdet för att ev tvingas åka till Strömsholm.

 

[a1agnlju]

Vad har det att göra med att Lobelia _har varit_ moderator?

Att man kanske i så fall bör föregå med gott exempel? Även om jag inte tror att Lobelia i det här fallet menade något illa så tog Lickety illa upp.

 

[BornAgain]

Målgruppen är de som saknar koll på vad det kostar att driva ett företag och därför gör helt uppåt väggarna orimliga jämförelser.

Och helt utan att ta ställning i sakfrågan (Jag var Evidensia-kund, tills denna tråd och det är inte de kritiska rösterna som fått mig att känna mig lurad) - OM detta är den springande punkten hade det varit skitlätt för Evidensia att bemöta kritiken. Bara göra de egna räkenskaperna lättillgängliga. Lägga ut årsredovisningen på hemsidan

 

[athena]

Just årsredovisningen borde väl vara enkel att få tag på iofs. Jag tror dock inte den säger nåt alls i prissättningsfrågan.

 

[MissFideli]

Och helt utan att ta ställning i sakfrågan (Jag var Evidensia-kund, tills denna tråd och det är inte de kritiska rösterna som fått mig att känna mig lurad) - OM detta är den springande punkten hade det varit skitlätt för Evidensia att bemöta kritiken. Bara göra de egna räkenskaperna lättillgängliga. Lägga ut årsredovisningen på hemsidan

Den kan du googla fram hur enkelt som helst ju?

 

[BornAgain]

Om prissättningen helt beror på kostnadsläget - vilket Evidensias försvarare hävdar - bör detta framgå av räkenskaperna.

Evidensia har inte lagt ut sin ÅR på sin hemsida. MissFideli får gärna googla fram ÅR - jag hittar den inte.

 

[bettysmatte]

Många tar väl jouravgift för alla akutbesök även på blanka förmiddagen, dvs alla besök som inte är tidsbeställda i förväg.

Ja, Evidensia i Helsingborg gör så, i alla fall på smådjurssidan.

 

[vallhund]

Ja, Evidensia i Helsingborg gör så, i alla fall på smådjurssidan.

Djurkliniken i Arninge gjorde det långt innan dom blev uppköpta av Evidensia.

 

[minimal]

Jag frågade efter pris för kommande kastrering av vår shetlandskille

Evidensia: 10 000 kr liggande sövd. Mellan 5-7000 (? oklart vad som skulle göra att det kostar 5000 och vad som skulle göra att det kostar 7000) stående hemma, resa tillkom med 100 kr(billig resa)
Andra kliniken: 5813 kr + grundpris 406 kr och uppstallning 769 kr/dygn (oklart om det krävs om man hämtar samma dag, men vi räknar med det) 6988 kr
Denna klinik har också akutvård och jour och dygnet runt.

 

[axel]

Förstår inte hur du menar att den faktiska kostnade på kliniken är mindre om man har försäkring?
Kostnaden på kliniken bör vara densamma oavsett om djuret är försälrat eller inte. Kliniken gör ju förhoppningsvis samma jobb vid de undersökningar som görs. Sen att vissa djurägare väljer att göra färre undersökningar eller att billigare behandlingsalternativ är en annan sak.

Vilken fråga är den första som ställs när man inkommer till en klinik?
Är hästen försäkrad?
Då är det veterinären som i samråd med djurägaren som bestämmer vad som är relevant och SKÄLIGT att undersöka. Jag pratade med mitt försäkringsombud som uppgav att hon säger att hästen är oförsäkrad. Då behöver man inte ta risken att hästen ska CT skannas och MR flera gånger. Jag fick dock göra det trots att jag hade överskridit förs. beloppet med 40000 fast då på olika kliniker.

Det jag skulle önska var att man blir informerad över vilka kostnader alla mindre behandlingar kostar. Att dyra mediciner kostar mellan 3-10 gånger inköpspriset är ett. Ett annat är att lindning av ett ben kan kosta 900. Jag begärde specifikation och blev först då varse.

Jag håller inte med @Lobelia att om endast en jourkund inkommer så ska den betala för hela dagens jour. Det finns en Evidensiklinik som har hälften av antalet kunder än en annan i regionen, men har samma netto som den andra välbesökta.

 

[Jeps]

Vilken fråga är den första som ställs när man inkommer till en klinik?
Är hästen försäkrad?
Då är det veterinären som i samråd med djurägaren som bestämmer vad som är relevant och SKÄLIGT att undersöka. Jag pratade med mitt försäkringsombud som uppgav att hon säger att hästen är oförsäkrad. Då behöver man inte ta risken att hästen ska CT skannas och MR flera gånger. Jag fick dock göra det trots att jag hade överskridit förs. beloppet med 40000 fast då på olika kliniker.

Det jag skulle önska var att man blir informerad över vilka kostnader alla mindre behandlingar kostar. Att dyra mediciner kostar mellan 3-10 gånger inköpspriset är ett. Ett annat är att lindning av ett ben kan kosta 900. Jag begärde specifikation och blev först då varse.

Jag håller inte med @Lobelia att om endast en jourkund inkommer så ska den betala för hela dagens jour. Det finns en Evidensiklinik som har hälften av antalet kunder än en annan i regionen, men har samma netto som den andra välbesökta.

Den frågan ställs nog som rutin hos de flesta veterinärer, inte enbart Evidensia. Man frågar för att ha det i journalen. Inte för att kunna ta mer betalt. Det är alltid veterinären som i samråd med djurägaren ska besluta vilka undersökningar och behandlingar som ska utföras.
Sen skulle man önska att kommunikationen fungerade bättre i en del fall.

 

[axel]

Förs. Bolagen ersätter inte MR alla gånger. Klart att de vill använda sina dyra utrustning.
Nej de som jag känner som inte har sina försäkrade behandlas ofta helt annorlunda. Klinikerna vill ju vara säkra på att få in sina pengar. På en klinik såg jag en hel lista med kunder som ej betalat sina fakturor.

 

[Korven]

Förs. Bolagen ersätter inte MR alla gånger. Klart att de vill använda sina dyra utrustning.
Nej de som jag känner som inte har sina försäkrade behandlas ofta helt annorlunda. Klinikerna vill ju vara säkra på att få in sina pengar. På en klinik såg jag en hel lista med kunder som ej betalat sina fakturor.

Får man faktura nuförtiden?

 

[Kilauea]

Förs. Bolagen ersätter inte MR alla gånger. Klart att de vill använda sina dyra utrustning.
Nej de som jag känner som inte har sina försäkrade behandlas ofta helt annorlunda. Klinikerna vill ju vara säkra på att få in sina pengar. På en klinik såg jag en hel lista med kunder som ej betalat sina fakturor.

Du får det att låta som att de vill göra CT/MR helt i onödan.
Så är inte fallet. Och varje behandling/undersökning görs i samråd med djurägaren/ansvarig för djuret.

 

[Kilauea]

Får man faktura nuförtiden?

Bara i undantagsfall kan det medges. Och anledningen är att folk struntar i att betala.

 

[bettysmatte]

Vilken fråga är den första som ställs när man inkommer till en klinik?
Är hästen försäkrad?
Då är det veterinären som i samråd med djurägaren som bestämmer vad som är relevant och SKÄLIGT att undersöka. Jag pratade med mitt försäkringsombud som uppgav att hon säger att hästen är oförsäkrad. Då behöver man inte ta risken att hästen ska CT skannas och MR flera gånger. Jag fick dock göra det trots att jag hade överskridit förs. beloppet med 40000 fast då på olika kliniker.

Det jag skulle önska var att man blir informerad över vilka kostnader alla mindre behandlingar kostar. Att dyra mediciner kostar mellan 3-10 gånger inköpspriset är ett. Ett annat är att lindning av ett ben kan kosta 900. Jag begärde specifikation och blev först då varse.

Jag håller inte med @Lobelia att om endast en jourkund inkommer så ska den betala för hela dagens jour. Det finns en Evidensiklinik som har hälften av antalet kunder än en annan i regionen, men har samma netto som den andra välbesökta.

Förfärligt att man ska betala mer om kliniken har färre kunder.... !

 

[axel]

Du får det att låta som att de vill göra CT/MR helt i onödan.
Så är inte fallet. Och varje behandling/undersökning görs i samråd med djurägaren/ansvarig för djuret.

Jo så har varit fallet! Fastän vi har gjort både CT och MR så SKULLE MR göras en gång till!
I Hel@te sa vi och en hembesökande vet gjorde ett 1 cm långt snitt och sen var det bra igen.

 

[Korven]

Bara i undantagsfall kan det medges. Och anledningen är att folk struntar i att betala.

Jag betalade allt där fast jag bett om direktreglering, men det hade de missat. Jag höll på att kola av då. Dyrt tänkte jag för en liten hältutredning på en timme. Men sen fattade jag, blev inte så dyrt då.

 

[Kilauea]

Jo så har varit fallet! Fastän vi har gjort både CT och MR så SKULLE MR göras en gång till!
I Hel@te sa vi och en hembesökande vet gjorde ett 1 cm långt snitt och sen var det bra igen.

Man får säga nej till behandlingar/undersökningar.
De gör det inte för att tjäna pengar och får provision som det påståtts i sociala medier.