Fast det kan du ju inte lasta Evidensia som koncern för. Det är den enskilda kliniken/veterinären dom gjort fel.
Jag vet om en - privat, där Agria i alla fall inte ersätter en del ortopediska ingrepp som inte anses vara beprövde nog.
Men det där är ju omöjligt att svara på och dessutom är det också är omöjligt att kontrollera sanningshalten i händelsen.
I en del länder tjänar veterinärer väldigt lite i jämförelse. Sen har vi i Sverge i dag en lagstiftning som kräver legitimerad personal vid många ingrepp, det ger också en högre personalkostnad för övrig personal. Vi har en väldigt hög hygienstandard som ger ökade kostnader men som gör att vi i Sverige har minskat antiniotikaanvändningen markant (hejja oss!).Tja som med allt annat här tänker jag. Det är lite billigare men lönerna är här också lägre generellt jämfört med Sverige.
Men jämför jag tex vad jag betalar för livsmedel här mot i Sverige så ja, det är billigare här (ligger något under 50% vid grov jämförelse). Men jämför jag vad jag betalar för veterinärkostnader här mot i Sverige så skenar ju priserna plötsligt. Då räcker +50% inte långt.
Sen är skatten billigare här men istället måste vi betala andra saker tex en separat sjukförsäkring så i slutändan ligger vår skatt bara marginellt under.
Hyror ligger något under Sverige eller lika (beroende på stad). Sen ska man komma ihåg att här finns ingen gratis utbildning, CSN eller liknande. Du måste betala för att gå i skolan och de pengarna måste du antingen jobba in parallellt eller redan ha sparat in innan din utbildning.
Det finns inget som kan övertyga mig om att det motiverar denna horribla prissättning på svensk veterinärvård. Klinikerna här har också bra utrustning. Jag är imponerad över att även de mindre ställena med bara 1-2 veterinären har allt man behöver (nu ska tilläggas jag har aldrig haft häst här eller kommit i kontakt med stordjurssjukvård) som röntgen, ultraljud osv.
Varje gång jag nämner detta brukar det sluta med att någon drämmer till med, ja men pengarna drar de inte på all medicin de säljer! Jag har aldrig upplevt jag blivit påpracka medicin i onödan (som dock flera andra här i tråden upplevt de blivit i Sverige med medicin eller förbandsmateriel) och jag har aldrig behövt köpa en hel förpackning. Behöver jag 3 tabletter, säljer de mig 3 tabletter. Behöver jag 25 ml metacam får jag det och måste inte köpa hela flaskan på 500 ml så jag undrar hur mycket de tjänar egentligen? Dessutom är det inga överpriser på medicinen heller jämfört med vad tex metacam kostar i Sverige.
I Sverige 449 kr för 100 ml. Jag betalar för 25 ml (taget ur en större flaska) motsvarande ca 67 kr. Det skulle ge 268 kronor för 100 ml här. Det är -181 kronor. Så var ligger vinsten? Apoteken måste vara jäkligt rika i Sverige. Och veterinärerna här jäkligt fattiga. Eller så är veterinärvårdspriserna i Sverige helt utom all kontroll. Bara att välja.
PS; Vad veterinärerna här tjänar vet jag inte då inkomstuppgifter inte officiella men jag tjänar för övrigt ca 113 kr i timmen och räknas som lågavlönad och jag är rätt säker på att de tjänar betydligt mer.
Kan du direktlänka? Jag har letat på Agrias web men hittar inget om det.
Skall se om jag hittar det.
Men då får väl veterinären sätta upp rasten som sin arbetstid. Varför gör inte denne det?@Tora Jag känner veterinären så ingen vandringssägen.
I mina ögon speglar det deras filosofi om veterinärvård och omtanke om anställda, men den kliniken kanske är ett undantag i koncernen. Veterinären behandlade som sagt på sin fritid och jag brukar i alla fall inte få betala för att jobba gratis på mitt jobb. Hade hen gjort det under arbetstid skulle det inte vara konstigt alls.
Oavsett så verkar vi ha olika åsikter i frågan, och jag har nog inte så mycket att tillföra längre
Jag vill inte att någon av mina anställda arbetar på fritiden. Och gör de det ändå så verkligen inte i våra lokaler och med vår utrustning. Känns märkligt att ist för att ha rast fortsätta och kalla det för fritid.@Tora Jag känner veterinären så ingen vandringssägen.
I mina ögon speglar det deras filosofi om veterinärvård och omtanke om anställda, men den kliniken kanske är ett undantag i koncernen. Veterinären behandlade som sagt på sin fritid och jag brukar i alla fall inte få betala för att jobba gratis på mitt jobb. Hade hen gjort det under arbetstid skulle det inte vara konstigt alls.
Oavsett så verkar vi ha olika åsikter i frågan, och jag har nog inte så mycket att tillföra längre
Det är inte säkert att man får. Jag får det inte på min arbetsplats.
Sådana exempel kan du säkert hitta även på kliniker som inte är Evidensiaägda. Då evidensia är störst så blir det ju naturligt att de syns mest. Skyll inte på koncernen utan det är i de fall en enskild veterinär som gjort en felbedömning.
Jag hittade bara det här: http://www.agria.se/forsakring/har-galler-agrias-veterinarvardsforsakringar/
Är lite osäker på vad du inte får?
Sätta upp rasten som arbetstid.
Ja, det där är väl självklart. Men det låter inte lika självklart att ett försäkringsbolag skulle namnge en "svartlistad" klinik på sin web, det var därför jag undrade hur det framställdes. Men då finns det alltså inte.
Vad jag har hört har svartlistningen hävts. Har en bekant som var på den aktuella kliniken och hen blev där upplyst om att försäkringen inte gällde på deras klinik. Detta är några år sen. Hunden blev opererad på annan klinik.
