Sv: dessa underbara inspektörer
delvis kl, men först svar citat "Det är bra att man inte behöver stressa sig sönder och samman om hästen råkar välta baljan med vatten.
Utan man kan vänta någon timme och ta det vid passande tillfälle.
Alldeles utan att någon inspektör kan komma skrika "förbrytare".
Det måste finnas rim och reson i regler.
Reglerna måste vara möjliga att följa utan att det blir löjligt.
För om reglerna blir överdrivna och löjliga så kommer folk att skita i dem.
Eftersom alternativet att följa dem skulle ge magsår och hjärnblödning."
Du måste ha varit utsatt för extrema inspektörer med det uttalandet. Själv lyckas jag inte träffa på dessa inspektörer som utmålas som ganska intelligensbefriade, detta trots att jag själv är inspektör och träffar flera inspektörer en hel del.
Däremot skulle jag kunna skriva en bok om hur dumt djurhållare har betett sig mot sina djur, så "tyvärr" så behövs inspektörerna.
kl
Sunt förnuft måste råda från både inspektörer och djurhållare. Inspektörerna är inte annorlunda än andra människor, trots att många tycks tro det.
Kom också ihåg att inspektören ska se till att gällande lagar följs- men det är inte inspektören som beslutar om dessa regler.
Man är skyldig som verksamhetsutövare att veta om vilka regler man omfattas av och vad de innebär - även när de uppdateras. Det är annars som att köra bil utan körkort och bli stoppad- jag tror inte att någon skulle få för sig att säga att man inte visste om att man behövde körkort.
Kan man reglerna och följer dem så har inspektören inget att anmärka på och allt är frid och fröjd. Ett tips är att ta ut de regler som gäller den verksamhet man har och läsa igenom dem ordentligt, då slipper man tråkiga överraskningar vid en inspektion.
De flesta jag besöker har inte några större anmärkningar på sina verksamheter och dessa har jag också bra dialoger med. Det är undantagslöst de som har stora brister, vilket innebär stora ekonomiska insatser för fortsatt verksamhet, där det ibland uppstår konflikter. Oftast går det att lösa, men det finns djurhållare som jag ej åker ensam till pga av deras generella inställning till inspektörer. Tänk så bra det då känns när man ringer till vissa djurhållare som säger - jag har väntat på att du ska komma, för det finns faktiskt de också konstigt nog.
I morgon är det måndag, då ska jag till några bra djurhållare, det ser jag fram emot. På tisdag åker vi två på ett ärende där en annan inspektör blivit hotad för några år sedan, det ska bli intressant att se hur det går nu, man vet aldrig förrän man är där - bilen ställs alltid i riktning ut från gården med nyckel i om man måste fly. På sådana ställen hoppas man extra mycket på att djurhållningen är bra, för då behöver man inte konfronteras med dessa i mina ögon otrevliga människor allt för mycket, men tyvärr är det oftast inte så.
Nu blev det långt, men jag ville bara förklara lite ur inspektörens vardag. Jag är själv djurhållare, så den sidan vet jag hur den känns.
delvis kl, men först svar citat "Det är bra att man inte behöver stressa sig sönder och samman om hästen råkar välta baljan med vatten.
Utan man kan vänta någon timme och ta det vid passande tillfälle.
Alldeles utan att någon inspektör kan komma skrika "förbrytare".
Det måste finnas rim och reson i regler.
Reglerna måste vara möjliga att följa utan att det blir löjligt.
För om reglerna blir överdrivna och löjliga så kommer folk att skita i dem.
Eftersom alternativet att följa dem skulle ge magsår och hjärnblödning."
Du måste ha varit utsatt för extrema inspektörer med det uttalandet. Själv lyckas jag inte träffa på dessa inspektörer som utmålas som ganska intelligensbefriade, detta trots att jag själv är inspektör och träffar flera inspektörer en hel del.
Däremot skulle jag kunna skriva en bok om hur dumt djurhållare har betett sig mot sina djur, så "tyvärr" så behövs inspektörerna.
kl
Sunt förnuft måste råda från både inspektörer och djurhållare. Inspektörerna är inte annorlunda än andra människor, trots att många tycks tro det.
Kom också ihåg att inspektören ska se till att gällande lagar följs- men det är inte inspektören som beslutar om dessa regler.
Man är skyldig som verksamhetsutövare att veta om vilka regler man omfattas av och vad de innebär - även när de uppdateras. Det är annars som att köra bil utan körkort och bli stoppad- jag tror inte att någon skulle få för sig att säga att man inte visste om att man behövde körkort.
Kan man reglerna och följer dem så har inspektören inget att anmärka på och allt är frid och fröjd. Ett tips är att ta ut de regler som gäller den verksamhet man har och läsa igenom dem ordentligt, då slipper man tråkiga överraskningar vid en inspektion.
De flesta jag besöker har inte några större anmärkningar på sina verksamheter och dessa har jag också bra dialoger med. Det är undantagslöst de som har stora brister, vilket innebär stora ekonomiska insatser för fortsatt verksamhet, där det ibland uppstår konflikter. Oftast går det att lösa, men det finns djurhållare som jag ej åker ensam till pga av deras generella inställning till inspektörer. Tänk så bra det då känns när man ringer till vissa djurhållare som säger - jag har väntat på att du ska komma, för det finns faktiskt de också konstigt nog.
I morgon är det måndag, då ska jag till några bra djurhållare, det ser jag fram emot. På tisdag åker vi två på ett ärende där en annan inspektör blivit hotad för några år sedan, det ska bli intressant att se hur det går nu, man vet aldrig förrän man är där - bilen ställs alltid i riktning ut från gården med nyckel i om man måste fly. På sådana ställen hoppas man extra mycket på att djurhållningen är bra, för då behöver man inte konfronteras med dessa i mina ögon otrevliga människor allt för mycket, men tyvärr är det oftast inte så.
Nu blev det långt, men jag ville bara förklara lite ur inspektörens vardag. Jag är själv djurhållare, så den sidan vet jag hur den känns.