Sv: Delat boende på olika orter när skolan börjar - hur???
Att mot avtalen plocka ungen från skolan är att sno.
Alltså, jag är hemskt ledsen. Om inte pappan skärper sig, så tror inte jag att du kan hålla Vidar skadelös genom detta. Kanske borde fasta rutiner satts - smällen ha tagits - när Vidar var för liten för att fatta, men det är ju så dags nu.
Jag är övertygad om att du genom en svår - rättslig eller inte - konflikt med pappan kan visa Vidar var du står och hur du ser på saken. Jag tror att du underskattar hans kapacitet lite. Jag önskar att min son kunde berätta för Vidar och dig hur det var för honom. Han fattade alltsammans.
Underordnar du dig pappan lär du Vidar att det är så man gör.
Alternativet att du inte tar konflikten och så flyttar Vidar till sin pappa har du ju redan avfärdat i tråden.
Jag skulle, med det jag vet idag, ha stått rak mot pappan. Låtit honom hota, låtit honom anmäla, låtit honom komma till skolan och bråka inför och/eller med Vidar och/eller personalen. Själv skulle jag ha sagt till Vidar att jag inte kan styra hans pappas beteende och att Vidar ska veta att jag alltid står på hans sida. Oavsett vad som händer. Om det är sant litar barn på det. Det vet jag av erfarenhet.
Snor han mot avtalen med sig Vidar skulle jag direkt polisanmäla det.
Vidar kommer inte att må särskilt bra av den konflikten medan den pågår, men hur den än slutar har den mycket goda förutsättningar att sluta med att han får fast mark under fötterna och att han vet hur och varför han fick det. Som det är nu vet han att han står på ett gungfly, men han vet inte vad gungflyet består av och beror på.
Du får inte vara så styrd av den där pappan att du anstränger dig inför din son att upprätthålla Charmtrollsbilden när du nu faktiskt inte alls verkar tycka att pappan förtjänar det. Varför uppmuntrar du din son att idolisera en man som du inte verkar lita på själv och som dominerar dig?
Det kan knappast ses som att sno.
Jag VILL VERKLIGEN INTE att han ska komma till skolan, mötas av en överraskad överlycklig superbekräftad Vidar och så ska lärarna ha till uppgift att STOPPA honom från att ta barnet med sig.
Hur skulle V må av det ??????????????????
Att mot avtalen plocka ungen från skolan är att sno.
Alltså, jag är hemskt ledsen. Om inte pappan skärper sig, så tror inte jag att du kan hålla Vidar skadelös genom detta. Kanske borde fasta rutiner satts - smällen ha tagits - när Vidar var för liten för att fatta, men det är ju så dags nu.
Jag är övertygad om att du genom en svår - rättslig eller inte - konflikt med pappan kan visa Vidar var du står och hur du ser på saken. Jag tror att du underskattar hans kapacitet lite. Jag önskar att min son kunde berätta för Vidar och dig hur det var för honom. Han fattade alltsammans.
Underordnar du dig pappan lär du Vidar att det är så man gör.
Alternativet att du inte tar konflikten och så flyttar Vidar till sin pappa har du ju redan avfärdat i tråden.
Jag skulle, med det jag vet idag, ha stått rak mot pappan. Låtit honom hota, låtit honom anmäla, låtit honom komma till skolan och bråka inför och/eller med Vidar och/eller personalen. Själv skulle jag ha sagt till Vidar att jag inte kan styra hans pappas beteende och att Vidar ska veta att jag alltid står på hans sida. Oavsett vad som händer. Om det är sant litar barn på det. Det vet jag av erfarenhet.
Snor han mot avtalen med sig Vidar skulle jag direkt polisanmäla det.
Vidar kommer inte att må särskilt bra av den konflikten medan den pågår, men hur den än slutar har den mycket goda förutsättningar att sluta med att han får fast mark under fötterna och att han vet hur och varför han fick det. Som det är nu vet han att han står på ett gungfly, men han vet inte vad gungflyet består av och beror på.
Du får inte vara så styrd av den där pappan att du anstränger dig inför din son att upprätthålla Charmtrollsbilden när du nu faktiskt inte alls verkar tycka att pappan förtjänar det. Varför uppmuntrar du din son att idolisera en man som du inte verkar lita på själv och som dominerar dig?