Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Frågan är ju om ägarna till märren VILL veta..
Jag hade personligen inte velat veta
Har jag köpt mig ett Cortez sto så har jag väl gjort det för att jag vill ha ett Cortez sto inte ett Bonaparte sto...
Frågan är ju om ägarna till märren VILL veta..
Jag hade personligen inte velat veta
Har jag köpt mig ett Cortez sto så har jag väl gjort det för att jag vill ha ett Cortez sto inte ett Bonaparte sto...
Men om man ska avla är det väl bättre att veta vem som är pappan till stoet?
Det skiljer ju en del på Cortez och Bonaparte
B gick svår hoppning, hade två helbröder (åtminstone hade de tre samma mamma, det där är ytterligare en historia med många rykten) som var goda avelshingstar, och en härstamning som var bland det bästa man kunde tänka sig på den tiden. Man tyckte kanske att han var bättre då
I dag har jag på Blup.se kollat igenom över 100 avkommor nerifrån på Cortez-avkommelista. 2 skimlar och en gulbrun, resten bruna. Inte en enda fux (eller svart).
Detta säger mig att hingsten bör vara homozygot brun.
Det märkliga är att jag har en bekant som hade en Cortez-avkomma som var fux (klockren fux). Detta var någon gång på slutet av 90-talet vill jag minnas.
Stoet var fux, men om Cortez är homozygot brun så spelar det ju ingen roll om stoet var fux - avkomman ska ändå bli brun (om han nu är homozygot). Har det blivit fel hingst till stoet eller finns det fler fuxar efter Cortez?
(Kollade inte alla avkommor som han hade - typ 1.400 st och många utan namn).