Dock så är ju tex AF eller MIGs huvudverksamhet beroende av resor till Italien tex. Lika lite som Polisen är det. Om däremot polisen ställde in verksamhet i Stockholm pga av Corona skulle det vara en helt annan sak.
Jag tycker som sagt fortfarande man ska ge fan I att åka. Men tycker också att om det som sagts I tråden stämmer (vilket jag inte misstror) kan jag hålla med om åsikten att UD kunde förtydliga. T ex att man bör kontrollera med sitt försäkringsbolag om ens arbetsresa anses nödvändig t ex. Just för folk generellt är jävligt dåliga på att kolla upp saker och gärna tror på den enklast tillgängliga infon. Vilken då är att nödvändiga resor är okej, och att arbetsresor räknas som nödvändiga.
Jag roade mig med att kolla med ett slumpvis utvald bolag via deras kundtjänst hur det var med avrådan kontra arbetsresa. De tyckte att UD har inte avrått från arbetsresor så det var okej men skulle man åka på nöjesresa behövdes tillägg. Nu behöver ju inte den informationen vara alls rätt, det skulle inte vara första gången en kundtjänst har dålig koll. Men det visar hur svårt det är ens för den som vill ha koll. Lite skrämmande.
Någon frågade hur viktigt jobbet var. För företaget är det i princip skillnaden mellan överlevnad och död, det är den enskilt största kunden och det handlar om stora belopp. Men i det stora sammanhanget är ju varken brors företag eller kunden viktiga. Inga samhällsfunktioner eller liknande påverkas.