Sv: Comets Tail
Det allra viktigaste är individen anser jag... Det finns hästar som hade blivit stjärnor vart de än hade hamnat... Jag tror Varenne
är en sådan för han tålde allt... Han var helt oberörd i situationer som andra hästar inte hade klarat i 10 sekunder... Ingen som helst skugga över Jori Turja och Iina Rastas som gjorde massor för den hästen men han hade blivit en topphäst (nästan) oberoende av vem som hade tränat honom... Fast kanske inte riktigt lika bra som han faktiskt var.
Man kan lätt förstöra en unghäst med hög potential genom felaktig hantering och träning men ingen uppfödare och tränare kan skapa en RIKTIG elithäst om det inte finns något medskickat från början…
Stammen har ingen som helst betydelse för individen när den kommer ut på banan. Däremot får en bättre stammad häst, som då beräknas vara värd mer pengar, ofta komma till bättre tränare och får fler chanser i livet. Med en bättre och kanske framför allt jämnare stam ökar ju chansen att få en bra häst som kan försörja sig några år.
De riktigt stora stjärnorna är ofta inte de som anses vara bäst stammade eller dyrast på auktioner… Hästar skiter som bekant nämligen i stammar, auktionspriser och levande fölavgifter…
De individerna som har de fysiska förutsättningarna PLUS den mentala förmågan och viljan att ta ut sig maximalt bara för att vara före en annan häst men ändå är reglerbar i lopp, de blir bra. Är de dessutom hållbara i kroppen, håller sig friska och krya och reser bra… då är det en RIKTIG STJÄRNA!