Bukes Valvaka

[EmmaBovary]

En undran - om en del ledamöter från L skulle uttala sig som politiska vildar, kan partiledningen inte bara då välja andra ledamöter nu efter valet? Dvs det vore bättre om de höll tyst nu. Eller är det så många som personröstar att det inte är möjligt?
Typ om person A säger att de kommer att säga nej till Ulf så väljer partiledningen att sätta in person B som säger ja istället.

Har de valts in i riksdagen så sitter de ju där, men efter det

 

[Smoothi]

Om du menar de fall mottagningslandet inte vill ta emot dem, vad ska Sverige göra isåfall? Köra dem till gränsen och mota över dem?

Nej jag menar när domstolarna i Sverige dömer invandrare för grova brott som ännu inte fått medborgarskap eller uppehållstillstånd. En hel del får stanna ändå

 

[Asko]

Rån, våldtäkt och knarkförsäljning är inte grova brott per automatik utan beror i många fall tex på hur kraftigt våld som brukats eller hur storskaligt det varit.

Hm. Samtidigt så (enligt wikipedia) så kan även stölder bli grova, så innebär det att då även en stöld kan resultera i utvisning om det var en grov stöld?

 

[BernT]

Ja och om man utvisar till en risksituation så kan man ju fråga sig vad skillnaden är mot dödsstraff vilket vi ju inte har här i sverige. (Tack och lov)

Om man vet att man riskerar att utvisas till en risksituation så kan man ju låta bli att mörda, våldta, misshandla etc i Sverige så minskar man risken att utvisas till en risksituation. Jag har aldrig mördat, våldtagit eller misshandlat någon. Ganska lätt låta bli faktiskt. Lite eget ansvar måste man ju ändå ha när det gäller att begå brott eller ej.

 

[Asko]

Har de valts in i riksdagen så sitter de ju där, men efter det

Är alla ledamöter personröstade in i riksdagen?
Jag har aldrig personröstat så jag har inte haft så bra koll på det

 

[BernT]

Om du menar de fall mottagningslandet inte vill ta emot dem, vad ska Sverige göra isåfall? Köra dem till gränsen och mota över dem?

Ställa krav på mottagarlandet. Typ ni får inget bistånd om ni inte tar emot era kriminella. Sen är det garanterat inte så enkelt, men det måste bli en ändring som gör att de inte kan neka att ta emot sina kriminella medborgare. Vad den lösningen är är inte mitt jobb att ta fram, jag är inte politiker så jag får faktiskt bara tycka utan att behöva presentera en lösning.

 

[sjoberga]

En undran - om en del ledamöter från L skulle uttala sig som politiska vildar, kan partiledningen inte bara då välja andra ledamöter nu efter valet? Dvs det vore bättre om de höll tyst nu. Eller är det så många som personröstar att det inte är möjligt?
Typ om person A säger att de kommer att säga nej till Ulf så väljer partiledningen att sätta in person B som säger ja istället.

Listorna är låsta sedan länge, så det är upp till de invalda ledamöterna att ge upp sin plats. Eller behålla den.

 

[Asko]

Listorna är låsta sedan länge, så det är upp till de invalda ledamöterna att ge upp sin plats. Eller behålla den.

Aha, tack!

 

[sjoberga]

Självklart ska man inte bli utvisad för något som man kan lyckas göra ”av misstag” typ fortkörning, hamna i slagsmål eller snatta men man råkar inte våldta eller råna under vapenhot eller sälja knark. Åtminstone är det ingen, oavsett ursprung, som jag känner och som verkar vara en hårt arbetande, skötsam människa som lyckas med sånt. Lite eget ansvar för sina handlingar tycker jag allt att man kan lägga på folk.

Nu var det innehav av knark som nämndes i inläggsserien jag svarade på. Det hänger ofta ihop med bruk, missbruk och sjukdom snarare än kriminalitet.

Jag tycker inte att någon ska undantas ansvar för sina handlingar, men att utvisas till ett annat land är ett hårt straff som dessutom i praktiken är dyrt och svårt att genomföra - och därmed ska förbehållas grov brottslighet. Exempelvis den typ du nämner i övrigt.

 

[MiniLi]

Om man vet att man riskerar att utvisas till en risksituation så kan man ju låta bli att mörda, våldta, misshandla etc i Sverige så minskar man risken att utvisas till en risksituation. Jag har aldrig mördat, våldtagit eller misshandlat någon. Ganska lätt låta bli faktiskt. Lite eget ansvar måste man ju ändå ha när det gäller att begå brott eller ej.

Ja alltså, jag tycker såklart också att man ska hållas ansvarig för sina brott. Just i jämförelsen med dödsstraff så håller det ju inte. Isf kan man ju godta även dödsstraff med hänvisning till att man vet att vissa brott kan leda till dödsstraff.
Om man nu är emot dödsstraff. Är man inte emot dödsstraff så gissar jag att det är sak samma.

 

[Smoothi]

Nu var det innehav av knark som nämndes i inläggsserien jag svarade på. Det hänger ofta ihop med bruk, missbruk och sjukdom snarare än kriminalitet.

Jag tycker inte att någon ska undantas ansvar för sina handlingar, men att utvisas till ett annat land är ett hårt straff som dessutom i praktiken är dyrt och svårt att genomföra - och därmed ska förbehållas grov brottslighet. Exempelvis den typ du nämner i övrigt.

En flygbiljett är inte så dyr jmf med vad vederbörande åsamkar kostnader för polis, domstolar, brottsoffer, föräkringsbolag, soc, kriminalvård, sjukvård och oskyldiga människor som råkar befinna sig på fel plats

 

[sjoberga]

En flygbiljett är inte så dyr jmf med vad vederbörande åsamkar kostnader för polis, domstolar, brottsoffer, föräkringsbolag, soc, kriminalvård, sjukvård och oskyldiga människor som råkar befinna sig på fel plats

Om man tänker att flygbiljetten är det dyra i sammanhanget har man nog aldrig bemödat sig med att sätta sig in i hur en utvisning går till.

 

[Wingates]

Kan rekommendera att läsa "Historiemissbrukarna" av Mikael Nilsson (finns på bokus bla) om man antingen tror att S var nazister under ww2 eller vill kunna bemöta det påståendet. Den är superbra!

"Historieskrivningen om Sveriges agerande under andra världskriget
har gått från att vara ett spörsmål för några få historieintresserade till att bli ett slagträ i den svenska inrikespolitiska debatten. Riksdagspartier och profilerade debattörer har gjort gällande att den svenska samlingsregeringens neutralitetspolitik under kriget var att betrakta som nazistiskt medlöperi.

I denna bok vederlägger historikern Mikael Nilsson de halvsanningar, missförstånd och rena lögner som florerar om Sveriges agerande under andra världskriget. Boken berör områden som transiteringarna och
permittenttrafiken, J-stämpeln och den svenska flyktingpolitiken, det påstådda svenska sveket gentemot de skandinaviska judarna samt myten om det svenska krigsskadeståndet."

 

[skogaliten]

V är ju väldigt emot att folk ska äga sitt eget och det tror jag många är emot- jag tycker inte om det och är väl inte den enda.

Var har du fått det här ifrån?

Låt mig ta ett exempel:

V är för att folk ska få äga sitt boende men emot att man som skett t.ex. i Stockholm säljer ut allmännyttans hus (hyresrätter) och ombildar till bostadsrätter, vilket gör att det är brist på hyresrätter (20 år i bostadskö - kul?), och att det krävs kapital för att kunna bo alls.

Vill någon sprida desinformation, så kan man förvränga ovanstående till att "vanligt folk ska inte få äga sitt boende".

Men det är just falsk information.

 

[skogaliten]

En flygbiljett är inte så dyr jmf med vad vederbörande åsamkar kostnader för polis, domstolar, brottsoffer, föräkringsbolag, soc, kriminalvård, sjukvård och oskyldiga människor som råkar befinna sig på fel plats

Men är det svårt att fatta: Det tilltänkta mottagarländerna vägrar alltså släppa in de utvisade.

Hur tänker du att det praktiskt ska gå till att utvisa någon när de inte blir insläppta?

Beskriv med egna ord.

 

[Pilot]

Finns det någon teori om Magdalena A har genererat fler eller färre röster i valet?

 

[sjoberga]

Finns det någon teori om Magdalena A har genererat fler eller färre röster i valet?

Hur tänker du med att en person genererat röster? Hennes parti fick absolut flest röster, men jag röstade exempelvis på Centerpartiet och inte på Magdalena Andersson.

 

[EmmaBovary]

Hur tänker du med att en person genererat röster? Hennes parti fick absolut flest röster, men jag röstade exempelvis på Centerpartiet och inte på Magdalena Andersson.

Jag gissar på att S fått mindre röster med förra partiledaren, men kanske marginellt. Och de har ju ökat åtminstone lite sen förra valet.

 

[Mia_R]

Föga förvånande, nu vill SD tydligen inte sitta i regeringen och ta ansvar för sin politik.

 

[Lilla]

Jag spyr, gråter och skriker!
Blått tar över styret i kommunen. Inget jag gillar men det värsta är att de är öppna för samarbete med SD utan omsvep. Skämmes ta mig fan!