Bukes valvaka del 2 - regeringsbildningen

Status
Stängd för vidare inlägg.
Kan bara citera fd generalsekreteraren för Advokatsamfundet: "Kriminalpolitiken kännetecknas idag av ett bedövande kunskapsförakt."

Här verkar det utan någon som helst eftertanke bara ha sopats ner ett antal utredningar i papperskorgen som - nyligen - gjorts av sakkunniga, oavsett hur sakliga och genomtänkta och erfarenhetsbaserade analyserna varit och oavsett att innehållet i utredningarna förankrats med stora grupper ytterligare sakkunniga. Bl. a. om anonyma vittnen i SOU 2021:35 som redovisades för lite mer än ett år sedan med starka argument för varför ett sådant system inte borde införas. En genuint tragisk och obehagligt populistisk utveckling mot "detta låter bra och slagkraftigt att sälja in hos våra väljare, vem fan bryr sig om erfarenhet och kunskap på ett sånt överkursområde som rättssäkerhet".

Förresten sas det inte något inledningsvis om stärkta fri- och rättigheter, eller missade jag när någon utvecklade vad den rubriken skulle innebära i sak?
 
Kan bara citera fd generalsekreteraren för Advokatsamfundet: "Kriminalpolitiken kännetecknas idag av ett bedövande kunskapsförakt."

Här verkar det utan någon som helst eftertanke bara ha sopats ner ett antal utredningar i papperskorgen som - nyligen - gjorts av sakkunniga, oavsett hur sakliga och genomtänkta och erfarenhetsbaserade analyserna varit och oavsett att innehållet i utredningarna förankrats med stora grupper ytterligare sakkunniga. Bl. a. om anonyma vittnen i SOU 2021:35 som redovisades för lite mer än ett år sedan med förslag att inte införa ett sådant system. En genuint tragisk och obehagligt populistisk utveckling mot "detta låter bra och slagkraftigt att sälja in hos våra väljare, vem fan bryr sig om erfarenhet och kunskap på ett sånt överkursområde som rättssäkerhet".

Förresten sas det inte något inledningsvis om stärkta fri- och rättigheter, eller missade jag när någon utvecklade vad den rubriken skulle innebära i sak?
Men det är väl hela grejen i ett nötskal? "Jag tycker" går före evidensläge oavsett område. Det är liksom Trump men lite mer välputsad yta.
 
Kan bara citera fd generalsekreteraren för Advokatsamfundet: "Kriminalpolitiken kännetecknas idag av ett bedövande kunskapsförakt."

Här verkar det utan någon som helst eftertanke bara ha sopats ner ett antal utredningar i papperskorgen som - nyligen - gjorts av sakkunniga, oavsett hur sakliga och genomtänkta och erfarenhetsbaserade analyserna varit och oavsett att innehållet i utredningarna förankrats med stora grupper ytterligare sakkunniga. Bl. a. om anonyma vittnen i SOU 2021:35 som redovisades för lite mer än ett år sedan med starka argument för varför ett sådant system inte borde införas. En genuint tragisk och obehagligt populistisk utveckling mot "detta låter bra och slagkraftigt att sälja in hos våra väljare, vem fan bryr sig om erfarenhet och kunskap på ett sånt överkursområde som rättssäkerhet".

Förresten sas det inte något inledningsvis om stärkta fri- och rättigheter, eller missade jag när någon utvecklade vad den rubriken skulle innebära i sak?

SD har bland annat drivit stärkt egendomsrätt och stärkt skydd för de som nyttjar sin yttrandefrihet.
 
Citerat ur Aftonblaskan:

"De fyra partierna vill också kunna utvisa en utländsk medborgare på grund av bristande vandel.

Vandel är synonymt med livsstil, handlingssätt, uppförande eller beteende.

I Tidöavtalet exemplifieras bristande vandel som regelefterlevnad, association med kriminell organisation, nätverk eller klan, prostitution, missbruk, deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden eller om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet."

Med andra ord, steg 1 mot ett nytt moralkonservativt Sverige är taget med näsan pekandes mot Polen och Ungern.
 
Citerat ur Aftonblaskan:

"De fyra partierna vill också kunna utvisa en utländsk medborgare på grund av bristande vandel.

Vandel är synonymt med livsstil, handlingssätt, uppförande eller beteende.

I Tidöavtalet exemplifieras bristande vandel som regelefterlevnad, association med kriminell organisation, nätverk eller klan, prostitution, missbruk, deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden eller om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet."

Med andra ord, steg 1 mot ett nytt moralkonservativt Sverige är taget med näsan pekandes mot Polen och Ungern.
Ingår sympatiserande med rasism eller twittrande misogyni som en otvetydigt konstaterat anmärkning?

De som hotar grundläggande svenska värden är SD själva. Kan de då utvisas till Ungern?

Helt barockt i en modern demokrati.
 
Och skäms, ”Liberalerna”. Att kompromissa med grundläggande demokratiska värden för att få sitta i regering och genomföra en antiliberal politik. Skäms.

En svag tröst ligger i att få stark bekräftelse på att lämna partiet i mars 2021 var riktigt och viktigt.
 
Det värsta med det hela är väl att även om det mot förmodan skulle bli annan regering nästa val så lär detta vara så normaliserat att det får ligga kvar. Sånt fruktansvärt sår i mitt land.

I så fall betyder ju det bara att även nästa regering håller med. Om nästa regering inte håller med får de väl ändra det.
 
Citerat ur Aftonblaskan:

"De fyra partierna vill också kunna utvisa en utländsk medborgare på grund av bristande vandel.

Vandel är synonymt med livsstil, handlingssätt, uppförande eller beteende.

I Tidöavtalet exemplifieras bristande vandel som regelefterlevnad, association med kriminell organisation, nätverk eller klan, prostitution, missbruk, deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden eller om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet."

Med andra ord, steg 1 mot ett nytt moralkonservativt Sverige är taget med näsan pekandes mot Polen och Ungern.
Jag undrar lite över vem som ska ansvara för spaning, utredning och bevisning av detta. Saker som inte är brott kan knappast vara polisens uppgift. Så en ny Vandelvärderingsmyndighet kan man tänka sig då?

Eller kanske något enklare upplägg som har lägre rättssäkerhetskrav och som går på uppgifter från anonyma vittnen...
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Samhälle Person X lever på existensminimum pga utmätning av skulder, hen är pensionär och i behov av hemtjänst. Det finns en tidigare historia av...
Svar
4
· Visningar
703
Senast: MiaMia
·
IT & mobiler Som en fortsättning på den här tråden om att marksänd TV inte längre finns för betalkanaler...
2
Svar
25
· Visningar
561
Senast: MJLee
·
Samhälle Han förtjänar en egen tråd. Han var verkligen en av de mest färgstarka och effektiva politiker (finansministrar) Sverige har upplevt...
Svar
6
· Visningar
281
Senast: Palermo
·
Samhälle Jag börjar med att hissa appen Too good to go. Igår tog jag en kasse från macken, 39:-. Fick en full frukost till oss idag och lite...
Svar
12
· Visningar
1 127

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp