Bonde söker fru 2015

[Ploki]

Enligt vilken definition då? Vad jag vet handlar det om att kvinnor och män ska behandlas som jämlikar, för att de ska göra det måste ju dock kvinnor få fler möjligheter och rättigheter än idag för att nå dit mannen är.
Här är Wikipedias definition: "Feminism är en samling rörelser och ideologier vars målsättning är att ge kvinnor samma rättigheter och möjligheter som tidigare endast varit tillskrivet män. Det handlar om politiska, ekonomiska och sociala rättigheter."

Ja, just det, "att ge kvinnor", inte män. Tycker du att det låter jämställt?

 

[Sleepy]

@Ploki Så trots din intelligens så förstår du inte vad feminism innebär?

Jag är chockad.

 

[Ploki]

@Ploki Så trots din intelligens så förstår du inte vad feminism innebär?

Jag är chockad.

Det är för din del tyvärr du som inte förstår vad feminism innebär. Du håller dig till den svenska normativiteten utan att tänka i olika perspektiv.

 

[fio]

Ja, just det, "att ge kvinnor", inte män. Tycker du att det låter jämställt?

Du glömde resten....

"samma rättigheter och möjligheter som tidigare endast varit tillskrivet män. Det handlar om politiska, ekonomiska och sociala rättigheter".

Hur är det inte jämställt?

 

[Ploki]

Du glömde resten....

"samma rättigheter och möjligheter som tidigare endast varit tillskrivet män. Det handlar om politiska, ekonomiska och sociala rättigheter".

Hur är det inte jämställt?

Byt ut kvinnor mot män och vice versa i definitionen så förstår du förhoppningsvis det.

 

[julgrisen]

Ja, just det, "att ge kvinnor", inte män. Tycker du att det låter jämställt?

Att ge kvinnor samma rättigheter som män, ja, det låter jämställt.

 

[Ploki]

Att ge kvinnor samma rättigheter som män, ja, det låter jämställt.

Och männen ska vara nöjda med att inte få samma rrättigheter som kvinnor.

Du kan inte göra en jämställd ideologi som baserar sig på att könen ska behandlas olika, vilket feminism gör såväl i definition som i praktiken.

 

[Sleepy]

Du håller dig till den svenska normativiteten utan att tänka i olika perspektiv.

Jaså? Och hur kom du fram till det?

 

[fio]

Byt ut kvinnor mot män och vice versa i definitionen så förstår du förhoppningsvis det.

Hur vore det om du förklarade hur du menar istället? Dvs om du kan...

 

[Ploki]

Hur vore det om du förklarade hur du menar istället? Dvs om du kan...

Jag kan hjälpa dig.

"..vars målsättning är att ge män samma rättigheter och möjligheter som tidigare endast varit tillskrivet kvinnor. Det handlar om politiska, ekonomiska och sociala rättigheter."

Är definitionen ovan ett exempel på en jämställd ideologi enligt dig?

 

[Ploki]

Jaså? Och hur kom du fram till det?

Eftersom du liksom Gardell har en normativ svensk ingång i frågan. I världen finns det en liten minoritet som är feminister samtidigt som den stora majoriteten vill ha jämlikhet mellan män och kvinnor.

 

[fio]

Jag kan hjälpa dig.

"..vars målsättning är att ge män samma rättigheter och möjligheter som tidigare endast varit tillskrivet kvinnor. Det handlar om politiska, ekonomiska och sociala rättigheter."

Är definitionen ovan ett exempel på en jämställd ideologi enligt dig?

Du menar förutom att män redan har samma rättigheter och mer därtill än kvinnor?

 

[julgrisen]

Och männen ska vara nöjda med att inte få samma rrättigheter som kvinnor.

Du kan inte göra en jämställd ideologi som baserar sig på att könen ska behandlas olika, vilket feminism gör såväl i definition som i praktiken.

Eftersom männen historiskt sett, och även idag, har större möjligheter och rättigheter än kvinnor vore det väl märkligt om en rörelse som vill ha jämlikhet satsade på att ge männen fler rättigheter och möjligheter? Det blir liksom inte jämlikt förrän kvinnan fått det lika bra som mannen.

 

[Ploki]

Du menar förutom att män redan har samma rättigheter och mer därtill än kvinnor?

Det finns många exempel på där män är diskriminerade och har färre rättigheter och fler skyldigheter. Du har dock missat det eftersom du har en feministisk ingång och enligt den kan inte män vara diskriminerade.

 

[Sleepy]

du liksom Gardell har en normativ svensk ingång i frågan.

Har jag? På vilket sätt då?

 

[fio]

Det finns många exempel på där män är diskriminerade och har färre rättigheter och fler skyldigheter. Du har dock missat det eftersom du har en feministisk ingång och enligt den kan inte män vara diskriminerade.

Du får gärna utveckla det och berätta för mig hur det motsätter själva feminismen? Menar du att feminismen är diskriminerande mot män?

 

[Ploki]

Eftersom männen historiskt sett, och även idag, har större möjligheter och rättigheter än kvinnor vore det väl märkligt om en rörelse som vill ha jämlikhet satsade på att ge männen fler rättigheter och möjligheter? Det blir liksom inte jämlikt förrän kvinnan fått det lika bra som mannen.

Kvinnor har det inte givet sämre än män. Och även om det nu vore så, så är det fortfarande märkligt att bortse från de områden där män diskrimineras.

 

[Sleepy]

Kvinnor har det inte givet sämre än män. Och även om det nu vore så, så är det fortfarande märkligt att bortse från de områden där män diskrimineras.

Jag är besviken. Här kommer det en Intelligent Man och uttalar sig - och så visar det sig att han har noll och ingen kunskap om ämnet.

Läs på.

 

[fio]

Kvinnor har det inte givet sämre än män. Och även om det nu vore så, så är det fortfarande märkligt att bortse från de områden där män diskrimineras.

Jaja.. Naturligtvis så försöker du provocera för jag tror inte du har tillgång till en tidsmaskin där du färdades hit från 1600 talet

 

[Ploki]

Jag är besviken. Här kommer det en Intelligent Man och uttalar sig - och så visar det sig att han har noll och ingen kunskap om ämnet.

Läs på.

Som sagt. Du har en normativ svensk ingång och det är därför du inte klarar av att argumentera denna fråga sakligt.