Bonde söker fru 2015

Det är helt okej att tycka att jag verkar irriterad, för jag är irriterad. Varför förutsätter du att jag inte rapporterar när jag faktiskt förespråkar det?

Men framförallt är jag irriterad på att det är när någon säger ifrån som det blir jobbigt, medans vissa får skriva vad som helst och då ska ingen reagera? Det handlar inte om en personlig konflikt, det handlar om att vägra acceptera att även buke blir ett forum för näthat där folk sitter anonymt och slänger ur sig massa elakheter. Hade jag velat hänga på ett sådant forum hade jag hängt på Flashback liksom.

Vad tycker du alternativet är? Att låtsas som ingenting? Försvinner näthatet och allt kvinnoförakt då?

Nej, det kanske inte hjälper just exakt nu och jag har ingen aning om varför alla rapporter inte verkar uppmärksammas. Men jag vet iaf att ingenting blir bättre av att låta kvinnoförakt och så uppenbart kränkande saker stå emotsagda. Jag tänker inte vara del i någon tyst massa som genom tystnad accepterar att det blir allt mer anonymt hat på nätet.

(Och btw så blir jag inte mindre irriterad när någon skriver att jag "får" säga ifrån - jag har precis gjort det och varken vill eller behöver ha tillåtelse)

Jag förutsatte att du inte rapporterade när du inget sagt.

När jag skrev "får" menade jag i betydelsen "kan". Så det menade jag faktiskt inget illa med, det verkade som om du tolkade det så.

Ja, jag tycker att alternativet är att låtsas som ingenting. För nu har detta stötts och blötts länge. Inte ser jag något näthat eller kvinnoförakt i Plokis (ursäkta Ploki att jag talar över huvudet på dig nu ...) inlägg heller. Om Ploki hade sagt något som andats "alla kvinnor är osmarta/mähän/mindre värda/lägre stående ...", då hade jag tyckt att det var kvinnoförakt. Men jag kan ha missat något inlägg, naturligtvis. Upplys mig då gärna.

Jag tycker inte heller att det här ska utvecklas till ett Flashback-forum. Än så länge är vi inte där. Vi kommer däremot att komma dit om vi ska göra det till en trend att lägga negativa epitet på deltagarna i programmet och oss själva. Du har själv inte varit så nådig mot Marcus, och ja, jag vet att du inte skrev "Marcus är ...", utan "Marcus verkar ...". Men innebörden av det du uttrycker blir detsamma, och ett negativt epitet la du på honom. Vad jag menar är att man inte ska beskylla andra för att göra det man faktiskt gör själv.

Riktat till dig Killaloe och alla andra här så håller jag med om att man inte bör skriva något om en person som man inte direkt kan säga till den. Men jag undrar, handen på hjärtat, hur många här som ärligt kan säga att man inte någon gång har talat bakom en persons rygg? Jag kan ärligt säga att jag har gjort det. För att man av olika anledningar inte har våga konfrontera, eller att man har försökt men det inte har varit hjälpt. Jag säger inte att det är försvarbart, men jag säger att det är mänskligt.
 
Hos Daniel blev det jättemärklig stämning. Jag tycker inte alls det är konstigt att Kajsa frågade ut Daniel, däremot att hon drog ut Madeleine och att Kajsa, när de väl gått in och satt sig igen, inte tog upp direkt att hon ville lämna utan istället satt och blängde på Daniel. Jag tyckte det var lite dålig stil av henne, samtidigt förstår jag att det måste vara jobbigt på gården när Daniel så tydligt är intresserad av Alexandra.

Håller med. Att Kajsa konfronterade Daniel, inte konstigt alls. Att hon blev besviken över svaret, inte konstigt alls. Att hon valde att åka hem, inte heller konstigt. Men, hennes beteende när hon drog in Madeleine, och som du säger, inte sa något när de väl kom in från sitt lilla möte, utan Madeleine fick den otacksamma uppgiften att ta upp ämnet, nej, det kändes lite barnsligt.

Så klart att det kändes meningslöst även för Madeleine att vara kvar om Daniel ändå är helt övertygad om att han ska välja Alexandra. Men det blev väldigt konstigt när Kajsa drog ut henne på det där sättet.
 
Jag förutsatte att du inte rapporterade när du inget sagt.

När jag skrev "får" menade jag i betydelsen "kan". Så det menade jag faktiskt inget illa med, det verkade som om du tolkade det så.

Ja, jag tycker att alternativet är att låtsas som ingenting. För nu har detta stötts och blötts länge. Inte ser jag något näthat eller kvinnoförakt i Plokis (ursäkta Ploki att jag talar över huvudet på dig nu ...) inlägg heller. Om Ploki hade sagt något som andats "alla kvinnor är osmarta/mähän/mindre värda/lägre stående ...", då hade jag tyckt att det var kvinnoförakt. Men jag kan ha missat något inlägg, naturligtvis. Upplys mig då gärna.

Jag tycker inte heller att det här ska utvecklas till ett Flashback-forum. Än så länge är vi inte där. Vi kommer däremot att komma dit om vi ska göra det till en trend att lägga negativa epitet på deltagarna i programmet och oss själva. Du har själv inte varit så nådig mot Marcus, och ja, jag vet att du inte skrev "Marcus är ...", utan "Marcus verkar ...". Men innebörden av det du uttrycker blir detsamma, och ett negativt epitet la du på honom. Vad jag menar är att man inte ska beskylla andra för att göra det man faktiskt gör själv.

Riktat till dig Killaloe och alla andra här så håller jag med om att man inte bör skriva något om en person som man inte direkt kan säga till den. Men jag undrar, handen på hjärtat, hur många här som ärligt kan säga att man inte någon gång har talat bakom en persons rygg? Jag kan ärligt säga att jag har gjort det. För att man av olika anledningar inte har våga konfrontera, eller att man har försökt men det inte har varit hjälpt. Jag säger inte att det är försvarbart, men jag säger att det är mänskligt.

Instämmer.

Som jag tidigare medgivit så har jag pratat skit om många av årets deltagare i Bonde söker fru. Det jag finner irriterande är att vissa påstår sig inte syssla med skitsnack för att de använder aningen snällare formuleringar men där innebörden är den samma.
 
Hmm ... ja, jag är inte lika säker som jag var innan på att Stefan väljer Pia. Men samtidigt kan produktionen lura oss. Nu har de så uppenbart klippt för att det är Hanna han kommer att välja. Och om han väljer Hanna, så kommer jag nog bli väldigt berörd, faktiskt. För jag uppfattar Stefan som en väldigt varm, passionerad, mottagande person, men Hanna som hans motsats (på ytan), men med enormt mycket värme inom sig som inte riktigt kommer ut. När en person kan "plocka ut" den värmen som finns inom en annan, då blir jag berörd.

Jag tycker nog att Kajsa får lite oförtjänt kritik från många här. Tänk er; man åker till en plats, lägger ner tid på att resa dit, och spendera tid där med en person som man vill lära känna, och så får man inget intresse alls tillbaka. Då måste man ju som hon ställa mot väggen, och är man intresserad av någon är det ju klart att man inte kan se glad ut när den har intresse för någon annan. Inte för att Daniel måste eller för den delen bör visa känslor för alla, men han kunde ju visa intresse för dem som personer när han bjudit in dem, och de tagit sig tid till att åka och besöka honom. Tjejerna har fått ta initiativ hela tiden, och han vill knappt titta dem i ögonen (förutom Alexandra då). Och han var ju i det närmaste otrevlig mot Kajsa några avsnitt tidigare när han bara avfärdade hennes jobb som trist och ointressant. Sedan förstår jag inte varför han så tydligt demonstrerade inför de andra genom att ta Alexandra i handen. Han hade kunnat vänta med tills efter de lämnat, tycker jag.
 
Håller med. Att Kajsa konfronterade Daniel, inte konstigt alls. Att hon blev besviken över svaret, inte konstigt alls. Att hon valde att åka hem, inte heller konstigt. Men, hennes beteende när hon drog in Madeleine, och som du säger, inte sa något när de väl kom in från sitt lilla möte, utan Madeleine fick den otacksamma uppgiften att ta upp ämnet, nej, det kändes lite barnsligt.

Så klart att det kändes meningslöst även för Madeleine att vara kvar om Daniel ändå är helt övertygad om att han ska välja Alexandra. Men det blev väldigt konstigt när Kajsa drog ut henne på det där sättet.
Jag är helt säker på att Kajsa och Madeleine hade diskuterat det här mer än en gång , men att nu blev det skarpt läge.
 
Hmm ... ja, jag är inte lika säker som jag var innan på att Stefan väljer Pia. Men samtidigt kan produktionen lura oss. Nu har de så uppenbart klippt för att det är Hanna han kommer att välja. Och om han väljer Hanna, så kommer jag nog bli väldigt berörd, faktiskt. För jag uppfattar Stefan som en väldigt varm, passionerad, mottagande person, men Hanna som hans motsats (på ytan), men med enormt mycket värme inom sig som inte riktigt kommer ut. När en person kan "plocka ut" den värmen som finns inom en annan, då blir jag berörd.

Jag tycker nog att Kajsa får lite oförtjänt kritik från många här. Tänk er; man åker till en plats, lägger ner tid på att resa dit, och spendera tid där med en person som man vill lära känna, och så får man inget intresse alls tillbaka. Då måste man ju som hon ställa mot väggen, och är man intresserad av någon är det ju klart att man inte kan se glad ut när den har intresse för någon annan. Inte för att Daniel måste eller för den delen bör visa känslor för alla, men han kunde ju visa intresse för dem som personer när han bjudit in dem, och de tagit sig tid till att åka och besöka honom. Tjejerna har fått ta initiativ hela tiden, och han vill knappt titta dem i ögonen (förutom Alexandra då). Och han var ju i det närmaste otrevlig mot Kajsa några avsnitt tidigare när han bara avfärdade hennes jobb som trist och ointressant. Sedan förstår jag inte varför han så tydligt demonstrerade inför de andra genom att ta Alexandra i handen. Han hade kunnat vänta med tills efter de lämnat, tycker jag.

Dina kommentarer är ofta befriande att läsa då du har förmågan att se saker ur andras perspektiv. Det finns en sann tolerans och medmänsklighet i dina inlägg som är givande att ta del av.

Jag tror även vi ska ha förståelse för Daniel. Han bestämde sig redan efter speeddejterna för Alexandra och har sedan bara försökt att hålla ut under inspelningen.
 
Jag tycker nog att Kajsa får lite oförtjänt kritik från många här. Tänk er; man åker till en plats, lägger ner tid på att resa dit, och spendera tid där med en person som man vill lära känna, och så får man inget intresse alls tillbaka. Då måste man ju som hon ställa mot väggen, och är man intresserad av någon är det ju klart att man inte kan se glad ut när den har intresse för någon annan.
Jag skulle också bli besviken om jag inte fått någon respons under tiden jag varit där, och dessutom fick de svaren Kajsa fick av Daniel. Men inte skulle jag sitta och blänga på honom för det. Hon visste ju om att han hade känslor för Alexandra, det var ju ingen nyhet. Sedan tyckte jag inte heller det var så schysst att Daniel tog Alexandras hand demonstrativt, det kändes rätt onödigt. Inte heller gillar jag att han inte sa hejdå till tjejerna, men förhoppningsvis är det bara något som klippts bort.

Båda två kunde ha skött det bättre.
 
Jag skulle också bli besviken om jag inte fått någon respons under tiden jag varit där, och dessutom fick de svaren Kajsa fick av Daniel. Men inte skulle jag sitta och blänga på honom för det. Hon visste ju om att han hade känslor för Alexandra, det var ju ingen nyhet. Sedan tyckte jag inte heller det var så schysst att Daniel tog Alexandras hand demonstrativt, det kändes rätt onödigt. Inte heller gillar jag att han inte sa hejdå till tjejerna, men förhoppningsvis är det bara något som klippts bort.

Båda två kunde ha skött det bättre.

Daniel hade inte behövt ta Alexandras hand inför de andra, nej. Det hade han kunnat sköta snyggare. Men samtidigt visste Kajsa vad hon gav sig in på innan hon sökte, och det är ju aldrig en garanti att man blir vald i slutänden. Nu fick han känslor för Alexandra. Tråkigt för de andra, men det är ju ingens "fel"?
Lika lite som att Annie, Pia, Marielle eller någon annan egentligen har "rätt" att bli sur.

Att hon är besviken, absolut, det har hon all rätt att bli. Men sur behöver man inte bli. Sen kanske det är klippt så att hon framställs så, det vet vi inte. Återigen ser vi bara det tv vill att vi ska se.
 
Jag blev iallafall nästan kär i Stefan när han berättade att han blev kär , det var så rörande på något vis :love:
Han känns väldigt äkta och är spontan med sina ord. Jag tror de kommer ur munnen precis som han känner.
 
Åhh jag gillade Stefans val. Hade Marielle som trolig ett tag om det inte blev Pia men Hanna verkade bäst. Jag trodde inte hon hade någon chans.
Marcus verkar ju ha koll. Ser sina tjejer, kollar läget med dom och gör bra ifrån sig i denna skruvade situation.
Va gäller Daniel så är han väl som han verkar. Jag blev inte överraskad över markeringen med handhållandet. Småfult enligt mig men jag tror det var mer bakom kulisserna än vad tv visar.
Pontus - kul att han tar tag i det hela,
 
Åhh jag gillade Stefans val. Hade Marielle som trolig ett tag om det inte blev Pia men Hanna verkade bäst. Jag trodde inte hon hade någon chans.
Marcus verkar ju ha koll. Ser sina tjejer, kollar läget med dom och gör bra ifrån sig i denna skruvade situation.
Va gäller Daniel så är han väl som han verkar. Jag blev inte överraskad över markeringen med handhållandet. Småfult enligt mig men jag tror det var mer bakom kulisserna än vad tv visar.
Pontus - kul att han tar tag i det hela,
Man kan ju prata mycket med bara blickar :idea:
 
Läste Lindas blogg och tydligen har han sagt (Daniel alltså) att han inte skulle varken pussas eller hålla handen i tv. Så jag tror att det bara blev ett infall o att känslan helt tog över.
 
Marcus verkar ju ha koll. Ser sina tjejer, kollar läget med dom och gör bra ifrån sig i denna skruvade situation.

Ja, det är säkert inte lätt. Marcus har lyckats att fånga två bra slutkandidater i alla fall. Jag tror han väljer Isabelle. De är på samma våglängd och har giftastycke. Ida är riktigt fin men passar inte riktigt ihop med Marcus. Jag har svårt att sätta fingret på vad det är men det är något i deras personligheter som inte är kompatibelt.
 
Ååå vilket spännande avsnitt det var i onsdags och jag kan knappt bärga mig till nästa vecka för det verkar ju som det ska hända massor med tanke på förhandstitten! :)

Jag håller tummarna för att Stefan väljer Hanna, tycker de verkar passa ihop så bra personlighetsmässigt.

Håller med er andra som skrivit om att Daniel kunde ha skött det lite snyggare med Alexandra (eller vad tjejen heter som stannade kvar?). Å andra sidan vet man ju inte hur det var i verkligheten, han kanske ville vara ärlig och prata med de andra tjejerna direkt när han fick känslor för henne, men fick inte det? Det kanske hade slutat med lite bättre stämning om han hade gjort det i alla fall...

Tyckte det var intressant att Marcus skickade hem den där tjejen som kom in sist. Han verkade ju superförväntansfull inför att hon skulle komma, men uppenbarligen klickade det inte sen i "verkligheten" när de väl träffades.

När det gäller Pontus vete tusan vem han ska välja, jag tycker dock att hon tjejen med lite kortare hår, hon som brukar ha stora örhängen är så himla snygg jämt och har så fin stil :o:)
 
Tyckte det var intressant att Marcus skickade hem den där tjejen som kom in sist. Han verkade ju superförväntansfull inför att hon skulle komma, men uppenbarligen klickade det inte sen i "verkligheten" när de väl träffades.

Det var nog så enkelt att hon var snyggare på bilden hon skickade i brevet, än i verkligheten.
 

Liknande trådar

  • Artikel Artikel
Hästnyheter Fälttävlansryttaren Pontus Hugosson är en av åtta bönder i första vändan av TV4:s populära serie "Bonde söker fru" i år. ... Källa /...
Svar
3
· Visningar
1 135
Senast: emli
·
Äldre Några här som såg säsongspremiären igår av Bonde söker fru? Vad tror ni om valet av tv-bönder? Någon som känner någon av bönderna eller...
24 25 26
Svar
517
· Visningar
59 934
Senast: Elina8
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp