Du tänker på 60-öringen?
Den får man, men inte solcellsbidrag. Däremot kan man dra momsen. Vi frågade skatteverket när vi installerade.
Precis
Den försvinner snart, på förslag årskiftet 25/26.
Komiken i det är ju, som du kanske förstår, att personer med tillgångar kan installera solpaneler. På så sätt tillverkar de el, kan sälja el de tillverkar och inte nyttjar. Om de har lite extra slantar när de installerar solceller kan de dessutom få ö-drift vilket ju är väldigt tacksamt när det är instabila elnät i området. De får ganska tacksamma elräkningar iom säljer massa el under ljusa månaderna. Dessutom får man en klapp på axeln med 60-öre/kWh för de är duktiga och har råd med en sådan installation.
Mäklarkalylerna är skitsnack.
Om investeringen aldrig räknar hem sig så gör man den ju oftast inte. Om solceller varit en sämre deal hade iaf jag låtit bli. Då hade jag valt att stoppa pengarna någon annanstans. Är det bättre?
Kollade bara den översta. Båda våtutrymmenna behöver åtgärdas enligt besiktningen. När min kompis renoverade 1 badrum så kostade det 300 000. Så man behöver ha rätt bra med pengar på banken för att få ordning på det där huset. Missade du det?
Ja det är för att få ägarna av solceller att använda mer av sin elektricitet själva.
Ja så är det.
Jag har egentligen inga problem med att investeringen räknar hem sig. Jag hade inte heller installerat det om det inte funnits en mening ekonomiskt. Min poäng var snarare att det räknar hem sig redan när du installerar dem som det verkar idag. Olika snabbt beroende på bidrag, momsavdrag, skattereduktion, grönt bolån osv naturligtvis. Jag ser naturligtvis flera poänger med själva solelen också. Däremot är det ju ett tydligt exempel på när rika får mer.
Nej det är den inte alls.
Från när räknar du? Jag är inte alls bekant med den siffran.
Vi får se om de gör om marknaden, så att batterier kan löna sig inom en rimlig tid. Som det ser ut just nu är det inte så. Dessutom byggs det ju jättemycket batterier överallt och marknaden där är oförutsägbar.
Bor du i elområde 4 möjligen? Här pratar vi räkna hem sig på flera års sikt. Jag vill ha en kalkyl där grejorna räknat hem sig innan de sannolikt har havererat av tidens tand, annars gör jag inte investeringen.
Det är bara rimligt om man vill försöka bevisa att folk är idioter som inte köper ett hus istället för att betala dyra lägenhetshyror och så väljer man ett billigt hus långt under normalkostnaden för hus i landet och jämför med en dyr lägenhet. Jag flyttade nyligen till malmö, det fanns inte en chans att hitta ett hus med en totalkostnad på 6500 i månaden. Medelpriset på en villa ligger på drygt 6 miljoner, visst det mycket finns billigare, men att få något för en miljon eller 2 är inte rimligt att tro. Ökar jag mitt sökområde till Skåne så är medelpriset knappt 4 miljoner liksom för hela Sverige. Då är @Inte_Ung 's miljonvilla ganska provocerande alternativt obegriplig om man snälltolkar. Självklart hade folk valt att bo i hus om det kostade dem hälften så mycket som en lägenhet och läget är jämförbart.
Rörligt elpris augusti i område 3, Stockholm.
Jo den tittade jag på men ser inte hur den har en koppling till människors solceller? Längst ner i den här artikeln finns siffror från 2014 (ser dock ingen källa till figurerna men stämmer ganska bra med min uppfattning om elpriset under den tiden): https://www.svd.se/a/9O6vJM/vad-ar-det-som-hander-med-elpriset
