Blandrasavel

Nu har jag fått veta lite mer.

Länsstyrelsen tyckte ju som sagt att det inte var något fel på tiken, men i samband med deras besök hade valparna flyttats till ägaren av hunden för att de skulle vara där men sen flyttats tillbaka till de som har hand om hunden då tiken blev stressad. Valparna var då ca 2 dagar gamla vid flytten och eftersom det är olagligt att flytta så unga valpar har nu ägaren och de som haft hand om hunden hamnat i polisregistret och väntar nu på vad som hända skall. Troligtvis böter.

Naturligtvis ser de nu detta som mitt fel för om jag aldrig anmält och länsstyrelsen inte kommit dit skulle de inte blivit påkomna. De säger också att de inte visste om att man inte fick flytta så unga valpar... men bör inte ägaren till hunden som har kennel veta om detta? Har man inte som skyldighet att som kennelägare veta om alla regler som gäller?
 
Men vilka trasselmänniskor... Självfallet har man som hundägare en skyldighet att hålla koll på regler och lagar och tar du valpar så blir det ju mer att hålla koll på, försöker man dessutom smita undan allt ansvar hela tiden så blir det ju jäkligt svårt för annat folk att informera och berätta vad som gäller på annat sätt än med polisanmälningar när de upptäcker hur allt står till... :banghead:
 
Jag fick ett brev från hundägaren idag som inleds med:

"Först o främst konstateras att din förmåga att kunna bedöma hundars lämplighet för avling, är mycket låg." :meh:

Hon skriver också att min anmälan kan ses som obefogad eftersom länsstyrelsen inte hade någonting att anmärka på. Och att hon överväger att anmäla mig för detta OM jag inte ger henne en uppriktig ursäkt och 1600:- som hon krävs på att betala för utredande personals kostnader.

Hon tror att jag har anmält henne därför att vi har en mindre dispyt angående en hund jag tog över från henne för några år sen. Jag stod för alla veterinärräkningar som behövdes då hunden hade mycket allergier där det krävdes veterinärvård som hon inte hade gått till veterinären för då hon inte ansåg att det var något problem. Jag förväntade mig aldrig att få tillbaka dessa pengar och det var heller inte en överenskommelse mellan oss. MEN hon tog också alla pengar som kom tillbaka från försäkringsbolaget eftersom hon ansåg att de var pengarna jag var skyldig henne som köpesumma på hunden. Jag tyckte istället att det räckte med de 10.000++ jag lagt ut på veterinärkostnader för att "köpa" hunden. När dessutom inköpspriset på hunden var 5000:-. Men som sagt har jag lagt de där bakom mig och det hade absolut ingenting att göra med denna anmälan. Jag tyckte helt enkelt inte att tiken är lämplig att gå i avel... och det är hon inte heller. :banghead:
 
Jag fick ett brev från hundägaren idag som inleds med:

"Först o främst konstateras att din förmåga att kunna bedöma hundars lämplighet för avling, är mycket låg." :meh:

Hon skriver också att min anmälan kan ses som obefogad eftersom länsstyrelsen inte hade någonting att anmärka på. Och att hon överväger att anmäla mig för detta OM jag inte ger henne en uppriktig ursäkt och 1600:- som hon krävs på att betala för utredande personals kostnader.

Hon tror att jag har anmält henne därför att vi har en mindre dispyt angående en hund jag tog över från henne för några år sen. Jag stod för alla veterinärräkningar som behövdes då hunden hade mycket allergier där det krävdes veterinärvård som hon inte hade gått till veterinären för då hon inte ansåg att det var något problem. Jag förväntade mig aldrig att få tillbaka dessa pengar och det var heller inte en överenskommelse mellan oss. MEN hon tog också alla pengar som kom tillbaka från försäkringsbolaget eftersom hon ansåg att de var pengarna jag var skyldig henne som köpesumma på hunden. Jag tyckte istället att det räckte med de 10.000++ jag lagt ut på veterinärkostnader för att "köpa" hunden. När dessutom inköpspriset på hunden var 5000:-. Men som sagt har jag lagt de där bakom mig och det hade absolut ingenting att göra med denna anmälan. Jag tyckte helt enkelt inte att tiken är lämplig att gå i avel... och det är hon inte heller. :banghead:
Fortfarande heja dig och stå på dig!:bow: Och kudus att du ändå varit så öppen - men när det gäller sådana här människor är det enligt mig anonyma anmälningar som gäller

PS skicka i framtiden skärmdumpar från Blocket till Skatteverket :devil:
 

Liknande trådar

R
Hundavel & Ras OBS att jag kan iprincip inget om avel och jag har inte precis några planer att min hund ska bli en "avels hund" ändå utan jag är bara...
11 12 13
Svar
242
· Visningar
15 487
Senast: ildiko
·
  • Låst
Hundavel & Ras Hej! Jag köpte i valp i augusti i år och vart då informerad att valpen inte hade stamtavla. Vilket inte gjorde mig något då jag inte...
9 10 11
Svar
208
· Visningar
22 467
Senast: Gunnar
·
Hundavel & Ras Hej! Någon här som har gråhund eller erfarenhet? Vi står just nu på kö på en kull som ev föds i januari om de tog sig. 2a plats på en...
Svar
9
· Visningar
1 045
Senast: _Taggis_
·
Hundavel & Ras Vi är hundlösa för första gången på typ 22 år, bortsett från ett glapp på några månader för 13 år sedan och det är så tomt och sorgligt...
2 3
Svar
45
· Visningar
2 691
Senast: Acto
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp