Bettlösa som korsas under käken

Fast i just hennes fall så är hon ju specialist på bett, tänder och hur allt sånt hänger ihop...hon menade på att istället för att tygeln då drar i låt säga vänster sida, så trycks höger sida åt vänster om man vill svänga vänster tack vare crossunder. Tyckte det lät logiskt faktiskt. Är ju lite som parerstänger funkar.

Ja, du märker ju själv hur mycket de som anser sig vara proffs på sånt kan när de bara har en begränsad utbildning om tänder och inte en utbildning inom ridning och hästutbildning.
Den enda tandis jag tar bettråd av har tävlat svårklass och jobbat som beridare. Hon rekommenderar dock inte crossunder eller ännu hellre raka bett som de flesta tandutbildade vet utan större ridkunskap anser vara optimalt till alla.
Hon har ju testat dem och har kunskap att känna skillnad iom att hon har feeling och inte är på MSV C nivå max.
Det blir VÄLDIGT olika tips beroende på hur mkt de kan om ridning och inte bara hur bett ligger i munhålan.
 
Ok då ger jag mig! :-) Tanken lät ju bra...men då ska man alltså köpa ett sidepull istället? Eller helt enkelt använda mitt micklem utan bett?

Sidepull är ju inte heller gjort för att ridas med kontakt på. Vill man rida med kontakt får man nog välja kapson om man vill ha ut max av redskapet.

Jag hade testat Miklemet på ridbanan först.
Sidepull är ju ofta lite skarpare iom att det ofta har repnosdel. Men det vill man som sagt inte ha kontakt i just för att det kan vara så skarpt.

Kapson med fast järn ger ju en väldigt tydlig hjälp. Vadderar man upp det med antingen platta eller ludd etc så kan man absolut rida med stöd även på känsliga arabnäbbar som min. Iom det fasta järnet så tar det med sig nosryggen vid enkelsidiga hjälper och både ställer och om man rider med engelska hjälper så svänger de ju lätt.
Jag tycker Marjoman har en bra. Man kan behöva hjälp av hovis att banka ut och bredda järnet om man har bredare nos på hästen dock.
 
Det finns väl inga bettlösa alternativ som funkar att ridas med kontakt? Har man ett konstant tryck över nosen lär man ju hästen att ignorera trycket, vilket ju ger dubbla signaler. Så fort hästen lyssnar på förhållningen, dvs trycket över nosen, måste eftergiften komma med detsamma, alltså trycket måste bort. Tanken med bettlöst är väl att rida med sitsen och långa tyglar? Så tänker jag i alla fall. :)
 
Det finns väl inga bettlösa alternativ som funkar att ridas med kontakt? Har man ett konstant tryck över nosen lär man ju hästen att ignorera trycket, vilket ju ger dubbla signaler. Så fort hästen lyssnar på förhållningen, dvs trycket över nosen, måste eftergiften komma med detsamma, alltså trycket måste bort. Tanken med bettlöst är väl att rida med sitsen och långa tyglar? Så tänker jag i alla fall. :)

Blir väl samma med ett bett egentligen? :)

Kl
Jag klurar lite på vad jag ska använda för bettlöst på min. Jag gillar mest att rida på det då jag mest rider ut i skogen. Har nu ett sidepull med väldigt brett nosstycke vilket ju gör det väldigt milt... Lite för milt dom gånger han blir lite pigg :D skulle vilja ha något lite skarpare. Hack? Har aldrig ridit med det dock. Har funderat på sidepull med rep men tycker att det borde skava och vara obehagligt om hästen t.ex vill gapa/tugga/gäspa? Man måste ju ändå spänna det lite om det ska sitta stadigt.
 
Blir väl samma med ett bett egentligen? :)

Kl
Jag klurar lite på vad jag ska använda för bettlöst på min. Jag gillar mest att rida på det då jag mest rider ut i skogen. Har nu ett sidepull med väldigt brett nosstycke vilket ju gör det väldigt milt... Lite för milt dom gånger han blir lite pigg :D skulle vilja ha något lite skarpare. Hack? Har aldrig ridit med det dock. Har funderat på sidepull med rep men tycker att det borde skava och vara obehagligt om hästen t.ex vill gapa/tugga/gäspa? Man måste ju ändå spänna det lite om det ska sitta stadigt.

Hack är väldigt skarpt och ger tryck bakom öronen på hästen, vilket jag inte tycker är alls bra. Det kan resultera i att de sänker huvudet för att slippa trycket.
 
Jag har haft sidepull med både läderrem och rundsydd råhud och inget av det har skavt i alla fall. Har dock alltid det löst. Tror inte att rep är någon fara heller. Det är väl precis som med skarpa bett, drar man inte i tyglarna så känner inte hästen något obehag. Min erfarenhet av hack är ganska begränsad, då ingen av mina hästar har gillat det. Känns dessutom väldigt klumpigt.
 
Gillar man att tygelrida med bett och tryck i munnen är inte crossunder nåt alternativ. Gillar man neckriding funkar det utmärkt. Min häst måste ju ha varit mycket intelligent då han fattade det på 2 sekunder. Övrig ridning kom från sitsen.
Efter 15 år fanns inga märken efter skav på huvudet
 
Fast i just hennes fall så är hon ju specialist på bett, tänder och hur allt sånt hänger ihop...hon menade på att istället för att tygeln då drar i låt säga vänster sida, så trycks höger sida åt vänster om man vill svänga vänster tack vare crossunder. Tyckte det lät logiskt faktiskt. Är ju lite som parerstänger funkar.

Fast om du drar i vänster tygel på ett sidepull, så pressar det höger del av "nosgrimman" mot höger sida av hästens huvud.
Precis som inverkan av bettet i sidled egentligen handlar om att bettringen trycker på utsidan hästens huvud när du drar i motsatta sidas tygel. Om du tar ett sidförande tygeltag.

Själv har jag ridit en del i sidepull och tycker att det är tydligt för hästen och verkar fungera bra.
Tycker inte crossunder verkar logiskt och gillar inte, precis som @tuaphua , att du trycker ihop hästens mun när du drar i tygeln.
 
Hackamore är ju ett hävstångsbett och då blir det ju tryck på nacken? Det är väl därför den extra remmen finns till, eftersom bettet drar sidostyckena framåt och riskerar hamna i ögonen och då blir det ju automatiskt tryck på nacken.
Ja det är ju effekten som hacket ger.

Men för att det ska bli obehagligt för hästen får man att ta i hårt.

Du kan göra illa hästen på tränsbett också.
Rider alltid med lätt stöd på hack och fattar inte varflr folk vill blåhålla.
 
Ja det är ju effekten som hacket ger.

Men för att det ska bli obehagligt för hästen får man att ta i hårt.en det lät

Du kan göra illa hästen på tränsbett också.
Rider alltid med lätt stöd på hack och fattar inte varflr folk vill blåhålla.

Inte jag heller, men det ser man ju på alla typer av ryttare och hästar, så tydligen inget alla prioriterar bort.
 
Ja det är ju effekten som hacket ger.

Men för att det ska bli obehagligt för hästen får man att ta i hårt.

Du kan göra illa hästen på tränsbett också.
Rider alltid med lätt stöd på hack och fattar inte varflr folk vill blåhålla.

En definitionsfråga men tryck på nacken i form av en hävstångseffekt tycker iaf jag inte är bra
 
Hävstång är inte gjort att ridas på med kontakt. Det gäller både stång och hack.
Stång tänker jag att de måste vara rätt välutbildade för att bibehålla rätt sorts kontakt på om man nu vill rida med kontakt. Så jag skulle inte rida med hack eller stång på en häst som inte är klar formmässigt.
 
Jag har testat ett crossunder men gillade det inte alls, varken hästen eller jag. Då tyckte jag det funkade bättre med en grimma och tyglar till det :angel:
Men du kan ju alltid testa! Du känner ingen som har ett crossunder som du kan få prova?
 
Jag tänkte testa att rida med micklemtränset utan bett.

Har Shape it: https://www.taur.se/produkter/huvudlag/kapsoner/shape-it-kapson.html och min häst tycker det är helt okej att använda som sidepull (dvs d-ringarna typ vid mungipan, inte de tre kapsonringarna på nosryggen) men då är vi båda helt oskolade på bettlöst och rider med kontakt. Tycker det är för oformbart och man borde eg spänna det lite hårdare än jag vill (det står ut på sidorna) men det ligger ändå rätt bra still fakiskt. Så bästa lösningen jag sett hittills.

Jag hade velat ha ett sidepull med fast järn och rejält vadderad nos. Gärna bara så att man själv kan forma det efter sin häst (med lite våld men inte a la banka direkt på). Ev kapsonringar men jag tror eg vi engelska ryttare har mer behållning av sidepull, eller vad tror ni andra tex @tuaphua ? Jag vill liksom att det ska ligga still o inte glida åt sidan även om jag behöver ta i det och därmed kunna spännas löst utan att bli instabilt. Och vadderat för att inte vara obekvämt att rida på lätt kontakt.

Per Waaler har sidepull från Tärnsjö med järn isatt, det skulle jag vilja se.

Viktigt oavsett är att rida betydligt mer på lätt kontakt och eftergifter annars slutar hästen typ direkt lyssna. Åtm min och han är väldigt lydig i grimma o gillar inte tryck över nosryggen så inte den dragiga typen egentligen. Men jag är lite orolig över en tur till terrängbanan feg som jag är, borde nog låna ett hack egentligen :rofl:

Någon som har tips på formbara och stadiga sidepull och gärna motsvarande inkl små skänklar (och ännu hellre inkl sidepullringar chans i drömvärlden att man kan sätta en delta med behållning o slippa två tyglar)?
 
Jag tänkte testa att rida med micklemtränset utan bett.

Har Shape it: https://www.taur.se/produkter/huvudlag/kapsoner/shape-it-kapson.html och min häst tycker det är helt okej att använda som sidepull (dvs d-ringarna typ vid mungipan, inte de tre kapsonringarna på nosryggen) men då är vi båda helt oskolade på bettlöst och rider med kontakt. Tycker det är för oformbart och man borde eg spänna det lite hårdare än jag vill (det står ut på sidorna) men det ligger ändå rätt bra still fakiskt. Så bästa lösningen jag sett hittills.

Jag hade velat ha ett sidepull med fast järn och rejält vadderad nos. Gärna bara så att man själv kan forma det efter sin häst (med lite våld men inte a la banka direkt på). Ev kapsonringar men jag tror eg vi engelska ryttare har mer behållning av sidepull, eller vad tror ni andra tex @tuaphua ? Jag vill liksom att det ska ligga still o inte glida åt sidan även om jag behöver ta i det och därmed kunna spännas löst utan att bli instabilt. Och vadderat för att inte vara obekvämt att rida på lätt kontakt.

Per Waaler har sidepull från Tärnsjö med järn isatt, det skulle jag vilja se.

Viktigt oavsett är att rida betydligt mer på lätt kontakt och eftergifter annars slutar hästen typ direkt lyssna. Åtm min och han är väldigt lydig i grimma o gillar inte tryck över nosryggen så inte den dragiga typen egentligen. Men jag är lite orolig över en tur till terrängbanan feg som jag är, borde nog låna ett hack egentligen :rofl:

Någon som har tips på formbara och stadiga sidepull och gärna motsvarande inkl små skänklar (och ännu hellre inkl sidepullringar chans i drömvärlden att man kan sätta en delta med behållning o slippa två tyglar)?

Jag tycker kapson funkar fint både med engelska tygelsignaler och mer neckreining-liknande.
Jag rider ju in med enkelska hjälper och har ibland haft kapson på hästar. Funkat fint!

När jag har kapson vill jag dock ha en med fast nosjärn just för att de ska ligga still. Jag tycker det är problemet med andra bettlösa huvudlag, de fladdrar runt så jävligt och blir inte lika tydliga.
Men jag vill ha ett nosjärna som är brett också, platt och brett, just för stabiliteten. Många köper nättare modeller som förvisso kanske är snyggare. Men de blir ostadigare och otydligare och skarpare.
Sen vill jag gärna ha ringarna på lite kortare piggar sas för att få en bättre känsla. Det är ju en smaksak hur man vill ha det. Jag hade tur att få testa en uppsjö olika kapsoner hos mina tränare innan jag valde "min". Det fanns olika längd på pinnar, olika tjocklek etc.
Men även de använder i stort sett bara den jag köpt. Så vi verkar ha samma smak eller så är det bara bäst. :P

Även de rider ju in med engelska hjälper sas och har också haft kapson då på vissa.

Sidepull har jag haft. Lånade ut och blev av med och har inte köpt nytt. Vill jag ha den feelingen kan jag lika gärna ha repgrimma resonerar jag. Fladdrigt och liksom så grovt verktyg. Det är ju gjort för annat än dressyr, som jag sysslar med. Kapsonen är ju framtagen för mer formgivning sas.
 
Jag tror nog jag mest vill att tygeln ska sitta på typ samma ställe som med ett bett av vanans skull :D blir liksom lite konstigt om hästen inte har nosen i hyfsat lodplan? Ska googla din kapson, glömde det innan, låter som ngt liknande jag hade velat testa :)
 
Jag tror nog jag mest vill att tygeln ska sitta på typ samma ställe som med ett bett av vanans skull :D blir liksom lite konstigt om hästen inte har nosen i hyfsat lodplan? Ska googla din kapson, glömde det innan, låter som ngt liknande jag hade velat testa :)

http://www.marjoman.net/en/dressage...-halter-rings-throat-strap-8435290005510.html

Den här modellen har jag(fast svart:P).

Jag tycker det funkar fint oavsett var huvudet är. Just svänga etc går ju lätt även på gröna iom att man tack vare järnet får med nosryggen vid tygeltag.

Jag brukar dock som sagt padda upp min extra.
 

Liknande trådar

Hemmet På grund av kattunge har jag köpt mina första fejkljus och är verkligen positivt överraskad. Det är såna lite bättre ljus i vax med...
2 3
Svar
42
· Visningar
1 700
Senast: Bison
·
Utrustning Såg igår att de ridstövlar jag använder i hoppsadeln har gått sönder. Har ett par andra som jag tycker mycket om men som är för små, så...
2
Svar
23
· Visningar
935
Senast: Ajda
·
Hemmet Håller på med en badrumsrenovering som dragit ut i evigheter. Nu är äntligen allt nästan klart men plötsligt säger hantverkaren att den...
2 3 4
Svar
68
· Visningar
3 476
Senast: MiniLi
·
Hundhälsa Flertal hanhundar är just nu helt tokiga i min tik. Det ska luktas och slickas om dom får möjlighet, det bryts av oss ägare och så tog...
Svar
4
· Visningar
406
Senast: Wenniz
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp