Sv: Barfota verkning
KL
Jag har lyckats undvika sådana här trådar förut då jag helt enkelt inte vill ge mig in i några diskussioner (samt läst länge utan att vara medlem), men detta gör mig verkligen mörkrädd. Visst att man har hört mycket om s.k "barfotamänniskor" men att det är så här illa.. Ska väl vara glad som inte insett det förrän nu.
Varför inser inte alla att om en häst har skor, så är det antagligen för att den behöver det och mår bättre av det. Inte sätter vi skor på våra hästar för att få dom att må sämre?! Det är vansinnigt att säga att alla hästar kan vara barfota. Det är vi människor som avlar och rider på våra hästar och gör en massa annat som inte är naturligt för dom egentligen. Då är det väl helt enkelt vårt ansvar att se till att våra hästar har det så bra som möjligt! Sen om de innefattar skor eller inte är ju upp till varje individ.
Att sen sitta och snacka skit om människor som faktiskt gått en lång utbildning just för att lära sig om hovar och anatomi m.m. (ja, visst är det förvånande, dom lär sig faktiskt om HOVAR och inte bara SKOR) tycker jag är riktigt lågt. Gå utbildningen själv innan ni säger något.
Och visst lär dom sig att SKO hästarna också under utbildningen. Varför? Jo för att kunna göra det BÄSTA för våra hästar. Om det bästa för en häst är att vara barfota så sätter inte en bra hovslagare på skor bara för att.
Men ja, visst finns det skräckexempel bland hovslagare också, men det finns det minst sagt bland barfotaverkare också vilket ni som förespråkar detta inte verkar insett.
Jag har både haft hästar med skor och utan. Jag har sett till varje individ och gjort vad som är bäst för dom. Inte svårare än så.
KL
Jag har lyckats undvika sådana här trådar förut då jag helt enkelt inte vill ge mig in i några diskussioner (samt läst länge utan att vara medlem), men detta gör mig verkligen mörkrädd. Visst att man har hört mycket om s.k "barfotamänniskor" men att det är så här illa.. Ska väl vara glad som inte insett det förrän nu.
Varför inser inte alla att om en häst har skor, så är det antagligen för att den behöver det och mår bättre av det. Inte sätter vi skor på våra hästar för att få dom att må sämre?! Det är vansinnigt att säga att alla hästar kan vara barfota. Det är vi människor som avlar och rider på våra hästar och gör en massa annat som inte är naturligt för dom egentligen. Då är det väl helt enkelt vårt ansvar att se till att våra hästar har det så bra som möjligt! Sen om de innefattar skor eller inte är ju upp till varje individ.
Att sen sitta och snacka skit om människor som faktiskt gått en lång utbildning just för att lära sig om hovar och anatomi m.m. (ja, visst är det förvånande, dom lär sig faktiskt om HOVAR och inte bara SKOR) tycker jag är riktigt lågt. Gå utbildningen själv innan ni säger något.
Och visst lär dom sig att SKO hästarna också under utbildningen. Varför? Jo för att kunna göra det BÄSTA för våra hästar. Om det bästa för en häst är att vara barfota så sätter inte en bra hovslagare på skor bara för att.
Men ja, visst finns det skräckexempel bland hovslagare också, men det finns det minst sagt bland barfotaverkare också vilket ni som förespråkar detta inte verkar insett.
Jag har både haft hästar med skor och utan. Jag har sett till varje individ och gjort vad som är bäst för dom. Inte svårare än så.