Babytecken.

[Cocos]

Finns det någon härinne som gör babytecken?
Om jag förstått saken rätt är det egentligen "vanligt" teckenspråk?
När började ni?
Tecknar barnet tillbaka, när började hen med det?
Vilka tecken använder ni mest?
Hur många tecken kan barnet teckna/förstå?

Tycker det verkar både praktiskt och framförallt roligt att kunna teckna lite med bebisen och förbättra kommunikationen.

Mvh
Cocos cocosson

 

[trazel]

Båda mina barn, 2 resp 4 år tecknar med TAKK. Jag kan det inte, men de har lärt sig på förskolan. Jag kan några tecken medan de skulle kunna göra sig förstådda med bara tecken på förskolan. Det är alltså något de börjat med vid 2,5 resp 1,5 års ålder.

Edit : Vill bara tillägga att båda barnen pratar helt normalt (lilla pratar nog bättre än en genomsnittlig i åldern gör), så någon försening med talet har inte varit aktuellt här.

 

[Brandgul]

Finns det någon härinne som gör babytecken?
Om jag förstått saken rätt är det egentligen "vanligt" teckenspråk?
När började ni?
Tecknar barnet tillbaka, när började hen med det?
Vilka tecken använder ni mest?
Hur många tecken kan barnet teckna/förstå?

Tycker det verkar både praktiskt och framförallt roligt att kunna teckna lite med bebisen och förbättra kommunikationen.

Mvh
Cocos cocosson

Jag kan också TAKK. Det är inte teckenspråk. Utan man kan kalla det för stödtecken.

Det är praktiskt att använda de tecken man har behov av. Tex vatten.

Vårt yngsta barn har tecknat sen 1.5 års ålder. Han härmar och tecknar direkt.

 

[Brandgul]

Ladda ned tex spread signs. Jag använder mig av stödtecken och jag pratar alltid samtidigt som jag tecknar.

Sätt på dig skorna. Då tecknar jag skorna.
Sen jackan. Då tecknar jag jacka.

 

[Cocos]

Ladda ned tex spread signs. Jag använder mig av stödtecken och jag pratar alltid samtidigt som jag tecknar.

Sätt på dig skorna. Då tecknar jag skorna.
Sen jackan. Då tecknar jag jacka.

Den ska jag ladda ner! Tack för tipset, har sökt efter nån tecken app men hittade bara massa märkliga

 

[Cocos]

Jag kan också TAKK. Det är inte teckenspråk. Utan man kan kalla det för stödtecken.

Det är praktiskt att använda de tecken man har behov av. Tex vatten.

Vårt yngsta barn har tecknat sen 1.5 års ålder. Han härmar och tecknar direkt.

Visst är det TAKK som även används inom vården för tex personer med utvecklingsstörning?
Då kan det ju va extra praktiskt att lära sig, jag jobbar inom vården men kommer troligtvis byta jobb snart och då kan det va bra att kunna!

 

[Brandgul]

Visst är det TAKK som även används inom vården för tex personer med utvecklingsstörning?
Då kan det ju va extra praktiskt att lära sig, jag jobbar inom vården men kommer troligtvis byta jobb snart och då kan det va bra att kunna!

Ja det tror jag att det är. Riktigt teckenspråk tecknar man i ett väldigt begränsat område framför bröstet, till skillnad från dessa stödtecken som man kan använda hela kroppen till. Helt suveränt att använda till alls som behöver extra stöd med språket. Jag tecknar rätt mycket av bara farten. :-)
Utgå från vardagen här och nu och vad som behövs i ögonblicket.
.

 

[Araminta]

Visst är det TAKK som även används inom vården för tex personer med utvecklingsstörning?

Precis! Det finns tre olika "tecknade språk" där det egentligen bara är svenskt teckenspråk som är ett fullvärdigt språk.

Svenskt teckenspråk: Ett fullt utvecklat visuellt språk som står skiljt från den talade svenskan. Det har en helt egen vokabulär, grammatik och ordföljd.
Tecken som alternativ och kompletterande kommunikation (TAKK): Ett visuellt hjälpmedel som lånar in enskilda tecken från teckenspråket. Används i kombination med tal för att underlätta för individer som av olika anledningar behöver visuellt stöd för att få en fullgod kommunikation. TAKK har bara basal grammatik och använder sig av svensk ordföljd.
Tecken som stöd (TSS): Används i regel till individer som fått en hörselskada i vuxen ålder. Dessa har ofta ett utvecklat talat språk och är inte alltid helt döva men kan behöva extra stöd för att hänga med i samtal. Använder sig av svensk grammatik och ordföljd.

BabyTalk är en lite egen gren som är mer lik TAKK än något annat. Det kan introduceras betydligt tidigare än talet då barns handmotorik utvecklas tidigare än oralmotoriken. Många förskolor använder sig idag av TAKK till alla barn då det är ett bra sätt att stimulera språk på och man stöttar upp de som är svagare språkligt på ett naturligt sätt.

 

[Lupino]

Jag använde så kallade baby signs med mina båda barn. Läste en del innan men körde inte direkt standardtecken, mycket för att barnen helt enkelt valde andra eller varianter.

Jag tycker alla som inte provar baby signs missar så mycket, men folk verkar inte fatta det. Men det är väl som vanligt att alla blir saliga på sin tro .

Många tycker det verkar komplicerat samtidigt som de både vinkar och säger hejdå till sina barn vilket ju också är tecken och jobbigare än så är det inte.

Jag började vid 11-12 månader, minns nu inte längre exakt men runt 1,5 vill jag minnas att de hade ett teckenförråd på ett 20-tal tecken (och ca 10 de kunde säga). Det första tecknet var nog lampa, men andra tecken var t.ex törstig, rädd, jag, mera (mycket användbart!). Många ord var ju inte direkt nyttiga som flygplan och hatt/mössa men glädjen att förstå sitt barn/för barnet att göra sig förstådd är ovärderlig.

 

[Cocos]

Ja det tror jag att det är. Riktigt teckenspråk tecknar man i ett väldigt begränsat område framför bröstet, till skillnad från dessa stödtecken som man kan använda hela kroppen till. Helt suveränt att använda till alls som behöver extra stöd med språket. Jag tecknar rätt mycket av bara farten. :-)
Utgå från vardagen här och nu och vad som behövs i ögonblicket.
.

Ja gör TAKK känns ju mer "naturligt" än vanligt teckenspråk, misstänker att min unge har lättare att förstå TAKK och det känns även lättare för mig att lära

Precis! Det finns tre olika "tecknade språk" där det egentligen bara är svenskt teckenspråk som är ett fullvärdigt språk.

Svenskt teckenspråk: Ett fullt utvecklat visuellt språk som står skiljt från den talade svenskan. Det har en helt egen vokabulär, grammatik och ordföljd.
Tecken som alternativ och kompletterande kommunikation (TAKK): Ett visuellt hjälpmedel som lånar in enskilda tecken från teckenspråket. Används i kombination med tal för att underlätta för individer som av olika anledningar behöver visuellt stöd för att få en fullgod kommunikation. TAKK har bara basal grammatik och använder sig av svensk ordföljd.
Tecken som stöd (TSS): Används i regel till individer som fått en hörselskada i vuxen ålder. Dessa har ofta ett utvecklat talat språk och är inte alltid helt döva men kan behöva extra stöd för att hänga med i samtal. Använder sig av svensk grammatik och ordföljd.

BabyTalk är en lite egen gren som är mer lik TAKK än något annat. Det kan introduceras betydligt tidigare än talet då barns handmotorik utvecklas tidigare än oralmotoriken. Många förskolor använder sig idag av TAKK till alla barn då det är ett bra sätt att stimulera språk på och man stöttar upp de som är svagare språkligt på ett naturligt sätt.

Tack för förklaringen! Nu vart jag lite klokare

Men är det ens nödvändigt att köra på babytalk då? Tänker det är väl smidigare att gå rätt på TAKK? Tänker om tecknen skiljer sig åt och kanske förvirrar om det ändå lärs ut TAKK på förskolan sen.

Jag använde så kallade baby signs med mina båda barn. Läste en del innan men körde inte direkt standardtecken, mycket för att barnen helt enkelt valde andra eller varianter.

Jag tycker alla som inte provar baby signs missar så mycket, men folk verkar inte fatta det. Men det är väl som vanligt att alla blir saliga på sin tro .

Många tycker det verkar komplicerat samtidigt som de både vinkar och säger hejdå till sina barn vilket ju också är tecken och jobbigare än så är det inte.

Jag började vid 11-12 månader, minns nu inte längre exakt men runt 1,5 vill jag minnas att de hade ett teckenförråd på ett 20-tal tecken (och ca 10 de kunde säga). Det första tecknet var nog lampa, men andra tecken var t.ex törstig, rädd, jag, mera (mycket användbart!). Många ord var ju inte direkt nyttiga som flygplan och hatt/mössa men glädjen att förstå sitt barn/för barnet att göra sig förstådd är ovärderlig.

Kul att höra om nån som gjort detta! Då lärde dom sig väldigt fort låter det som
Som du säger så är det ju kul att lära sig hatt och sånna tecken också inte bara "bra att kunna" tecken
Jag är mest ute efter kommunikationen i sig och dottern försöker gärna "prata" och blir väldigt arg när andra inte förstår.
Hon är bara 5 månader men jag tänker att jag börjar nu så kommer hon nog snart känna igen dom vanligaste tecknen.
Tänkte börja med "äta/hungrig" "mer" "törstig" "trött"
Potta tecknar jag redan och hon fattar nog egentligen inte kanske men bajsar lydigt när jag gör tecknet så nån koppling finns iaf
Vika började ni med?

 

[Lupino]

De fattar långt innan de kan göra tecken! Det krävs ju ändå lite motorik (men det är lättare med motorik än att forma ord med tungan).

Mina barn var väldigt intresserade av just lampor vilket jag märkte så det var nog ett av de första tecknen jag började med, men dricka-tecken började jag nog med samtidigt eftersom jag själv ville kunna veta det.

Ge inte upp bara, det kan dröja länge innan första tecknet kommer, men det kommer komma 100 % säkert förr eller senare! Känn inte att du behöver teckna ordet varje gång det sägs, det behövs absolut inte, särskilt nu när du kanske har några månader innan första kommer, då är risken att du tröttnar!

Man kan tro att man tecknar tills barnet börjar prata men eftersom barnet fortfarande kommer att ha svårt för vissa ord så kompletterar språken varandra till att med tiden ersättas av helt verbalt språk.

Jag kan absolut rekommendera att köra tecken för något barnet är mycket intresserad av, det är mer sannolikt att barnet exalterad av att se ett flygplan gör tecknet för det när ett plan flyger förbi, än törstig-tecknet. När väl det första tecknet kommit så blir ni båda så glada över samförståndet så det bara kommer rulla på, så välj ord som engagerar barnet!

Jag minns så tydligt en gång med min dotter på 1,5 på bussen som helt plötsligt och ivrigt gör tecken för mössa (hon klappade sig på huvudet) och jag vänder mig om för att se vad hon ser och ser en kille med sån där rasta-mössa eller vad det heter. Då kunde jag verkligen dela upplevelsen med min dotter.

Lycka till med tecknandet!

 

[Cocos]

De fattar långt innan de kan göra tecken! Det krävs ju ändå lite motorik (men det är lättare med motorik än att forma ord med tungan).

Mina barn var väldigt intresserade av just lampor vilket jag märkte så det var nog ett av de första tecknen jag började med, men dricka-tecken började jag nog med samtidigt eftersom jag själv ville kunna veta det.

Ge inte upp bara, det kan dröja länge innan första tecknet kommer, men det kommer komma 100 % säkert förr eller senare! Känn inte att du behöver teckna ordet varje gång det sägs, det behövs absolut inte, särskilt nu när du kanske har några månader innan första kommer, då är risken att du tröttnar!

Man kan tro att man tecknar tills barnet börjar prata men eftersom barnet fortfarande kommer att ha svårt för vissa ord så kompletterar språken varandra till att med tiden ersättas av helt verbalt språk.

Jag kan absolut rekommendera att köra tecken för något barnet är mycket intresserad av, det är mer sannolikt att barnet exalterad av att se ett flygplan gör tecknet för det när ett plan flyger förbi, än törstig-tecknet. När väl det första tecknet kommit så blir ni båda så glada över samförståndet så det bara kommer rulla på, så välj ord som engagerar barnet!

Jag minns så tydligt en gång med min dotter på 1,5 på bussen som helt plötsligt och ivrigt gör tecken för mössa (hon klappade sig på huvudet) och jag vänder mig om för att se vad hon ser och ser en kille med sån där rasta-mössa eller vad det heter. Då kunde jag verkligen dela upplevelsen med min dotter.

Lycka till med tecknandet!

Jag är inte så rädd för att tröttna om det dröjer, är mest skönt att ha nptt konkret att göra med händerna.. Just nu blir det mest imsevimse
Hon fattade att pott-tecknet va samma som vårat betingningsljud för kiss/bajs på bara 4 dagar

Ska tänka på att välja roliga tecken/ord är ganska praktisk så har mest tänkt på tecken man kan ha användning för i vardagen.

Eran Busshändelse låter ju helt fantastisk
Jag hos en bekant och hennes dotter ca 1,5 år gammal kom fram och tecknade "bebis" till mig när jag höll min dotter. Sen tecknade hon "dricka/törstig" fick ett glas vatten och då tecknade hon "potta" då ropade jag på hennes mamma
Jag förstod inte förens efteråt att vi lixom hade pratat med varandra utan ord.. Jag tänkte inte heller på att hon faktiskt gjorde tecken utan det va så naturligt och självklart.
Det va så häftigt

 

[Brandgul]

Jag är inte så rädd för att tröttna om det dröjer, är mest skönt att ha nptt konkret att göra med händerna.. Just nu blir det mest imsevimse
Hon fattade att pott-tecknet va samma som vårat betingningsljud för kiss/bajs på bara 4 dagar

Ska tänka på att välja roliga tecken/ord är ganska praktisk så har mest tänkt på tecken man kan ha användning för i vardagen.

Eran Busshändelse låter ju helt fantastisk
Jag hos en bekant och hennes dotter ca 1,5 år gammal kom fram och tecknade "bebis" till mig när jag höll min dotter. Sen tecknade hon "dricka/törstig" fick ett glas vatten och då tecknade hon "potta" då ropade jag på hennes mamma
Jag förstod inte förens efteråt att vi lixom hade pratat med varandra utan ord.. Jag tänkte inte heller på att hon faktiskt gjorde tecken utan det va så naturligt och självklart.
Det va så häftigt

Vår son älskar att äta. Så äpple var först ut. Sen vatten och bröd. Nu gillar han att hämta strumpor så då tecknar vi strumpor. Skor blir också naturligt när de börjar hämta sina egna kläder.

På jobbet tecknar vi vatten, mjölk, bröd, smör, gaffel, kniv, glas, sitt, kom in, olika färger, olika djur, olika kläder, olika grönsaker, glad, bra, tack osv. Jag missar säkert massor :-D

 

[Kilauea]

Hur börjar ni träna in tecken med era små?
I början kan de ju inte förstå vad man menar, menar jag. Tittade på nån video om tecken och då var det någon som gjorde tecknet för katt och sen höll upp en bild på en katt (där det även stod ordet katt, är inte det överflöd? Liten kan ju inte läsa?).

Intressant låter det hela, i varje fall.

 

[TinyWiny]

Jag är en sådan människa som viftar och visar naturligt mycket med händerna och kroppen som förstärkning när jag pratar. När min son föddes för snart 25 år sedan var det därför naturligt för mig att både teckna och prata talat språk samtidigt. Min son fick en svår öroninflammation som niomånaders och ifrån 1,5-2 års ålder hade han bara 2-3 dagar mellan penicillinkurerna. Detta gjorde att han hade väldigt svårt för att höra vad vi sa och det talade språket stod tillbaka. Vi utvecklade tillsammans ett väldigt rikt teckenspråk med vissa ljud som förstärkning. Det var inget jag läste på eller så utan tecknen kom naturligt och vi hade inga problem med att förstå varandra. När han som tvååring äntligen fick rör i öronen och kunde höra vad vi faktiskt sa så lärde han sig prata talade ord med raketfart och tecknen försvann mer och mer. Jag saknade dem faktiskt länge efteråt men eftersom han slutade teckna orden när han började tala med orala ord så slutade väl jag också.

Med dottern som föddes nästan två år senare blev det aldrig lika uttalat då hon lärde sig prata talat språk väldigt tidigt. Hon sa tvåordsmeningar redan som ettåring och som sjuttonmånaders pratade hon så att vem som helst förstod och med långa haranger. Där kom tecknen mycket mer i bakgrunden och det var mer när hon inte visste vad något hette som hon visade med tecken.

När jag några år senare skaffade hund så använde jag också mycket tecken vilket var enormt användbart när hunden blev gammal och började höra dåligt. Det är fantastiskt vilket rikt språk man kan få tillsammans även utan oralt tal. Även på nuvarande hund använder jag endel tecken men eftersom jag de senaste åren har haft mycket smärtor i kroppen så har jag inte kunnat visa med tecken på samma sätt och jag upplever att vår kommunikation därför inte är lika rik.

Vad jag vill säga med mitt inlägg är att låt det komma naturligt. Lyssnar man på sina barn och ger dem tiden så visar de enormt mycket med sin kropp vad det är de vill långt innan de kan tala med orala ord. Man slipper också mycket frustration ifrån barnets sida om de kan göra sig förstådda.

 

[Lupino]

Jag är en sådan människa som viftar och visar naturligt mycket med händerna och kroppen som förstärkning när jag pratar. När min son föddes för snart 25 år sedan var det därför naturligt för mig att både teckna och prata talat språk samtidigt. Min son fick en svår öroninflammation som niomånaders och ifrån 1,5-2 års ålder hade han bara 2-3 dagar mellan penicillinkurerna. Detta gjorde att han hade väldigt svårt för att höra vad vi sa och det talade språket stod tillbaka. Vi utvecklade tillsammans ett väldigt rikt teckenspråk med vissa ljud som förstärkning. Det var inget jag läste på eller så utan tecknen kom naturligt och vi hade inga problem med att förstå varandra. När han som tvååring äntligen fick rör i öronen och kunde höra vad vi faktiskt sa så lärde han sig prata talade ord med raketfart och tecknen försvann mer och mer. Jag saknade dem faktiskt länge efteråt men eftersom han slutade teckna orden när han började tala med orala ord så slutade väl jag också.

Med dottern som föddes nästan två år senare blev det aldrig lika uttalat då hon lärde sig prata talat språk väldigt tidigt. Hon sa tvåordsmeningar redan som ettåring och som sjuttonmånaders pratade hon så att vem som helst förstod och med långa haranger. Där kom tecknen mycket mer i bakgrunden och det var mer när hon inte visste vad något hette som hon visade med tecken.

När jag några år senare skaffade hund så använde jag också mycket tecken vilket var enormt användbart när hunden blev gammal och började höra dåligt. Det är fantastiskt vilket rikt språk man kan få tillsammans även utan oralt tal. Även på nuvarande hund använder jag endel tecken men eftersom jag de senaste åren har haft mycket smärtor i kroppen så har jag inte kunnat visa med tecken på samma sätt och jag upplever att vår kommunikation därför inte är lika rik.

Vad jag vill säga med mitt inlägg är att låt det komma naturligt. Lyssnar man på sina barn och ger dem tiden så visar de enormt mycket med sin kropp vad det är de vill långt innan de kan tala med orala ord. Man slipper också mycket frustration ifrån barnets sida om de kan göra sig förstådda.

Jättefin historia!

Jag tror tyvärr det är en nackdel att det har fått ett namn som baby sign/babytecken för folk tror det ska vara ett helt koncept och en metod man ska följa. Men det är otroligt enkelt och känns inte alls onaturligt. Man gör det hur mycket eller lite man vill och med de tecken som känns bra för en själv.

Själv såg jag ett program om detta flera år innan jag fick barn och bestämde mig för att detta var något vi skulle prova!

 

[Cocos]

Jag är en sådan människa som viftar och visar naturligt mycket med händerna och kroppen som förstärkning när jag pratar. När min son föddes för snart 25 år sedan var det därför naturligt för mig att både teckna och prata talat språk samtidigt. Min son fick en svår öroninflammation som niomånaders och ifrån 1,5-2 års ålder hade han bara 2-3 dagar mellan penicillinkurerna. Detta gjorde att han hade väldigt svårt för att höra vad vi sa och det talade språket stod tillbaka. Vi utvecklade tillsammans ett väldigt rikt teckenspråk med vissa ljud som förstärkning. Det var inget jag läste på eller så utan tecknen kom naturligt och vi hade inga problem med att förstå varandra. När han som tvååring äntligen fick rör i öronen och kunde höra vad vi faktiskt sa så lärde han sig prata talade ord med raketfart och tecknen försvann mer och mer. Jag saknade dem faktiskt länge efteråt men eftersom han slutade teckna orden när han började tala med orala ord så slutade väl jag också.

Med dottern som föddes nästan två år senare blev det aldrig lika uttalat då hon lärde sig prata talat språk väldigt tidigt. Hon sa tvåordsmeningar redan som ettåring och som sjuttonmånaders pratade hon så att vem som helst förstod och med långa haranger. Där kom tecknen mycket mer i bakgrunden och det var mer när hon inte visste vad något hette som hon visade med tecken.

När jag några år senare skaffade hund så använde jag också mycket tecken vilket var enormt användbart när hunden blev gammal och började höra dåligt. Det är fantastiskt vilket rikt språk man kan få tillsammans även utan oralt tal. Även på nuvarande hund använder jag endel tecken men eftersom jag de senaste åren har haft mycket smärtor i kroppen så har jag inte kunnat visa med tecken på samma sätt och jag upplever att vår kommunikation därför inte är lika rik.

Vad jag vill säga med mitt inlägg är att låt det komma naturligt. Lyssnar man på sina barn och ger dem tiden så visar de enormt mycket med sin kropp vad det är de vill långt innan de kan tala med orala ord. Man slipper också mycket frustration ifrån barnets sida om de kan göra sig förstådda.

Vad härligt att läsa att ni hade så stor användning av tecken

Jag vevar också mycket med händerna när jag pratar så precis som du säger känns det rätt naturligt att teckna.

Min hund kan ca 40 verbala kommandon och kanske 10 handtecken, jag använder det mycket när hon är en bit ifrån mig för att slippa skrika (om det blåser eller nått bullrar)
Väldigt praktiskt och framförallt känns det fint på nått sätt.

Jag kommer dock inte hitta på egna tecken utan tänkte nog använda TAKK just för att både jag och dottern kan få användning av det i framtiden.

Jättefin historia!

Jag tror tyvärr det är en nackdel att det har fått ett namn som baby sign/babytecken för folk tror det ska vara ett helt koncept och en metod man ska följa. Men det är otroligt enkelt och känns inte alls onaturligt. Man gör det hur mycket eller lite man vill och med de tecken som känns bra för en själv.

Själv såg jag ett program om detta flera år innan jag fick barn och bestämde mig för att detta var något vi skulle prova!

Håller med dig!
Som med mycket annat gällande bebisar/barn så tänker nog många "all in" jag kommer dock använda det som känns mest naturligt och som vi kan ha användning av.

 

[Cocos]

Hur börjar ni träna in tecken med era små?
I början kan de ju inte förstå vad man menar, menar jag. Tittade på nån video om tecken och då var det någon som gjorde tecknet för katt och sen höll upp en bild på en katt (där det även stod ordet katt, är inte det överflöd? Liten kan ju inte läsa?).

Intressant låter det hela, i varje fall.

Jag har nog tänkt att börja teckna saker jag kan visa samtidigt, typ "dricka" och då visa ett vattenglas.
Att visa bilder låter lite märkligt, min tanke dör blir att det känns som att barnet då kan tro att "katt" betyder just en bild på en katt ocv inte en riktig katt.

Jag kan ju dock inget om detta så kan va helt ute och cykla

 

[majola]

Jag tecknade mycket med första barnet, men med de andra två (nu 23 resp 8,5 mån) har det inte blivit lika mycket. Jag tränade inte in några ord utan tecknade bara medan jag pratade. Storebror teckade meningar "mer kex tack!" "var (är) kaninen?" osv. Dottern tecknar nu sova, mer, napp, dricka, hare, var och flygplan...

Jag tecknar mycket medan jag sjunger också. Och har medvetet använt tecknen som ett stöd för tvåspråkiheten.

Jag har nog tänkt att börja teckna saker jag kan visa samtidigt, typ "dricka" och då visa ett vattenglas.
Att visa bilder låter lite märkligt, min tanke dör blir att det känns som att barnet då kan tro att "katt" betyder just en bild på en katt ocv inte en riktig katt.

Jag kan ju dock inget om detta så kan va helt ute och cykla

Barn är ju rätt smarta, så det är nog ingen större fara. Det fattar tidigt att en "hund" kan vara en tax, en bernadiner, ett hund på en bild eller ett gosedjur... Däremot har jag ingen lust att leka skola hemma, men på kursen jag gick med första barnet hade ledaren ju knappast med sig riktiga krokodiler, bussar eller träd in i rummet, och det gick så bra så! Hon använde leksaker, bilder osv för att förklara tecknen.

 

[TinyWiny]

Vad härligt att läsa att ni hade så stor användning av tecken

Jag vevar också mycket med händerna när jag pratar så precis som du säger känns det rätt naturligt att teckna.

Min hund kan ca 40 verbala kommandon och kanske 10 handtecken, jag använder det mycket när hon är en bit ifrån mig för att slippa skrika (om det blåser eller nått bullrar)
Väldigt praktiskt och framförallt känns det fint på nått sätt.

Jag kommer dock inte hitta på egna tecken utan tänkte nog använda TAKK just för att både jag och dottern kan få användning av det i framtiden.

Då när sonen föddes hade jag ingen aning om att det fanns något som hette TAKK. Om jag hade vetat det så hade jag kanske lärt honom det istället just för att man har nytta av det sen med. Jag vet inte alls hur länge TAKK har funnits? Är det någon som vet det? Jag förstår att nu när det finns ett smidigt sätt att teckna så är det självklart enklare att lära henne det Det kommer hon ju att kunna kommunicera med fler än dig med och det är ju alltid bra. Sen det är ju så med små barn att de ofta hittar på egna ord för saker och ting och det lär det säkert bli även med tecken. Det är det jag menar med att låta det komma naturligt Jag tror också att någon som inte är som du och jag som viftar naturligt har svårare för att kommunicera med tecken just för att det inte känns så naturligt för dem.

Efter en snabb googling på TAKK ser jag att många av tecknen är liknande våra så vi var kanske inte så långt ute och vevade

Till min hund använde jag handtecken för allt. Ofta sa jag ju verbalt också men han kunde alla kommandon både med handtecken och verbalt. Det var inget jag tänkte på utan det bara blev så. Hur många det var har jag däremot ingen aning om. Jag har aldrig räknat. Jag vet inte hur många kommandon min nuvarande hund kan heller.