Avels fråga

[Raderad medlem 149524]

OBS att jag kan iprincip inget om avel och jag har inte precis några planer att min hund ska bli en "avels hund" ändå utan jag är bara intreserad och vill lära mig mera! Så om nån bara tänker skriva nåt ned låtande bara för att jag frågar så kan ni ju gärna låta bli det
Men jag undrar hur man gör om man har en han hund och man skulle vilja att den fick vara i avel?
Alltså om man inte är upp födare så man har inte massa hundar själv utan man kanske bara har en.
Man kan väl inte precis göra en "annons" om det för det verkar ju lite o seriöst eller? Men på nåt sätt så måste man ju hitta en bra tik isåfall och att sin hund tycker om den tiken och hon tycker om han hunden osv? Så hur går det till då?
Och även så undrar jag om det bara är tikens ägare som "väljer" eller gör han hundens ägare också det? Alltså om tillexempel nån som har en tik vill att hon ska få avlas med en han hund men den som har han hunden kanske inte tycker att det är "rätt" tik liksom är det okej att säga nej isåfall?
Brukar den som äger han hunden då nånting betalt ifall det blir valpar eller hur går det till?

 

[Myrten]

För det första måste hanen göra de hälsotester som är nödvändiga enligt rasens hälsoprogram. Sedan tillkommer ofta andra hälsotester som inte är krav för registrering men som man ändå "ska" göra och som de som är seriösa gör. Någon form av mental utvärdering är också bra.

Hanen behöver meriteras. Det är någon form av arbetsprov och kanske utställningsresultat eller exteriörbedömning. Var fokus ligger beror på ras.

Tikägare som är intresserade kommer ofta genom att hanhundsägaren på något sätt visar upp sin hane - ställer ut honom eller tävlar med honom. Det är ok att säga nej och hanhundsägaren får betalt.

 

[Raderad medlem 149524]

För det första måste hanen göra de hälsotester som är nödvändiga enligt rasens hälsoprogram. Sedan tillkommer ofta andra hälsotester som inte är krav för registrering men som man ändå "ska" göra och som de som är seriösa gör. Någon form av mental utvärdering är också bra.

Hanen behöver meriteras. Det är någon form av arbetsprov och kanske utställningsresultat eller exteriörbedömning. Var fokus ligger beror på ras.

Tikägare som är intresserade kommer ofta genom att hanhundsägaren på något sätt visar upp sin hane - ställer ut honom eller tävlar med honom. Det är ok att säga nej och hanhundsägaren får betalt.

Okej tack för svaret! Kan man säga då att det är tikens ägare som "hittar" han hundar liksom så ifall man har en han hund så kan man "bara" visa upp sin han hund liksom? Men det är som som har tiken som frågar?
Frågar dom bara "vemsomhelst" som har en han hund som verkar bra då? Alltså för endel kanske inte vill att deras hund ska vara i avel?
Jag tror egentligen att min hund skulle vara jätte bra för att avla på men jag tror inte att jag skulle vilja det ändå. Jag vet att det är så det går till liksom men tycker ändå att det känns lite "fel" att ägarna bestämmer vilka som ska avlas liksom.

 

[Wingates]

Okej tack för svaret! Kan man säga då att det är tikens ägare som "hittar" han hundar liksom så ifall man har en han hund så kan man "bara" visa upp sin han hund liksom? Men det är som som har tiken som frågar?
Frågar dom bara "vemsomhelst" som har en han hund som verkar bra då? Alltså för endel kanske inte vill att deras hund ska vara i avel?
Jag tror egentligen att min hund skulle vara jätte bra för att avla på men jag tror inte att jag skulle vilja det ändå. Jag vet att det är så det går till liksom men tycker ändå att det känns lite "fel" att ägarna bestämmer vilka som ska avlas liksom.

Det beror på uppfödare men ja, många kollar upp hundar ur de linjer man är intresserad av och hör av sig till hanhundsägare om de hittar nån hund som kan tänkas passa till ens avelsplaner.

Personligen anser jag att man har ett ansvar som hanhundsägare att både ställa upp med sin hane om man får en vettig parningsförfrågan samt säga nej om man får en dålig förfrågan (eller om ens hund inte duger till avel).
Det handlar om att säkra för framtiden, både för genetisk bredd men också för att det ska finnas bra hundar i framtiden med.

 

[Snurrfian]

Okej tack för svaret! Kan man säga då att det är tikens ägare som "hittar" han hundar liksom så ifall man har en han hund så kan man "bara" visa upp sin han hund liksom? Men det är som som har tiken som frågar?
Frågar dom bara "vemsomhelst" som har en han hund som verkar bra då? Alltså för endel kanske inte vill att deras hund ska vara i avel?
Jag tror egentligen att min hund skulle vara jätte bra för att avla på men jag tror inte att jag skulle vilja det ändå. Jag vet att det är så det går till liksom men tycker ändå att det känns lite "fel" att ägarna bestämmer vilka som ska avlas liksom.

Jag skulle säga att en oseriös tikägare/uppfödare frågar vem som helst. En seriös uppfödare undersöker linjer och meriteringar innan de kommer till frågor om den specifika hunden och tar reda på hälsostatus och meritering innan de ens kommer så långt som att fråga hur hanhundsägaren ställer sig till parning.

Jag har fått frågan om min hane och även om jag tycker att han är fantastisk på många sätt så sa jag nej eftersom jag anser att han är för dåligt meriterad och frågan ställdes av en uppfödare jag inte uppfattar som helt seriös. Samtidigt har han bra stam, är en allsidig och bra individ i rasen med ett underbart temperament. Skulle jag kunna klona honom hade jag gjort det, men ta en kull med en tik som inte väger upp hans svagheter, nej.

 

[Ainon]

Jag lånade ut min chihuahuahane jag hade till två kullar. Fick frågan av div uppfödare som träffat honom eftersom han var extremt trevlig mentalt även om han inte hade några meriter mer än två utställningar (som visserligen gick bra då han blev BIR på ena ) pga mitt ointresse för utställning och tävling. Självklart så säger man nej till tikar man inte tycker är bra, sa nej till de som var enligt mig dåliga mentalt eller för typade (och uppfödare som bara verkade knepiga )

Fick om jag kom ihåg rätt typ 2500kr för parningen + 1500kr per valp då för 10+ år sedan.

OBS att jag kan iprincip inget om avel och jag har inte precis några planer att min hund ska bli en "avels hund" ändå utan jag är bara intreserad och vill lära mig mera! Så om nån bara tänker skriva nåt ned låtande bara för att jag frågar så kan ni ju gärna låta bli det
Men jag undrar hur man gör om man har en han hund och man skulle vilja att den fick vara i avel?
Alltså om man inte är upp födare så man har inte massa hundar själv utan man kanske bara har en.
Man kan väl inte precis göra en "annons" om det för det verkar ju lite o seriöst eller? Men på nåt sätt så måste man ju hitta en bra tik isåfall och att sin hund tycker om den tiken och hon tycker om han hunden osv? Så hur går det till då?
Och även så undrar jag om det bara är tikens ägare som "väljer" eller gör han hundens ägare också det? Alltså om tillexempel nån som har en tik vill att hon ska få avlas med en han hund men den som har han hunden kanske inte tycker att det är "rätt" tik liksom är det okej att säga nej isåfall?
Brukar den som äger han hunden då nånting betalt ifall det blir valpar eller hur går det till?

 

[Raderad medlem 149524]

Jag skulle säga att en oseriös tikägare/uppfödare frågar vem som helst. En seriös uppfödare undersöker linjer och meriteringar innan de kommer till frågor om den specifika hunden och tar reda på hälsostatus och meritering innan de ens kommer så långt som att fråga hur hanhundsägaren ställer sig till parning.

Jag har fått frågan om min hane och även om jag tycker att han är fantastisk på många sätt så sa jag nej eftersom jag anser att han är för dåligt meriterad och frågan ställdes av en uppfödare jag inte uppfattar som helt seriös. Samtidigt har han bra stam, är en allsidig och bra individ i rasen med ett underbart temperament. Skulle jag kunna klona honom hade jag gjort det, men ta en kull med en tik som inte väger upp hans svagheter, nej.

Ja alltså med vemsomhelst så menade jag om det är nån han hund som dom tycker att den verkar bra och så men att man inte vet ifall dens ägare vill ha den i avel liksom

 

[Raderad medlem 149524]

Jag lånade ut min chihuahuahane jag hade till två kullar. Fick frågan av div uppfödare som träffat honom eftersom han var extremt trevlig mentalt även om han inte hade några meriter mer än två utställningar (som visserligen gick bra då han blev BIR på ena ) pga mitt ointresse för utställning och tävling. Självklart så säger man nej till tikar man inte tycker är bra, sa nej till de som var enligt mig dåliga mentalt eller för typade (och uppfödare som bara verkade knepiga )

Fick om jag kom ihåg rätt typ 2500kr för parningen + 1500kr per valp då för 10+ år sedan.

Okej ja då var det ju inte precis såmycket "meriter" även fast han säkert var en jätte bra och fin hund iallafall!
Men ja OM nån skulle fråga om min hund så skulle jag isåfall vara extremt petig för att säga ja till det.

 

[Fetaost]

Jag tycker också att man ska fråga sig om ens hund har något att tillföra ren genetiskt. Om flera hanar i samma kull eller en hane redan avlats flitigt på så finns det redan gott om avkommor ur den linjen.

 

[tanten]

Ja alltså med vemsomhelst så menade jag om det är nån han hund som dom tycker att den verkar bra och så men att man inte vet ifall dens ägare vill ha den i avel liksom

Det kostar inget att fråga

En känd hästprofil sa en gång - man tar det bästa och betäcker med det bästa. Och hoppas på det bästa.

Dvs ett avelsdjur ska vara bra enligt de kriterier som gäller för rasen. Gjort aktuella tester och de undersäkningar som krävs. Min nuvarande ras kollas bl.a. för PRA och patellastatus. Dessutom vill åtminstone jag att hunden är meriterad genom utställning eller prov.

De flesta tittar väl också på tidigare avkommor och släktingar?
(själv skulle jag dra öronen åt mig om jag hade en omeriterad hane ur ordinära linjer och nån vill para. Varför liksom?)

 

[Raderad medlem 149524]

Jag tycker också att man ska fråga sig om ens hund har något att tillföra ren genetiskt. Om flera hanar i samma kull eller en hane redan avlats flitigt på så finns det redan gott om avkommor ur den linjen.

Ja det är ju kanske bättre att även avla med hundar som inte är jätte "kända" eller har väldigt många av kommor och så.

 

[Raderad medlem 149524]

Det kostar inget att fråga

En känd hästprofil sa en gång - man tar det bästa och betäcker med det bästa. Och hoppas på det bästa.

Dvs ett avelsdjur ska vara bra enligt de kriterier som gäller för rasen. Gjort aktuella tester och de undersäkningar som krävs. Min nuvarande ras kollas bl.a. för PRA och patellastatus. Dessutom vill åtminstone jag att hunden är meriterad genom utställning eller prov.

De flesta tittar väl också på tidigare avkommor och släktingar?
(själv skulle jag dra öronen åt mig om jag hade en omeriterad hane ur ordinära linjer och nån vill para. Varför liksom?)

Fast är det inte om man tänker så som det blandannat kan bli för lite ur val i rasen? Alltså att man tar det bästa osv. Om man BARA avlar med dom absolut bästa av rasen så blir ju iprincip alla släkt väldigt snabbt?
Men ja kolla på tidigare av kommor går ju inte ifall inte den hunden har fått några valpar innan. Men kolla på släktingar och att hunden ska ha meriter osv borde vara själv klart ifall det är en seriös upp födare.

 

[Red_Chili]

Jag har fått frågan om min hane och även om jag tycker att han är fantastisk på många sätt så sa jag nej eftersom jag anser att han är för dåligt meriterad och frågan ställdes av en uppfödare jag inte uppfattar som helt seriös. Samtidigt har han bra stam, är en allsidig och bra individ i rasen med ett underbart temperament. Skulle jag kunna klona honom hade jag gjort det, men ta en kull med en tik som inte väger upp hans svagheter, nej.

Av ren nyfikenhet, vad är det du tycker att saknas meriteringsmässigt?

 

[Red_Chili]

Fast är det inte om man tänker så som det blandannat kan bli för lite ur val i rasen? Alltså att man tar det bästa osv. Om man BARA avlar med dom absolut bästa av rasen så blir ju iprincip alla släkt väldigt snabbt?
Men ja kolla på tidigare av kommor går ju inte ifall inte den hunden har fått några valpar innan. Men kolla på släktingar och att hunden ska ha meriter osv borde vara själv klart ifall det är en seriös upp födare.

Vad som är "det bästa" beror ju på vad man har för mål också.
Tar man tex min tik, som förhoppningsvis ska gå i avel när hon blir äldre, så kommer hon aldrig framstå som bra om man tittar på utställningsresultat, vilket många gör när de letar avelshund. För mig som tittar på mentalitet, hälsa och genetisk inavelsgrad, antal släktingar osv så hamnar hon helt klart i kategorin "extremt bra". Och när jag tittar efter hane till henne, de mest vinstrika på olika typer av tävlingar behöver inte vara "den bästa", inte avelsmässigt sett. Där vill jag ju då ha något som passar bra ihop med henne mentalt och fysiskt, med bra hälsa och som inte är för nära släkt eller har för många avkommor redan. Allt det vägs ihop för att hitta den bästa kombinationen

 

[Raderad medlem 149524]

Vad som är "det bästa" beror ju på vad man har för mål också.
Tar man tex min tik, som förhoppningsvis ska gå i avel när hon blir äldre, så kommer hon aldrig framstå som bra om man tittar på utställningsresultat, vilket många gör när de letar avelshund. För mig som tittar på mentalitet, hälsa och genetisk inavelsgrad, antal släktingar osv så hamnar hon helt klart i kategorin "extremt bra". Och när jag tittar efter hane till henne, de mest vinstrika på olika typer av tävlingar behöver inte vara "den bästa", inte avelsmässigt sett. Där vill jag ju då ha något som passar bra ihop med henne mentalt och fysiskt, med bra hälsa och som inte är för nära släkt eller har för många avkommor redan. Allt det vägs ihop för att hitta den bästa kombinationen

Jag tycker att man borde kolla på "allt". Alltså ut seende och meriter och mentalitet och hälsa och in avels grad osv.
Somexempel med min hund OM nån skulle fråga så skulle inte jag säga ja ifall det inte var en tik som var minst lika "bra" som min hund liksom.
Och jag vet att hundar inte tänker så men jag skulle inte vilja att det tillexempel var nån mycket äldre tik eller så heller och jag skulle ha som ett krav att hundarna tyckte om varandra även fast inte tiken löpte så det inte "bara" var därför liksom.
Men somsagt jag vet att hundar inte tänker så utan det är ju bara hur jag känner. Men det är ju med allt egentligen att det är människorna som bestämmer för jag tror inte precis att hundar bara skulle välja nån i samma ras och som hade bra meriter osv ifall det var deras val helt.

 

[Snurrfian]

Av ren nyfikenhet, vad är det du tycker att saknas meriteringsmässigt?

Han har bara gått unghundsprov, jag borde se till att gå skogsprov åtminstone och hade tänkt satsa på öppen klass prov. Sen har jag aldrig ställt ut honom heller. Så jag tycker att det fattas en del för att jag ska tycka att han är välmeriterade

 

[Red_Chili]

Han har bara gått unghundsprov, jag borde se till att gå skogsprov åtminstone och hade tänkt satsa på öppen klass prov. Sen har jag aldrig ställt ut honom heller. Så jag tycker att det fattas en del för att jag ska tycka att han är välmeriterade

Nu är det säkert olika i olika raser, men jag tänker att själva avelshunden inte alltid måste vara speciellt välmeriterad. Är såpass många släktingar meriterade att man ändå märker en bra helhet så blir det ju ett ganska säkert kort ändå, även om det såklart är trevligt mer arbetsmeriter på alla hundar om möjligt Men personligen ser jag hellre att man använder en omeriterad hund från en välmeriterad kull, än att använda den mest meriterade flertalet gånger och då minska den genetiska avelsbasen.

Sedan kanske man inte alltid måste välja så antingen eller och då är det ju jättebra, men tex i min ras är det lätt att hitta hanar som vunnit mycket och fått ett större antal kullar, samtidigt som kullsyskonen kanske bara varit på någon enstaka tävling (fortfarande med helt ok resultat) och inte fått en enda avkomma. I de fallen förstår jag inte varför uppfödarna inte tittar på syskonen utan enbart går på den enda meriterade. Själva meriterna som så går ju inte i arv till valparna direkt.

 

[Snurrfian]

Nu är det säkert olika i olika raser, men jag tänker att själva avelshunden inte alltid måste vara speciellt välmeriterad. Är såpass många släktingar meriterade att man ändå märker en bra helhet så blir det ju ett ganska säkert kort ändå, även om det såklart är trevligt mer arbetsmeriter på alla hundar om möjligt Men personligen ser jag hellre att man använder en omeriterad hund från en välmeriterad kull, än att använda den mest meriterade flertalet gånger och då minska den genetiska avelsbasen.

Sedan kanske man inte alltid måste välja så antingen eller och då är det ju jättebra, men tex i min ras är det lätt att hitta hanar som vunnit mycket och fått ett större antal kullar, samtidigt som kullsyskonen kanske bara varit på någon enstaka tävling (fortfarande med helt ok resultat) och inte fått en enda avkomma. I de fallen förstår jag inte varför uppfödarna inte tittar på syskonen utan enbart går på den enda meriterade. Själva meriterna som så går ju inte i arv till valparna direkt.

Absolut men avelsbasen ökar ju inte markant bara för att man använder en kullbror. Nu är det en bred avelsbas inom min ras och det snarast varit problem med att folk har avlat på vad som helst eftersom valparna har varit lättsålda och folk har tyckt att de kan avgöra vad som är en bra jakthund. Men det skiljer på anlag och träning och det finns stora skillnader på vad man anser är en bra jakthund i olika delar av Sverige. Som exempel vill vissa vill ha linjer som jobbar nära föraren, andra vill ha linjer som jobbar mer självständigt och det blir synligt först när man meriterar stora delar av avelsbasen. Tittar man på ursprunget ska rasen ha hög självständigt, men samtidigt vara allround men det finns linjer som blir mer och mer specialister på olika delar och för att få syn på det behövs det mer meritering.

 

[Wingates]

Jag tycker att man borde kolla på "allt". Alltså ut seende och meriter och mentalitet och hälsa och in avels grad osv.
Somexempel med min hund OM nån skulle fråga så skulle inte jag säga ja ifall det inte var en tik som var minst lika "bra" som min hund liksom.

Det går inte att titta på allt, utan man måste prioritera vad man tycker är viktigt när man avlar. Det finns sällan hundar som fyller i ALLA boxar liksom.

Dessutom är ju många raser (bla min) väldigt splittrade, så du kommer aldrig hitta en som är väldigt "snygg" och väldigt bra i arbete. Vad man tycker är en bra hund är ju många gånger ganska subjektivt.

 

[Linda_A]

Min ena hane har tre kullar. Två av kombinationerna gjordes för att "lyfta" tiklinjen då den hade svagare HD-resultat och min hane har väldigt bra index. Det kan vara nog så viktigt om det känns vettigt för övrigt, speciellt i en ras där all variation är viktig.