Att outa användare på anonyma forum (som Bukefalos)

[Inte_Ung]

Men hur kan du veta det? Är du MacGyver? Har du 100% koll på vad han gör?

Det vill jag av integritetssjäl inte avslöja.
MacGyvers integritet som han just nu inte kan vara här och försvara.
Kanske berättar han själv - kanske inte.

 

[Inte_Ung]

Hahaha, nu är du faktiskt så orimlig att du inte egentligen kan tro på det själv heller!

Jag gör så innan jag påstår mig veta någons åsikt utifrån en tråd.
Så varför skulle inte du kunna göra det?

 

[Youma]

Tänk om man kunde ha hela bukefalos sittandes bakom sopstationen, med bullar.

 

[Inte_Ung]

Tänk om man kunde ha hela bukefalos sittandes bakom sopstationen, med bullar.

MacGyver hälsar på på onsdag.
Jag skall be honom komma in i värmen från bakom soptunnan och ta med sig bullarna.
Så kan vi dricka kaffe i köket i stället.
Sambon måste bara hämta soptunnan från stora vägen först, den har varit utställd för tömning.
Så att han kan gömma sig bakom den först.

Nu så tycker jag att vi låter tråden dö.

 

[Hyacinth]

Det finns inget orimligt i det.
Men det kan ju inte du veta.

Okej.

 

[Monstermom]

Jag gör så innan jag påstår mig veta någons åsikt utifrån en tråd.
Så varför skulle inte du kunna göra det?

Du minns inte tråden där det framgick att användare ger "gilla" olika betydelser då? Eller du har memorerat allas tolkning av gilla och viktar för det när du bedömer åsikter?

 

[bumpo]

Fast @Inte_Ung uppenbarligen så tycker många att @MacGyver gjorde ett rejält övertramp. Du håller uppenbarligen inte med och sättet du argumenterar på nu är förminskande och har en rätt rejäl dos av härskarteknik över sig när du tycker att tråden ska dö även om andra fortfarande vill diskutera.

 

[Lovisaleonora]

Bästa sättet att hantera det vore att mest hålla sig undan.
Men hon är som en målsökande robot i det här fallet.

Mot bakgrund av vad Honung skriver här är detta i mitt tycke riktigt obehagligt.

En part känner sig hotad av en annan, och den hotade parten ska hålla sig undan och inte dra upp saken?

Nä, vet du, det tycker jag är riktigt ruggigt förtryckande.

 

[LenaH]

Nej men jag vet vad MacGyver har gjort och framför allt inte gjort.

Det är faktiskt i sammanhanget ganska ointressant vad som är sant och inte sant.

Fakta är att @MacGyver gjort något som upprört @honung och istället för att i det läget backa och tagga ner så går MacGyver på i ullstrumporna och uppvisar ett liknande icke önskvärt beteende mot andra också.

Det räcker liksom för mig.

 

[Inte_Ung]

Nä, vet du, det tycker jag är riktigt ruggigt förtryckande.

Det är väl dumt att hoppa in och liksom reta Björnen när den sover?
Man behöver inte röra runt i getingboet i alla lägen.

 

[Inte_Ung]

Det är faktiskt i sammanhanget ganska ointressant vad som är sant och inte sant.

Fakta är att @MacGyver gjort något som upprört @honung och istället för att i det läget backa och tagga ner så går MacGyver på i ullstrumporna och uppvisar ett liknande icke önskvärt beteende mot andra också.

Sant.
Men jag anser att det vore lämpligt om alla parter backade en smula.
Det brukar fungera bäst.

 

[Inte_Ung]

uppenbarligen så tycker många att @MacGyver gjorde ett rejält övertramp.

Ja och det är ju ett problem.

Du håller uppenbarligen inte med och sättet du argumenterar på nu är förminskande och har en rätt rejäl dos av härskarteknik över sig när du tycker att tråden ska dö även om andra fortfarande vill diskutera.

Att du tycker så är ett annat problem.
Men jag anser att man inte måste gå på och provocera i alla lägen.
Ibland så gör man bäst i att låta saker svalna av sig själva.

Tror du på fullt allvar att det går att uppfostra MacGyver till att uppföra sig som ni önskar?
Vore det inte lättare att i stället hantera saker som de är och slippa dessa konflikter?

 

[Inte_Ung]

Du minns inte tråden där det framgick att användare ger "gilla" olika betydelser då?

Jo.

Eller du har memorerat allas tolkning av gilla och viktar för det när du bedömer åsikter?

Litet så.
Jag ser på inläggets karaktär och minns användares ställningstagande till olika saker.
Vissa gillar språkbruk andra är strikt innehåll.
Det avspeglar sig i hela användarens "skriftpersonlighet".

 

[mandalaki]

Det är väl dumt att hoppa in och liksom reta Björnen när den sover?
Man behöver inte röra runt i getingboet i alla lägen.

Men då måste jag fråga: vad har du i getingboet att göra, egentligen?

 

[Hyacinth]

Ja och det är ju ett problem.

Att du tycker så är ett annat problem.
Men jag anser att man inte måste gå på och provocera i alla lägen.
Ibland så gör man bäst i att låta saker svalna av sig själva.

Tror du på fullt allvar att det går att uppfostra MacGyver till att uppföra sig som ni önskar?
Vore det inte lättare att i stället hantera saker som de är och slippa dessa konflikter?

Men " hen är sån" är väl ett livsfarligt synsätt? Ska man ha särskilt överseende ibland?
Varför inte påpeka när nån- oavsett vem- kliver i klaveret så denne vet det?

 

[Lovisaleonora]

Det är väl dumt att hoppa in och liksom reta Björnen när den sover?
Man behöver inte röra runt i getingboet i alla lägen.

Du menar alltså att det blir farligt att reta någon som redan hotat? Det här blir faktiskt värre och värre.

 

[athena_arabians]

För att svara på trådtiteln: Nej, det är aldrig ok. Det finns de här som startat en tråd med en annan användare för det är något känsligt de tar upp och jag har insett vilket deras vanliga nick är (inte för att jag snokar men det är rätt svårt att förställa sig i skrift). Aldrig i helvete att jag hade outat deras vanliga nick.

Fö (och kanske OT) gör den här tråden mig obehaglig till mods. Ja, det har begåtts övertramp av flera användare och tyvärr snurras det för mycket på gamla surdegar. Att attackera någon som inte kan gå i svaromål känns sunkigt, oavsett vad personen har gjort/sagt.

Jag har indirekt blivit hotad här. Det är inte trevligt någonstans men i sammanhanget blev jag inte rädd och det var inte tillräckligt för en polisanmälan (men visst, jag har nog en högre tröskel än rätt många). Känner någon sig hotad här är det åt helvete för så beter man sig inte. Jag kan ta att bli otrevligt bemött (det är det man har ignorerafunktionen till) men hot? Nej tack.

 

[Lovisaleonora]

Vore det inte lättare att i stället hantera saker som de är och slippa dessa konflikter?

Låt honom hota och gå på och se det som att alla andra har problem? Nä, faktiskt inte.

Det är inte OK att uppföra sig illa. Det är inte andra som ska justera sig och sin världsbild.

 

[Inte_Ung]

Varför inte påpeka när nån- oavsett vem- kliver i klaveret så denne vet det?

Det skall man naturligtvis göra.

Ska man ha särskilt överseende ibland?

Inte överseende kanske men förståelse för att man behöver ta ett eget ansvar för hur man själv reagerar.
Så att reaktionerna står i proportion till övertrampet.

Att reagera som om man blivit mordhotad på ett dåligt skämt saknar ju proportion.

 

[Inte_Ung]

Men då måste jag fråga: vad har du i getingboet att göra, egentligen?

Jag vet inte och nu så lyckas jag på något vis inte ta mig ur.