A
Ashira
Hej. Det är med "darr" i fingrarna och och ett nervöst sinnelag 
som jag nu ställer denna enkla lilla fråga, nämligen:
Skulle någon eller några hovslagare vilja förklara för mig hur man inom hovslageri-yrket menar att hörnstöden ska skötas?
Dvs vad menar man att de har för funktion och hur ska de skötas/beskäras för att hoven ska må så bra som möjligt?
Snälla, snälla, snälla - gör nu inte denna tråd till en av alla dessa oändligt trista tjafs-trådar om vilken "falang" som har rätt, please!!!
Anledningen till att jag frågar är helt och hållet av eget intresse. Jag har haft min häst barfota ganska länge nu vilket har funkat jättebra. Först hade jag en äldre hovslagare som jag inte ville förlora för allt guld i världen - men vad gör man när människan slutar!?
Nu har jag en hovvårdare som jag fick tipset om av en kompis och det funkar precis lika bra, tack å lov! Jag har i en annan tråd förklarat att det faktiskt inte skiljer sig så väldigt mycket mellan denna hovvårdare och min gamla hovis. Det som skiljer mest är hörnstöden men skillnade är som sagt inte så jättestor.
Nu till varför jag frågar: Har en annan väninna vars hovslagare tydligen har en annan "filosofi" när det gäller hörnstöden än vad min gamla hovslagare hade. Obs! Nu jämför jag de två hovslagarna ! Den hästen går också barfota vilket har fungerat bra ända tills ägaren bytte hovslagare. Den nya hovisen är jättesvår att få ut så tätt som ägaren vill. Han menar att hovarna inte blivit så långa och därför kan vänta ett tag till.
I går ringde min väninna och vart jätteledsen för hennes hovis hade sagt att han skulle kika på hennes häst medans han ändå var där för att sko en annan. Min väninna hade själv ingen möjighet att vara där och när hon kom dit var hästen inte verkad! Det låg en lapp från hovisen där det stod att han tyckte det var onödigt eftersom hovarna inte alls var långa och att hon kunde höra av sig senare.
Ok, jag har tittat på hästen och hovarna är verkligen inte långa men hörnstöden (ursäkta en amatör men det heter väl det som går snett ner mot strålen på var sida? ) är jättehöga och om man tittar på hoven underifrån så ser man att stöden faktiskt nästan tar i marken när hästen trampar ner! Att min väninna blev så ledsen är för att hon märker att hästen börjat bli öm och det har han inte varit innan och det var snart 12 veckor sedan han verkades.
Så nu skulle jag vilja höra av er hovisar hur ni resonerar om dessa hörnstöd. Hur ska de verkas för att inte hoven ska ta skada?
Hur kan det skilja så mellan den gamla hovisen (som både jag och min väninna hade) och denna nya? Den gamla beskar hörnstöden en bit och lät dem aldrig bli så höga. Dock beskar han dem inte lika mycket som min nuvarande hovvårdare men inte så långt ifrån.
Vad får man lära sig i hovslagarutbildningen om detta?
Och om igen: Snälla inget tjafs nu mellan hovisar och hovvårdare för denna tråden handlar inte om det
ps. Ursäkta om det blev långt
som jag nu ställer denna enkla lilla fråga, nämligen: Skulle någon eller några hovslagare vilja förklara för mig hur man inom hovslageri-yrket menar att hörnstöden ska skötas?
Dvs vad menar man att de har för funktion och hur ska de skötas/beskäras för att hoven ska må så bra som möjligt?
Snälla, snälla, snälla - gör nu inte denna tråd till en av alla dessa oändligt trista tjafs-trådar om vilken "falang" som har rätt, please!!!
Anledningen till att jag frågar är helt och hållet av eget intresse. Jag har haft min häst barfota ganska länge nu vilket har funkat jättebra. Först hade jag en äldre hovslagare som jag inte ville förlora för allt guld i världen - men vad gör man när människan slutar!?
Nu har jag en hovvårdare som jag fick tipset om av en kompis och det funkar precis lika bra, tack å lov!
Jag har i en annan tråd förklarat att det faktiskt inte skiljer sig så väldigt mycket mellan denna hovvårdare och min gamla hovis. Det som skiljer mest är hörnstöden men skillnade är som sagt inte så jättestor.Nu till varför jag frågar: Har en annan väninna vars hovslagare tydligen har en annan "filosofi" när det gäller hörnstöden än vad min gamla hovslagare hade. Obs! Nu jämför jag de två hovslagarna ! Den hästen går också barfota vilket har fungerat bra ända tills ägaren bytte hovslagare. Den nya hovisen är jättesvår att få ut så tätt som ägaren vill. Han menar att hovarna inte blivit så långa och därför kan vänta ett tag till.
I går ringde min väninna och vart jätteledsen för hennes hovis hade sagt att han skulle kika på hennes häst medans han ändå var där för att sko en annan. Min väninna hade själv ingen möjighet att vara där och när hon kom dit var hästen inte verkad! Det låg en lapp från hovisen där det stod att han tyckte det var onödigt eftersom hovarna inte alls var långa och att hon kunde höra av sig senare.
Ok, jag har tittat på hästen och hovarna är verkligen inte långa men hörnstöden (ursäkta en amatör men det heter väl det som går snett ner mot strålen på var sida?
) är jättehöga och om man tittar på hoven underifrån så ser man att stöden faktiskt nästan tar i marken när hästen trampar ner! Att min väninna blev så ledsen är för att hon märker att hästen börjat bli öm och det har han inte varit innan och det var snart 12 veckor sedan han verkades.Så nu skulle jag vilja höra av er hovisar hur ni resonerar om dessa hörnstöd. Hur ska de verkas för att inte hoven ska ta skada?
Hur kan det skilja så mellan den gamla hovisen (som både jag och min väninna hade) och denna nya? Den gamla beskar hörnstöden en bit och lät dem aldrig bli så höga. Dock beskar han dem inte lika mycket som min nuvarande hovvårdare men inte så långt ifrån.
Vad får man lära sig i hovslagarutbildningen om detta?
Och om igen: Snälla inget tjafs nu mellan hovisar och hovvårdare för denna tråden handlar inte om det
ps. Ursäkta om det blev långt
Senast ändrad av en moderator:
