Arabiska fullblod del 2

[Aliah]

Mer än bedrövligt!!
Enda hoppet är att det var länge sedan och att folk vet bättre numera.... ? Eller....?

man skulle ju hoppas på det.. å andra sidan så avlas det fortfarande på hingstar som fått väldigt dåliga poäng på certifieringen.. 5 o 6 or på ben tex.. vilket jag tycker är under all kritik.. samt avlas det ju en del på helt ovisade hingstar också..

 

[Cornelia]

Det pågår en intressant diskussion på fb om defekter i aveln.
Kom då att tänka på; hur går det med hingstcertifieringen? Har någon hört något?

 

[Tempen]

Det pågår en intressant diskussion på fb om defekter i aveln.
Kom då att tänka på; hur går det med hingstcertifieringen? Har någon hört något?

Hingstcertifieringen kommer att ändra form, den kommer att ske på Riks och på sikt harmonieras in i SHs system. 50p skalan ska användas, vad jag vet ,så att man kan förstå kvaliteten dvs kval 1,2 och 3. Det system som använts sista åren är en riktigt dålig variant där ingen förstår vad som är bra eller dåligt menar jag. Vi har inte medlen att kassera hingstar ,vilket är olyckligt
,på grund av WAHOs regelverk. Det är bedrövligt, särskilt när man ser photoshoppade ben på hingstar i svensk avel.

 

[Aliah]

Hingstcertifieringen kommer att ändra form, den kommer att ske på Riks och på sikt harmonieras in i SHs system. 50p skalan ska användas, vad jag vet ,så att man kan förstå kvaliteten dvs kval 1,2 och 3. Det system som använts sista åren är en riktigt dålig variant där ingen förstår vad som är bra eller dåligt menar jag. Vi har inte medlen att kassera hingstar ,vilket är olyckligt
,på grund av WAHOs regelverk. Det är bedrövligt, särskilt när man ser photoshoppade ben på hingstar i svensk avel.

Vad bra!!

 

[SiZo]

Hingstcertifieringen kommer att ändra form, den kommer att ske på Riks och på sikt harmonieras in i SHs system. 50p skalan ska användas, vad jag vet ,så att man kan förstå kvaliteten dvs kval 1,2 och 3. Det system som använts sista åren är en riktigt dålig variant där ingen förstår vad som är bra eller dåligt menar jag. Vi har inte medlen att kassera hingstar ,vilket är olyckligt
,på grund av WAHOs regelverk. Det är bedrövligt, särskilt när man ser photoshoppade ben på hingstar i svensk avel.

Vi får väl hoppas på att stoägare går på siffrorna den fick på certifieringen och inte fotona antar jag.

 

[Centaur]

Jag tycker det är så synd att uppfödare ej bryr sig om att utbilda sina araber. De är i regel bara ridna rakt fram i skogen. Därav att de skriver lämpad för distans...

Ytterst sällan ser jag en arab som är utbildad inom hopp och dressyr som ju är de mest populära grenarna. Och de måste utbildas korrekt annars blir det bara värre. Såg ett skräckexempel för några veckor sen, ett sött litet sto som enlig annonsen hade varit på tillridning hos proffs. Jo tjena. Bilderna visade en omusklad obalanserad häst med nosen i bringan tack vare en hårt åtdragen graman!! Jag blev båda arg och ledsen. Stackars lilla häst.

Om uppfödare vill ta aveln framåt och höja arabens status måste de dels avla på prestation och inte bara typ för marknaden för show är liten och ridning stor, dels alliera sig med duktiga unghästutbildare om de själva inte rider så bra.

Det är inte konstigt att halvblodsmänniskor tror att araber inte duger när nästan ingen visar upp vad de faktiskt kan men säljer dem som dyra skogsmullar. De allra flesta som vill ha en hobbyhäst har ambitioner och kunskap för max msvc och det klarar de flesta araber av utan bekymmer. I hoppningen kan de ha lite svårare med höjden men där finns en stor marknad på ponnysidan.

Problemet är som sagt att hästarna säljs outbildade och hobbyryttaren har ofta inte kunskap att själv utbilda sin häst, de vill ha en som redan kan.

 

[Cornelia]

Jag tror att det håller på att ske en vändning där. Numera ser man allt fler välridna och tävlade araber. Det tar tid att vända trenden, självklart, men just på det området är jag försiktigt hoppfull....

 

[Lepidus]

Jag som tidigare halvblodsmänniska men ny i arabhästvärlden har tänkt precis allt det ni skrivit minst hundra gånger. Vågar inte säga för mycket eftersom jag är under "inlärning", men tycker att synen på aveln är snedvriden. Det är för stort fokus på stammar och show istället för temperament och prestationsförmåga. Har sett så oerhört många hingstar som inte ens är inridna, eller så är det de men det står absolut ingenting om det. Attraktivt? Nej! När jag sökt på hingstar så dyker det upp några bilder, ingen video, och några punkter där de berättar om hur bra det gått på shower - hur ska de tro att jag vill avla med en hingst som jag inte ens får se hur han rör sig?
Kom på mig själv med att jubla högt när jag äntligen hittade två ryskstammade hingstar som varit framgångsrika inom dressyr

Jag vill i min framtida avel rikta in mig på prestationsavel. Mina hästar kommer visa sina talanger i både dressyr, hoppning och fälttävlan. Av någon anledning har jag en jävla anamma att visa halvblodsmänniskorna att arabhästar visst kan hävda sig på tävlingsbanorna Jag vill fokusera på att lyfta arabhästens status som ridhäst, vilket jag hoppas att fler uppfödare vill satsa på i framtiden. Alla vet redan att arabhästar är otroligt vackra - nu är det dags att visa att de duger till annat än skönhetstävlingar!

 

[Lepidus]

En fundering jag precis fick,
Hur skulle ni se på en hingst som har medel-resultat på hingstpremieringen MEN som har en massa trevliga meriter inom t.ex. hoppning, dressyr eller liknande? Skulle ni se honom attraktiv som avelshingst eller skulle han falla bort direkt på grund av att han inte fick toppresultat på premieringen?

 

[SiZo]

En fundering jag precis fick,
Hur skulle ni se på en hingst som har medel-resultat på hingstpremieringen MEN som har en massa trevliga meriter inom t.ex. hoppning, dressyr eller liknande? Skulle ni se honom attraktiv som avelshingst eller skulle han falla bort direkt på grund av att han inte fick toppresultat på premieringen?

Det beror helt på vad han har fått dåliga poäng på. Det går idag att få båda delar. Typade hästar med ridbarhet och meriter. Det gäller bara att veta vart man ska leta och att man inte är rädd för att importera semin

 

[Cornelia]

Intressanta funderingar, och i mycket tänker du som jag- det är för stort fokus på show inom arabhästaveln!
Samtidigt får man inte bortse från att vi har en rasstandard, och att araben enligt den ska vara en vacker häst med ett utseende som direkt visar att det är en arab.
Det gäller att hålla balansen, vilket inte är lätt!
Medelresultat på premiering.... hm, det skulle bero på inom vilka kriterier han hade sämre poäng i så fall. De exteriöra avvikelserna får inte vara alltför stora för att en hingst ska vara attraktiv i aveln, så ser jag på det. Men tävlingsmeriter väger högt, liksom temperament och stam.
Så jag hade velat titta närmare på hingstens exteriöra förutsättningar, vad han har lämnat i avelsboxen och vilka resultat han har gjort på tävlingsbanorna. Och sen en ihopvägning på det!

 

[Aliah]

Jag som tidigare halvblodsmänniska men ny i arabhästvärlden har tänkt precis allt det ni skrivit minst hundra gånger. Vågar inte säga för mycket eftersom jag är under "inlärning", men tycker att synen på aveln är snedvriden. Det är för stort fokus på stammar och show istället för temperament och prestationsförmåga. Har sett så oerhört många hingstar som inte ens är inridna, eller så är det de men det står absolut ingenting om det. Attraktivt? Nej! När jag sökt på hingstar så dyker det upp några bilder, ingen video, och några punkter där de berättar om hur bra det gått på shower - hur ska de tro att jag vill avla med en hingst som jag inte ens får se hur han rör sig?
Kom på mig själv med att jubla högt när jag äntligen hittade två ryskstammade hingstar som varit framgångsrika inom dressyr

Jag vill i min framtida avel rikta in mig på prestationsavel. Mina hästar kommer visa sina talanger i både dressyr, hoppning och fälttävlan. Av någon anledning har jag en jävla anamma att visa halvblodsmänniskorna att arabhästar visst kan hävda sig på tävlingsbanorna Jag vill fokusera på att lyfta arabhästens status som ridhäst, vilket jag hoppas att fler uppfödare vill satsa på i framtiden. Alla vet redan att arabhästar är otroligt vackra - nu är det dags att visa att de duger till annat än skönhetstävlingar!

Det är jättebra med friska fläktar och nya entusiaster. Jag är själv också intresserad av ridning och utbildning av araber och tror att det är en mycket viktig del i arabhästens framtid. Många många som letar häst vill ju just ha ridhästar så en stor del av marknaden finns nog därute. Show är ju också roligt tycker jag men för en helt utomstående så är det ju helt ointressant..

 

[Tempen]

En fundering jag precis fick,
Hur skulle ni se på en hingst som har medel-resultat på hingstpremieringen MEN som har en massa trevliga meriter inom t.ex. hoppning, dressyr eller liknande? Skulle ni se honom attraktiv som avelshingst eller skulle han falla bort direkt på grund av att han inte fick toppresultat på premieringen?

Spontant så tänker jag (helt subjektivt) att det är ointressant. Det måste vara en häst som ser ut som en typisk arab. Vill jag ha en bra brukshäst och inte bryr mig om typ kan jag lika gärna avla Conemara eller dylikt. Man pratar om att vi ska bevisa att araben går att använda och jag menar att det är trams - självklart är araben en god brukshäst -man har förädlat i princip samtliga andra raser med arabblod. Däremot är den en medelmåttig specialist och att speciellt avla fram medelmåttiga små ridhästar som inte ser ut som en arab ser jag inte någon större mening med, de kommer liksom på köpet. Att sträva efter arabtypiska hästar som är bra allround/familjehästar är min målbild.

 

[Aliah]

Jag är nog lite skeptisk till

En fundering jag precis fick,
Hur skulle ni se på en hingst som har medel-resultat på hingstpremieringen MEN som har en massa trevliga meriter inom t.ex. hoppning, dressyr eller liknande? Skulle ni se honom attraktiv som avelshingst eller skulle han falla bort direkt på grund av att han inte fick toppresultat på premieringen?

Detr beror på vad som menas med ett mediokert premieringsresultat.. Mediokert bland arabhästar eller mediokert bland tex halvblod?
När det kommer till mig själv så vill jag avla på friska sunda arabtypiska individer.
Bra kropp och rörelser är viktigt. Sen vill jag att det skall synas att det är en arab. Har den fått jättebra meriter i ridsporten intresserar det givetvis mig och jag tittar närmare på den.. men har den fått dåliga poäng exteriört så går den nog tyvärr bort eftersom jag tycker att det finns så många halvbra och dåliga hästar redan som det avlas på... Dock tänker jag lika när det kommer till show.. bara vackert huvud och mycket typ så går också bort..

 

[Aliah]

Sen måste jag tillägga att jag är för premiering och utbildning av ston också innan man sätter dom i avel.
Skall jag säga som har betäckt min nuvarande fyraåring innan hon ens är ordentligt inriden och premierad ( enbart visad på show ) Till mitt försvar kan jag väl säga att hon kommer inte att lämna i hagen efter fölning för att enbart leva som avelssto utan hon skall ut på ridbanan sen endera hemma hos mig eller med nån annan ryttare på ryggen.. Hon och fölet skall också visas på premiering sen.. endera i sommar eller året efter..

 

[Aliah]

Sen när det kommer till araber och ridning... Visst.. de kanske aldrig kommer upp till världseliten.. men.. är det en ursäkt till att inte utbilda och ta fram så trevliga och duktiga samt brukbara hästar som möjligt.. Om inget annat så borde man ju sträva efter bästa möjliga förutsättningar tänker jag vilken inriktning man än har..

 

[Lepidus]

Vad intressanta svar ni ger! Tycker det är kul att få läsa, man blir verkligen berikad när man får lära sig nya synsätt. Tack för era svar

Jag är inne på samma spår som dig @Cornelia. Det är så många faktorer man får väga in och det är helhetsbilden som är den viktiga i mina ögon.

Sen får man såklart inte glömma stoet, som ger halva kakan i slutändan! Man bör söka individer som kompletterar varandra så att avkomman kan bli så bra som möjligt, så om vi säger att den här hingsten har vissa "svagheter" exteriört sett så kan ett bra sto komplettera dessa. Så i mina ögon måste inte alls en hingst som inte fått topp-betyg på premieringen falla bort, men man ska vara ytterst noga med vilket sto man väljer att betäcka hingsten med. Man vill ju inte, som många av er säger, förlora typen.

Och sen nej, araber är inte svårklasshästar inom dressyr eller hoppning. Men med rätt träning kan de bli fantastiska MSV-hästar! Har sett araber som till och med fått dressyrnördar att häpna Det är det jag vill se mer av!

 

[Tempen]

Vad intressanta svar ni ger! Tycker det är kul att få läsa, man blir verkligen berikad när man får lära sig nya synsätt. Tack för era svar

Jag är inne på samma spår som dig @Cornelia. Det är så många faktorer man får väga in och det är helhetsbilden som är den viktiga i mina ögon.

Sen får man såklart inte glömma stoet, som ger halva kakan i slutändan! Man bör söka individer som kompletterar varandra så att avkomman kan bli så bra som möjligt, så om vi säger att den här hingsten har vissa "svagheter" exteriört sett så kan ett bra sto komplettera dessa. Så i mina ögon måste inte alls en hingst som inte fått topp-betyg på premieringen falla bort, men man ska vara ytterst noga med vilket sto man väljer att betäcka hingsten med. Man vill ju inte, som många av er säger, förlora typen.

Och sen nej, araber är inte svårklasshästar inom dressyr eller hoppning. Men med rätt träning kan de bli fantastiska MSV-hästar! Har sett araber som till och med fått dressyrnördar att häpna Det är det jag vill se mer av!

När jag pratar om allroundhästar är det inte skogsmullehästar jag menar. En arab som kan hoppa lätta klasser, gå lätt till MSV dressyr, dra en vagn och vara trevlig och hanterlig är en allroundhäst. Mycket få araber är där idag.

 

[Tussinussen]

Jag vill i min framtida avel rikta in mig på prestationsavel. Mina hästar kommer visa sina talanger i både dressyr, hoppning och fälttävlan. Av någon anledning har jag en jävla anamma att visa halvblodsmänniskorna att arabhästar visst kan hävda sig på tävlingsbanorna Jag vill fokusera på att lyfta arabhästens status som ridhäst, vilket jag hoppas att fler uppfödare vill satsa på i framtiden. Alla vet redan att arabhästar är otroligt vackra - nu är det dags att visa att de duger till annat än skönhetstävlingar!

Mm fast ändå.
Inom galoppen och delvis inom distans (Frankrike t ex) har man "inriktat sig mot prestationsavel". Och fått fram en del i sin sport begåvade hästar som knappt ser ut som araber. Minns för ett par år sen när jag läste en fransk tidning med araber och det var en del som handlade om show, en del som handlade om distans o en del som handlade om galopp, med hingstannonser för varje sort. Och de såg ut som 3 olika hästraser.

Jag tycker att man är klok om man tänker ut vilka målgruppen är. Du kan sannolikt inte avla fram en arab som kan t ex locka en dressyrfantast som vill kamma hem vinster på MSV:B4 på löpande band. Den sortens ryttare väljer ett halvblod på 174 cm med dressyrstam. Däremot kan du säkert avla fram, o utbilda, en trevlig häst som duger till lite av varje, precis som Tempen skriver. Men då kommer du att upptäcka att för att locka folk som är förtjusta i arabhästar, måste du ha hästar med arabtyp. Det är som Cornelia skriver att det finns en balansgång att gå. Rastyp är viktig för folk som gillar araber.

Jag tycker om att se annonser på danska hästar, det brukar vara hästar av god arabtyp och dom brukar ha lite meriter med sig. Dom verkar bra på det där i Danmark.

 

[Lepidus]

Mm fast ändå.
Inom galoppen och delvis inom distans (Frankrike t ex) har man "inriktat sig mot prestationsavel". Och fått fram en del i sin sport begåvade hästar som knappt ser ut som araber. Minns för ett par år sen när jag läste en fransk tidning med araber och det var en del som handlade om show, en del som handlade om distans o en del som handlade om galopp, med hingstannonser för varje sort. Och de såg ut som 3 olika hästraser.

Jag tycker att man är klok om man tänker ut vilka målgruppen är. Du kan sannolikt inte avla fram en arab som kan t ex locka en dressyrfantast som vill kamma hem vinster på MSV:B4 på löpande band. Den sortens ryttare väljer ett halvblod på 174 cm med dressyrstam. Däremot kan du säkert avla fram, o utbilda, en trevlig häst som duger till lite av varje, precis som Tempen skriver. Men då kommer du att upptäcka att för att locka folk som är förtjusta i arabhästar, måste du ha hästar med arabtyp. Det är som Cornelia skriver att det finns en balansgång att gå. Rastyp är viktig för folk som gillar araber.

Jag tycker om att se annonser på danska hästar, det brukar vara hästar av god arabtyp och dom brukar ha lite meriter med sig. Dom verkar bra på det där i Danmark.

Detta har jag också sett, t.ex. Tersk Stud har två kategorier för deras hingstar, en för show och en för galopp. De ser ut som två olika raser, precis som du skriver, vilket verkligen är tråkigt.
Som jag skrev i mitt förra meddelande så är typen fortfarande viktig för mig, skulle aldrig avla enbart på prestation, då kan jag lika gärna återgå till halvblodshästarna som tidigare. Jag vill ha en typisk arab med alla förutsättningar för att kunna tränas och tävlas till en högre nivå, de ska ha gång, exteriör och temperament för att vara en fullt fungerande ridhäst och bästa kompis. Och det jag menar med inriktning mot prestation är att jag vill att alla hästar jag avlar på ska ha tränats och tävlats i t.ex. dressyr, hoppning eller fälttävlan.

Jag håller absolut med dig om uppfödarna i Danmark, de är duktiga och tar fram fina arabhästar som lämpar sig väl till ridning, båda mina två kommer därifrån Eller ja, min ena är nog ett embryo vid det här laget men nästa år tittar nog en liten stjärna ut