Arabhästutställning

Status
Stängd för vidare inlägg.
Ja visst. Jag läste också det och det låter ju jättebra!

Men det säger inget om det uppenbara att visarna av de två första hingstarna får dem att reagera genom att spänna till extremt mycket fruktansvärt ofta. Och att jag får en känsla av att det är accrpterat/det är så?
 
@Mabuse jag förstår inte alls hur du och jag är överens utifrån det du skrivit både i denna tråd och den förra . Jag tolkar dina inlägg som att du anser att araben på utställning inte jobbar med ryggen, är så spänd etc att den knappast kan fungera i andra grenar pga det , samt återigen att du baserar allt på hur ridhästar och deras bedömningskriterier osv ser ut som
Mall för hur det bör vara .
Men du får gärna förklara hur du menar om det inte varit din åsikt utan det bara misstolkats vad du avser .

Du skrev såhär: "jag är inte alls enig med dig i åsikten att en stor del araber ute i världen enbart tävlar utställning för att det inte fungerar att träna och tävla dem i ridgrenar parallellt".

Mycket enkelt: Jag har inte åsikten att en stor del araber ute i världen enbart tävlar utställning för att det inte fungerar att träna och tävla dem i ridgrenar parallellt. Jag håller med dig om att det förmodligen inte förhåller sig så.

Jag baserar inte "allt" på hur ridhästar ser ut som mall, jag baserar bedömningen av ridhästar på bedömningen av ridhästar - allt annat vore väl väldigt märkligt? Det var min poäng: det man ser på arabshow är inte vad man vill se hos en häst för att den ska kunna vara bra på hoppning/dressyr/fälttävlan. En häst som har så lätt för att bli spänd, ffa i ryggen, som man vill se hos en utställningsarab, kommer troligen inte vara särskilt enkel, eller ens möjlig, att helt plötsligt få upp ryggen på när det ska hoppas, t ex. Målet med utställningsaraben, och målet med ridhästar är i viss mån motsatta, och i takt med att utställningsaraben blir mer specialiserad på just show, så torde den också bli allt mindre användbar till något annat än just det (annat än på ren hobbynivå).
 
Ja visst. Jag läste också det och det låter ju jättebra!

Men det säger inget om det uppenbara att visarna av de två första hingstarna får dem att reagera genom att spänna till extremt mycket fruktansvärt ofta. Och att jag får en känsla av att det är accrpterat/det är så?

Just det där spända är väl det jag reagerar på också, i ridhästraser är ju normalt spänning det sista man vill se hos en häst, så det verkar ju verkligen vara en stor skillnad - på arabshower applåderar man spänning, i ridhästraser försöker man undvika det. En häst som balanstravar som den hade gjort lös i hagen när den visar upp sig skulle med ridhästögon anses som spänd och svårbedömd.
 
Just det där spända är väl det jag reagerar på också, i ridhästraser är ju normalt spänning det sista man vill se hos en häst, så det verkar ju verkligen vara en stor skillnad - på arabshower applåderar man spänning, i ridhästraser försöker man undvika det. En häst som balanstravar som den hade gjort lös i hagen när den visar upp sig skulle med ridhästögon anses som spänd och svårbedömd.

Balanstraven köper jag faktiskt rätt lätt. Även om jag såklart förstår din poäng, jag tycker inte om balanstrav öht.

Men de där rycken upp med huvudet o nosen i vädret, det gör ont i hela min kropp när de spänner till så och det är något jag verkligen aldrig vill se hos hästar. Känns inte alls bra.
 
Men varför är det ett så stort problem att det finns olika strängar inom rasen? En showarab kan man säkert skogsmulla på om man vill det för övrigt. De allra flesta som har häst i den storleken har litet intresse att tävla och vinna GP. Vi har våra egna SM och EM där samma häst för att vinna ska kunna delta i olika grenar. En EM-arab ska till exempel kunna showa, hoppa, dressyra, köra speed och polebending UNDER SAMMA MEETING.

Varsågod, Arab EM, ett axplock


Ja, hoppningen på de filmerna är väl ett jättebra exempel på hur showarabens spända rygg ställer till det för den när det är dags för hinder, den har ju knappt ingen bascule alls?

Att det sen går att göra allting med en häst, så länge man håller allt på lagom nivå och tävlar mot likadana hästar är ju en annan sak. Det finns SM för andra raser också - en anledning till att man har det är ju just att de annars inte skulle kunna hävda sig, om andra raser fick vara med i tävlingen. SM för halvblod eller ponnyer heter ju inte halvblods-SM, det är SM för stora hästar helt enkelt, alla raser får vara med.

Det är absolut inget problem att en ras är specialiserad på en gren, jag bara konstaterar att det är så: arabshower är en så pass specialiserad tävlingsform, att det verkar som att den kräver hästar som är specialavlade för just det, på ett sätt som gör att de inte kommer vara särskilt bra på så mycket annat. Fortfarande inget problem, bara ett konstaterande.
 
Balanstraven köper jag faktiskt rätt lätt. Även om jag såklart förstår din poäng, jag tycker inte om Bslabstraven öht.

Men de där rycken upp med huvudet o nosen i vädret, det gör ont i hela min kropp när de spänner till så och det är något jag verkligen aldrig vill se hos hästar. Känns inte alls bra.

Är det inte inlärt då, att man har lärt dem att ryck = upp med huvudet? Man verkar vilja ha dem just se så eldiga ut som möjligt, med rullande ögon och uppspärrade näsborrar, det är helt enkelt andra ideal. Paris är som jag har förstått det i tråden en bra arabshow för de bästa showaraberna, och där är det mindre ryck, gissningsvis för att hästarna är mer rutinerade och kan sina saker på ett annat sätt:


Jag gissar att man inte bedömer galoppen öht, jag tänker att den måste vara omöjlig att bedöma såhär?
 
Är det inte inlärt då, att man har lärt dem att ryck = upp med huvudet? Man verkar vilja ha dem just se så eldiga ut som möjligt, med rullande ögon och uppspärrade näsborrar, det är helt enkelt andra ideal. Paris är som jag har förstått det i tråden en bra arabshow för de bästa showaraberna, och där är det mindre ryck, gissningsvis för att hästarna är mer rutinerade och kan sina saker på ett annat sätt:



Jag gissar att man inte bedömer galoppen öht, jag tänker att den måste vara omöjlig att bedöma såhär?

Det behöver man inte gissa. Det fick man också svar på flera gånger i den tidigare tråden om man läste de svar som skrevs. Man bedömer bara gångarterna skritt och trav.

Mvh

IngelaH, privatpersonen
 
Det behöver man inte gissa. Det fick man också svar på flera gånger i den tidigare tråden om man läste de svar som skrevs. Man bedömer bara gångarterna skritt och trav.

Mvh

IngelaH, privatpersonen

Nå, vi är inte alla begåvade med fotografiskt minne för alla bukefalos trådar. ;)

Men uppenbart går det ju inte bara ut på att visa skritt och trav, det ska vara lite hopp och studs och eldigt också. Lite show, helt enkelt. Vilket då kanske kan inkludera lite galopp.
 
Nå, vi är inte alla begåvade med fotografiskt minne för alla bukefalos trådar. ;)

Men uppenbart går det ju inte bara ut på att visa skritt och trav, det ska vara lite hopp och studs och eldigt också. Lite show, helt enkelt. Vilket då kanske kan inkludera lite galopp.

ur inlägg 38 "Det du ser på filmen som jag kan stå för är min häst som är ung, felskolad under en tid och blir tillrättavisad då han ränner iväg. Min hingst gör inte anspråk på att bli en Grand Prix häst under ryttare. Han ska heller inte dra timmer i skogen och kunna stå still medan vi lastar. Han är en i mina ögon vacker häst som rids och tränas på en nivå de flesta ryttare egentligen hör hemma.
På arabshower vill man efterlikna en häst i full frihet plus i uppställning där de ska orka stå fokuserade och i rätt form (för showen, inte som din ridhäst). Du ska kunna knäppa på och av."

Och vad jag sett av hästar i "frihet" är de glada, lekfulla o fulla med bus, hopp och skutt. Så ja. Det ingår säkert.

Mvh

IngelaH, privatperson
 
Nå, vi är inte alla begåvade med fotografiskt minne för alla bukefalos trådar. ;)

Men uppenbart går det ju inte bara ut på att visa skritt och trav, det ska vara lite hopp och studs och eldigt också. Lite show, helt enkelt. Vilket då kanske kan inkludera lite galopp.

Om du vill förstå arabshower kommer det krävas mer än en massa vinklade frågor på Buke. Är du nyfiken, ge dig ut och studera hästarna i verkligheten.
 
Eftersom man varje gång som skeptiker får som svar att man ska besöka en show när man lägger ut filmer från shower där precis det man är skeptisk till visas kanske det är det som återstår? Vem vet, det kanske är en helt annan tillställning irl? I slutet på maj är det en show inom hyfsat rimligt avstånd, men är en C-show representativ? Om det är fler som är intresserade ser jag gärna någon sorts bukesammankomst!
 
Eftersom man varje gång som skeptiker får som svar att man ska besöka en show när man lägger ut filmer från shower där precis det man är skeptisk till visas kanske det är det som återstår? Vem vet, det kanske är en helt annan tillställning irl? I slutet på maj är det en show inom hyfsat rimligt avstånd, men är en C-show representativ? Om det är fler som är intresserade ser jag gärna någon sorts bukesammankomst!

En Internationell C-show är en utställning som regleras exakt som en internationell B-show. Konkurrensen kan vara lika hård men troligen är spridningen större kvalitetsmässigt både på hästar och handlers.
 
Du skrev såhär: "jag är inte alls enig med dig i åsikten att en stor del araber ute i världen enbart tävlar utställning för att det inte fungerar att träna och tävla dem i ridgrenar parallellt".

Mycket enkelt: Jag har inte åsikten att en stor del araber ute i världen enbart tävlar utställning för att det inte fungerar att träna och tävla dem i ridgrenar parallellt. Jag håller med dig om att det förmodligen inte förhåller sig så.

Jag baserar inte "allt" på hur ridhästar ser ut som mall, jag baserar bedömningen av ridhästar på bedömningen av ridhästar - allt annat vore väl väldigt märkligt? Det var min poäng: det man ser på arabshow är inte vad man vill se hos en häst för att den ska kunna vara bra på hoppning/dressyr/fälttävlan. En häst som har så lätt för att bli spänd, ffa i ryggen, som man vill se hos en utställningsarab, kommer troligen inte vara särskilt enkel, eller ens möjlig, att helt plötsligt få upp ryggen på när det ska hoppas, t ex. Målet med utställningsaraben, och målet med ridhästar är i viss mån motsatta, och i takt med att utställningsaraben blir mer specialiserad på just show, så torde den också bli allt mindre användbar till något annat än just det (annat än på ren hobbynivå).


Nej vi är inte överrens, och anledningen är att jag inte stör mig på det du verkar störa dig på öht, eller jämföra med eller känna ett stort behov att påtala skillnaden på SWB /"ridhäst"och Araber dvs arabernas "brister" i jämförelse med SWB /"ridhäst" bedömningar, tävlande och bedömningskriterier/resultat .

Inte heller vet jag var du får det till att arabhästen blir mer och mer nischad till att exklusivt tävla enbart utställning. utifrån vad drar du den slutsatsen eller anser det vara ett faktum ? Jag förstår öht inte vad jämförelsen med SWB/"ridhäst" tävlingsklasser har att göra med diskussionen eftersom ingen av arabhästfolket här öht har ansett att arabhästen är en ras som hävdar sig i höga ridhästtävlingsklasser där SWB /"ridhäst" eller "stora hästar" utan är en allround/familjehäst för de flesta. Om vi då inte pratar distansritt tex, för där är ju just araben regerande och i topp.

Tycker du engelskt fullblod lämpar sig i fälttävlan ? De är också rätt så spända av sig i sak .

Vad är en lämplig "ridhäst" enligt dig för att den ska kvalificera sig som ridhäst ? Eftersom du inte anser att araben har några kvaliteter alls som "ridhäst" ?
 
Senast ändrad:
Jag undrar varför vi som har och älskar arabhästar ska behöva försvara oss här på Buke?! Mig veterligt har ingen arabhästägare påstått att de har en häst som kan ställa upp mot de stora halvbloden i vilken gren som helst och när som helst.... Ändå måste arabens egenskaper som ridhäst stötas och blötas.

Vi här i tråden som är arabhästägare har tjatat oss trötta om att araben är en allroundhäst. En fantastisk allroundhäst visserligen, som med mycket stort hjärta ställer upp på allt, men den är inte specialiserad i någon gren mer än distans. Och galopp.

Är man en så ambitiös och duktig ryttare att man siktar på de högsta nivåerna, då väljer man inte en arab. Det är väl självklart?!

Däremot blir det allt vanligare att araberna är ute och tävlar bland de stora hästarna i både hoppning och dressyr, med bra resultat. Och då pratar jag förstås om nivåer där de flesta ryttare håller sig. Och hästar. Även stora halvblod.

Att påstå att araben håller på att förpassas till enbart utställningsobjekt är helt vansinnigt fel. Påstår man det på allvar så vet man inte vad man pratar om.

Men en arab är en arab, precis som en swb är en swb, ett fjording en fjording osv. Den ska inte göras om eller anpassas, den ska fortsätta att avlas efter rasstandarden och fortsätta att vara den urgamla uthållighetsmästare som den alltid har varit och är.
 
Men nu hänger jag inte med alls @mackan? Har vi inte just enats om att araben finns i olika "förgreningar" med olika inriktning? Ska det motsättas nu? På Tempens klipp står det tom "Arabian sport horses". Att det finns showavlade hästar är väl ingen myt, jag har som sagt haft lite koll på marknaden för araber det senaste och jag har sett många hästar som är stammade för och säljs för show. Det är liksom det man köper, en häst att tävla på utställning med, på samma sätt som jag köper hästar att tävla i ridgrenar med. Det klart det finns araber som rids, men när det också säljs flera som i säg de 2-3 närmaste generationerna har hästar vars meriter är inom utställning där merparten inte är ridna, då kvalificerar inte jag en sån häst som en ridhäst.

Det kanske var jag som började jämföra araben med halvbloden, det var ju för att jag sökte en ridhäst och inte tyckte att jag hittade något som kunde konkurrera på MSV nivå. Det har vi ju också kommit överens om, araben är som ridhäst en allroundhäst på lägre nivå, de avlas inte för att bli tävlingshästar på så vis. Engelskt fullblod är väl inte spända i sak? Såvitt jag vet avlas dem mycket på löphuvud vilket ger en reaktiv häst med vinnarskalle.
 
Men en arab är en arab, precis som en swb är en swb, ett fjording en fjording osv. Den ska inte göras om eller anpassas, den ska fortsätta att avlas efter rasstandarden och fortsätta att vara den urgamla uthållighetsmästare som den alltid har varit och är.

Det här tycker jag är intressant. Finns det en marknad om man fortsätter avla på de kriterierna? Jag tänker att konkurrensen är ganska hård, många som vill hobbyridå på den nivån vill ha en mindre kallblodsras eller övervuxen ponny snarare, just för araben har ett (måhända oförtjänt) rykte om sig att vara nervig. Jag vill minnas att det varit både en och två trådar där uppfödare beklagat sig över att det inte finns köpare, även i den svenska filmen som Tempen hänvisade till. Det kanske finns plats för en "tävlingsarab"? Jag tror att det finns en marknad för det, allt fler vill ha mindre häst att rida men fortfarande kunna tävla på en hyfsad nivå.
 
@Bluefish jag vet inte varför du adresserar mig öht eller skriver det du skriver till mig ? Det framgår tydligt av tråden vad jag och de flesta menar . Känns mest som tuggummituggande nu , och dessutom verkar du läsa det jag skrivit som fan läser Bibeln vilket gör dina svar ang vad för häst du velat ha osv jättekonstiga . Jag förstår öht inte vad dina svar har med ngt jag skrivit att göra .

Vilka hobbyryttare i Sverige anser du köper arab att använda enbart på utställning ? Var hittar du dessa hobbyryttare ? Och vad har MSV för din del att göra med ngt ?

Engelskt fullblod - har du erf av dem sen tidigare ?
 
Senast ändrad:
Men nu hänger jag inte med alls @mackan? Har vi inte just enats om att araben finns i olika "förgreningar" med olika inriktning? Ska det motsättas nu? På Tempens klipp står det tom "Arabian sport horses". Att det finns showavlade hästar är väl ingen myt, jag har som sagt haft lite koll på marknaden för araber det senaste och jag har sett många hästar som är stammade för och säljs för show. Det är liksom det man köper, en häst att tävla på utställning med, på samma sätt som jag köper hästar att tävla i ridgrenar med. Det klart det finns araber som rids, men när det också säljs flera som i säg de 2-3 närmaste generationerna har hästar vars meriter är inom utställning där merparten inte är ridna, då kvalificerar inte jag en sån häst som en ridhäst.

Det kanske var jag som började jämföra araben med halvbloden, det var ju för att jag sökte en ridhäst och inte tyckte att jag hittade något som kunde konkurrera på MSV nivå. Det har vi ju också kommit överens om, araben är som ridhäst en allroundhäst på lägre nivå, de avlas inte för att bli tävlingshästar på så vis. Engelskt fullblod är väl inte spända i sak? Såvitt jag vet avlas dem mycket på löphuvud vilket ger en reaktiv häst med vinnarskalle.

Du drar för stora växlar på en fras...
"Arabian sport horses" betyder bara att samtliga (sport)hästar i filmen är araber. Inte att de är en underavdelning inom rasen!
 
Du drar för stora växlar på en fras...
"Arabian sport horses" betyder bara att samtliga (sport)hästar i filmen är araber. Inte att de är en underavdelning inom rasen!

Men det finns ju fortfarande, eller hur? Citerar dig nu "Men varför är det ett så stort problem att det finns olika strängar inom rasen?" - det tolkat åtminstone jag som att jo, man kan avla en arab för olika ändamål.
 
Det här tycker jag är intressant. Finns det en marknad om man fortsätter avla på de kriterierna? Jag tänker att konkurrensen är ganska hård, många som vill hobbyridå på den nivån vill ha en mindre kallblodsras eller övervuxen ponny snarare, just för araben har ett (måhända oförtjänt) rykte om sig att vara nervig. Jag vill minnas att det varit både en och två trådar där uppfödare beklagat sig över att det inte finns köpare, även i den svenska filmen som Tempen hänvisade till. Det kanske finns plats för en "tävlingsarab"? Jag tror att det finns en marknad för det, allt fler vill ha mindre häst att rida men fortfarande kunna tävla på en hyfsad nivå.

Jag tror att du inte riktigt har hängt med i utvecklingen.
Välridna araber är mycket lättsålda. Det har hänt en del på marknaden där. Många hinner inte ens ut på annons innan de är sålda. Det förekommer också många förfrågningar om välridna araber.
Araber som bara gått som hagprydnader och inte gjort något varken på tävlingsbanorna eller i showringen är däremot inte lättsålda, men det säger väl sig självt?! Inte heller oinridna unghästar, vilket knappast gäller bara araber.

Tycker det är intressant att araben skapar så mycket debatt och känslor. Jag vet inte vad t ex Bluefish har för kunskaper när det gäller araber (rätt grunda eller också ganska föråldrade) men åsikter om denna ras finns överallt, tydligen. Och det kan jag förstå, för det är en hästras som sätter guldkant på tillvaron!
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Hästmänniskan Vet inte riktigt vilket prefix som passar, så det får bli övrigt. Lång historia kort: Många händelser de senaste åren har krossat mitt...
2 3
Svar
49
· Visningar
12 273
Senast: Karminnie
·
Hästvård Jag har lite problem som jag känner att jag måste få lufta då det känns som om jag håller på att bli knäpp av detta. För att dra lite...
Svar
7
· Visningar
2 821
Senast: Smallgot
·
Kropp & Själ Postar här på buke för att se om det finns någon med sjukdomen eller som känner till den. Jag söker men ljus och lykta för att få hjälp...
2 3 4
Svar
70
· Visningar
28 833
Senast: lewellyn
·
Z
Hästmänniskan Vet inte riktigt vart jag ska börja. Behöver hjälp. Jag och familj flyttade till ny ort för 3 år sedan. Allt var frid och fröjd, vi...
Svar
7
· Visningar
2 656

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp