Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vi är ju överens! Du säger undantag, jag säger mycket begränsad omfattning.
Inspänningar kan vara nödvändiga för att visa hästen rätt väg i arbetet, hur den ska arbeta och slappna av. Sålänge man använder det rätt så är inte hjälptyglar helt fel. Hellre om man nu ska rida och använda hästen lära hästen att arbeta på ett bekvämare sätt för hästen. Det är ju för hästens skull.
En häst ska inte känna behov av att gapa under ridningen, det finns liksom ingen anledning för att hästen ska gapa om man rider på rätt sätt. Så att rida med en löst spänd nosgrimma är inte fel, det som blir fel är om man rider med den pga att hästen gapar.
Dom slåss inte mot linor, och det drar inte i munnen. Det är en hjälp på vägen som visar hästen en bättre och lättare form så att den kan förbli en ridhäst. Vissa hästar är såpass dåligt ridna att sånt kan behövas i början, gamla travhästar och som inte har en aning om vad det är för form som behövs. En hjälp på vägen helt enkelt.Inspänningstyglar (du hör ju på namnet hur dom fungerar) hindrar hästens naturliga rörelse och huvudposition, den TVINGAR hästen att hålla huvudet på ett visst sätt, samtidigt som du ställer krav på prestation.
Varför inte visa hästen vad/hur du vill att den ska röra sig och låta den hitta den formen själv istället, varför ska den behöva gå och slåss mot linor som stramar och drar i munnen för varje steg den tar?
Jag har märkt på många träns att dom blir stadigare, sitter bättre med nosgrimma.Varför använder man nosgrimma då? Den är ju till för att hålla munnen stängd.
Som sagt, nosgrimmor ska inte vara hårt spända, hästar kan mycket väl öppna munnen så mycket som dom nu behöver med en nosgrimma.Sen alla hästar behöver öppna munnen ibland, klia sig på rumpan, hugga efter insekter, gäspa, slicka sig om munnen, osv. En nosgrimma "skaver" mot tänderna så fort hästen rör på käkarna, (prova själv, lägg pekfingrarna mot kinderma samtidigt som du tuggar så förstår du hur det känns) så även om den inte just gapar, så är den ett onödigt hinder och obehag och det helt i onödan då om den inte ens behövs.
Som sagt igen då, jag har aldrig träffat en enda häst som inte kan gapa pga en nosgrimma.Sen att gapa/öppna munnen är hästen enda sätt att tala om vad han tycker om bettet/tyglarna och hanteringen av det, varför vill man stänga av den möjligheten när man tränar och utbildar den för? Vart tog det sunda förnuftet vägen nånstans?
Dom slåss inte mot linor, och det drar inte i munnen. Det är en hjälp på vägen som visar hästen en bättre och lättare form så att den kan förbli en ridhäst. Vissa hästar är såpass dåligt ridna att sånt kan behövas i början, gamla travhästar och som inte har en aning om vad det är för form som behövs. En hjälp på vägen helt enkelt.
Enligt dig så ska man ju isåfall inte använda någon utrustning alls för all utrustning har man för att mer eller mindre visa hästen vad det är man vill. En rätt satt inspänningstygel drar och rycker hästen i munnen antagligen betydligt mindre än dom flestas händer gör. Många som inte övht borde ha ett par tyglar i händerna.
Jag har märkt på många träns att dom blir stadigare, sitter bättre med nosgrimma.
Som sagt, nosgrimmor ska inte vara hårt spända, hästar kan mycket väl öppna munnen så mycket som dom nu behöver med en nosgrimma..
Som sagt igen då, jag har aldrig träffat en enda häst som inte kan gapa pga en nosgrimma.
Då borde man inte rida med tyglar heller då antar jag? Sålänge man inte rider med konstant långa hängande tyglar och övht inte rör dom.Drar inte i munnen? Man fäster inte linorna i bettet då? Sen är det väl ingen ursäkt att vissa människor inte borde hålla på med hästar öht, hur kan man bara använda det som ursäkt?
Igen då, man tvingar inte, man visar vägen för hästen. Precis som man gör med tyglarna när man rider. Jag förstår inte hur du är lärd att använda hjälptyglar?Sen kan man hjälpa hästen på vägen utan linor som "tvingar", man använder tyglar som inte håller fast, samt lite uppfiningsrikedom och psykologi och inser att innan muskler kan börja arbeta rätt måste huvudet vara med.
Precis som hjälptyglar kan göra, dom är där dom är, dom drar inte i hästen, dom stör inte hästen och hästen kan faktiskt få ett förtroende för bettet.Lite tålamod och ett konsekvent ICKE DRAGANDE/HÅLLANDE, så får dom snart förtroende och vågar lita på att det är OK att röra sig framåt och då sänker dom huvudet av sig själva.
Nu är det så att ska vi använda hästen som ridhäst då är vi också skyldiga hästen att lära den arbeta på rätt sätt så den kan balansera upp oss rätt för att inte gå sönder. Hästar är inte gjorda för att ridas och vi får göra vad vi kan för att dom ska hålla på bästa sätt. Det gör man genom att lära hästen arbeta rätt. Man visar hästen ett sätt som är bekvämare och mer hållbart för den.Sen INGEN häst har en aning om vilken form som "behövs" och vissa hästar har sämre förutsättningar och kan kanske aldrig få den form som behövs, det går inte att "stöpa" om en häst på det viset, dom har den form dom är skapta med, du kan bara förbättra det som finns, sen får du vara nöjd.
Tränset sitter stadigare, bettet sitter stadigare, allt blir stadigare. Sen går det utmärkt också att rida utan, jag rider utan nosgrimma för det mesta. Jag varierar mig väldigt.På vilket sätt då konkret?
Man kan ju tycka att om du är det minsta lärd inom ridningen så borde även du förstå utrutsningens verkan.Det är underligt att ni som använder verktygen inte ens har en aning om hur dom fungerar. En nosgrimma, den "snälla" varianten, har ingen funktion alls förutom att den hindrar hästen att gapa, även om den tillåter mer än den som inte tillåter alls..
Men skojar du? Rider du verkligen såpass illa att hästarna är i behov av att gapa stort? För då har man en riktigt kass hand. Dom gångerna min häst gapar större det är om nåt har fastnat i en tand som han försöker pilla loss med tungan eller om han gäspar vilket han får göra när jag har ridit klart om jag haft nosgrimma på.Hur vet du det?
Då rider man som sagt fel, gapar hästen under ridningen så är något väldigt fel.Och jag har träffat många, många....dom är också ofta såriga på insidan av kinden...fråga hästtandläkaren nästa gång du träffar h*n.
Då borde man inte rida med tyglar heller då antar jag? Sålänge man inte rider med konstant långa hängande tyglar och övht inte rör dom.
Igen då, man tvingar inte, man visar vägen för hästen. Precis som man gör med tyglarna när man rider. Jag förstår inte hur du är lärd att använda hjälptyglar?.
Precis som hjälptyglar kan göra, dom är där dom är, dom drar inte i hästen, dom stör inte hästen och hästen kan faktiskt få ett förtroende för bettet.
Nu är det så att ska vi använda hästen som ridhäst då är vi också skyldiga hästen att lära den arbeta på rätt sätt så den kan balansera upp oss rätt för att inte gå sönder. Hästar är inte gjorda för att ridas och vi får göra vad vi kan för att dom ska hålla på bästa sätt. Det gör man genom att lära hästen arbeta rätt. Man visar hästen ett sätt som är bekvämare och mer hållbart för den..
Tränset sitter stadigare, bettet sitter stadigare, allt blir stadigare. Sen går det utmärkt också att rida utan, jag rider utan nosgrimma för det mesta. Jag varierar mig väldigt.
Man kan ju tycka att om du är det minsta lärd inom ridningen så borde även du förstå utrutsningens verkan..
Men skojar du? Rider du verkligen såpass illa att hästarna är i behov av att gapa stort? För då har man en riktigt kass hand. Dom gångerna min häst gapar större det är om nåt har fastnat i en tand som han försöker pilla loss med tungan eller om han gäspar vilket han får göra när jag har ridit klart om jag haft nosgrimma på.
Eller så försöker man bara lura sig själv genom att intala sig det, inspänningstylgar och nosgrimmor är verktyg som bevisar människors tillkortakommande, klarar man inte av rida/visa upp sin häst utan dessa, så är man inte mogen på den nivån (inklusive eller i synnerhet på högre tävlingsnivå), då får man sänka kraven på sig själv och hästen. Sen om man klarar alla sina nivåer utan dessa verktyg så undrar jag varför man använder dom.
Har man en ung sporthäst som har kondis så är den explosiv... om man inte kuvar den. En så enkel sak som chambon till en början o sedan en rätt inspänning ger hästen en arbetsform där den inte behöver titta på allt o bara sprätta runt. Det gör att hästen inte bara springer utan kommer till arbete utan att göra illa sig o man behöver inte hålla på på volt så länge.Eller så försöker man bara lura sig själv genom att intala sig det, inspänningstylgar och nosgrimmor är verktyg som bevisar människors tillkortakommande, klarar man inte av rida/visa upp sin häst utan dessa, så är man inte mogen på den nivån (inklusive eller i synnerhet på högre tävlingsnivå), då får man sänka kraven på sig själv och hästen. Sen om man klarar alla sina nivåer utan dessa verktyg så undrar jag varför man använder dom.
Eller så intalar man sig själv att bara för att man undviker nosgrimmor eller annan utrustning så är man en bättre människa och man har rätt att kritisera alla andra
Verktyg använder de flesta (eller alla - jag vet ingen som aldrig använder en grimma), vilka verktyg man tycker är okej varierar. Och så är vi här igen anser du verkligen att du är en sådan expert att det är din regelbok som gäller för alla? Och de som inte kör efter den har fel?
Och nej jag gillar inte inspänningstyglar och använder inga, men jag fördömer inte alla i alla läge per automatik. Och nosgrimma använder jag bara för att bettet inte ska glida och bara om jag rider lite mer krävande turer med sällskap.