K
killian
*Skriver under anonymt nick då detta är känsligt för mig*
Jag ringde för ett år sedan till kommunens djurskyddsinspektör och gjorde en anonym anmälan om en vanskött häst.
Jag hade då i flera års tid iakttagit en häst i fruktansvärt dåligt skick på en gård där jag fram tills i somras ofta hade vägarna förbi.
Hästen är över trettio år gammal och mycket avmagrad (alla revben syns, kors, manke mm. skjuter ut utan minsta antydan till kött under- bara skinn och ben)och den har flera ställen med avskavd päls/sår på kroppen. Den verkar blind på ett öga (detta öga är helt grått), den har varit halt i varierande grad i flera år- när jag gjorde anmälan var den blockhalt på ett ben, den har hemskt vanskötta hovar och har jättesvullna lymfkörtlar på halsen. Den har vistats i en hage utan vatten och fått begränsat med mat.
Djurskyddsinspektören mailade mig efter någon vecka (på en anonym mailadress jag angivit) och meddelade att h*n varit på den aktuella gården och sett att hästen var i "lite tunn" samt hade "ögon grumliga av ålder". H*n hade talat med ägaren om avlivning av gamla hästar och skulle följa upp ärendet "senare".
Jag fick intrycket att inspektören inte kunde så mycket om hästar och att h*n inte heller tog det hela på så stort allvar. För mig som hållit på med hästar i trettio år är det helt uppenbart att den här kraken är i hemskt dåligt skick.
Nu hade jag återigen vägarna förbi den aktuella gården för några dagar sedan, alltså ett drygt år efter anmälan, och får se att hästkraken fortfarande är kvar- om möjligt i ännu sämre skick.
Jag skickar då ett mail- återigen begär jag att få vara anonym och skickar från samma anonyma mailadress som sist- till länsstyrelsen och undrar vad som hänt och påtalar att situationen fortfarande ser illa ut för den här hästen.
Jag är bekant med en granne till hästägaren och idag fick jag höra att hästägaren ställt till med stort rabalder och varit komplett rasande och gapat och skrikit till grannarna att han "...nog skulle ta reda på vad som pågick och vem det var som hade anmält honom och att han skulle polisanmäla den som anmält honom och hans djurskötsel som det minsann inte var nåt fel på...".
Djurskyddsinspektören hade tydligen under dagen ringt upp hästägaren och berättat att en anmälan gjorts och sagt åt hästägaren att han var tvungen att ta ut en veterinär som skulle besiktiga hästen och sedan skicka in ett intyg på att hästen var frisk, annars skulle åtgärder vidtas.
Det värsta var att hästägaren tydligen informerats om allt möjligt om den anonyma anmälaren, dvs. jag. Hästägaren hade bland annat fått information om vilken tid (!) mitt mail inkommit samt vad som stod i det.
Detta stod han och gapade om inför grannarna som alltså vidarebefordrade det till mig.
Det här känns minst sagt olustigt för mig. Jag har valt att vara anonym därför att djurägaren vet vem jag är och jag är ganska säker på att det skulle kunna få otäcka konsekvenser för mig om han visste att jag anmält honom.
Djurägaren är en omvittnat obehaglig person, han är personlighetsstörd, våldsam, aggressiv och otäck på alla möjliga sätt utöver att han i många år behandlat sina djur (och fru&barn) illa. Det här är också en väldigt liten ort där bokstavligen alla känner alla, så bara små små detaljer om vem en anonym anmälare är kan leda till att folk fattar vem det är, så jag är jätterädd för vad för information som den här djurskyddsinspektören kan ha läckt ut till djurägaren.
Vad finns det egentligen för lagar®ler för sånt här? Får man verkligen lämna ut såna uppgifter om någon som fler ggr. påtalat att hon vill vara anonym som tex. vilken tid ett mail kommit in och vad som står i det?
Även om jag har använt en anonym mail så vet ju alla att det går att spåra varifrån mail skickats osv.
Dessutom reagerade jag på att inspektören tydligen RINGT upp djurägaren istället för att åka dit- nu blev ju gubben förvarnad så att säga, så han har ju chans att hinna tex. ställa fram vatten, mocka eller "städa upp" det värsta innan det blir inspektion. Inte för att han kan dölja hästens status på det viset, men det känns ändå fel, eller vad tycker ni?
Jag har verkligen gruvat mig och dragit mig för att göra den här anmälan, just för att jag varit så rädd för att djurägaren ska få reda på vem som anmält.
Jag vill inte gå in på det närmare, men jag har haft en del med den här djurägaren att göra i andra sammanhang och jag är uppriktigt talat livrädd för honom. han är en mycket otäck människa och jag tror att han är kapabel till vad som helst, så när jag nu fått reda på hur det här har hanterats så är jag livrädd att mina farhågor besannas.
*Förlåt för lång text, tack om du orkat läsa! Är så upprörd så jag svamlar nog en del.*
(vet inte om tråden hamnat rätt- flytta den om det är fel!)
Jag ringde för ett år sedan till kommunens djurskyddsinspektör och gjorde en anonym anmälan om en vanskött häst.
Jag hade då i flera års tid iakttagit en häst i fruktansvärt dåligt skick på en gård där jag fram tills i somras ofta hade vägarna förbi.
Hästen är över trettio år gammal och mycket avmagrad (alla revben syns, kors, manke mm. skjuter ut utan minsta antydan till kött under- bara skinn och ben)och den har flera ställen med avskavd päls/sår på kroppen. Den verkar blind på ett öga (detta öga är helt grått), den har varit halt i varierande grad i flera år- när jag gjorde anmälan var den blockhalt på ett ben, den har hemskt vanskötta hovar och har jättesvullna lymfkörtlar på halsen. Den har vistats i en hage utan vatten och fått begränsat med mat.
Djurskyddsinspektören mailade mig efter någon vecka (på en anonym mailadress jag angivit) och meddelade att h*n varit på den aktuella gården och sett att hästen var i "lite tunn" samt hade "ögon grumliga av ålder". H*n hade talat med ägaren om avlivning av gamla hästar och skulle följa upp ärendet "senare".
Jag fick intrycket att inspektören inte kunde så mycket om hästar och att h*n inte heller tog det hela på så stort allvar. För mig som hållit på med hästar i trettio år är det helt uppenbart att den här kraken är i hemskt dåligt skick.
Nu hade jag återigen vägarna förbi den aktuella gården för några dagar sedan, alltså ett drygt år efter anmälan, och får se att hästkraken fortfarande är kvar- om möjligt i ännu sämre skick.
Jag skickar då ett mail- återigen begär jag att få vara anonym och skickar från samma anonyma mailadress som sist- till länsstyrelsen och undrar vad som hänt och påtalar att situationen fortfarande ser illa ut för den här hästen.
Jag är bekant med en granne till hästägaren och idag fick jag höra att hästägaren ställt till med stort rabalder och varit komplett rasande och gapat och skrikit till grannarna att han "...nog skulle ta reda på vad som pågick och vem det var som hade anmält honom och att han skulle polisanmäla den som anmält honom och hans djurskötsel som det minsann inte var nåt fel på...".
Djurskyddsinspektören hade tydligen under dagen ringt upp hästägaren och berättat att en anmälan gjorts och sagt åt hästägaren att han var tvungen att ta ut en veterinär som skulle besiktiga hästen och sedan skicka in ett intyg på att hästen var frisk, annars skulle åtgärder vidtas.
Det värsta var att hästägaren tydligen informerats om allt möjligt om den anonyma anmälaren, dvs. jag. Hästägaren hade bland annat fått information om vilken tid (!) mitt mail inkommit samt vad som stod i det.
Detta stod han och gapade om inför grannarna som alltså vidarebefordrade det till mig.
Det här känns minst sagt olustigt för mig. Jag har valt att vara anonym därför att djurägaren vet vem jag är och jag är ganska säker på att det skulle kunna få otäcka konsekvenser för mig om han visste att jag anmält honom.
Djurägaren är en omvittnat obehaglig person, han är personlighetsstörd, våldsam, aggressiv och otäck på alla möjliga sätt utöver att han i många år behandlat sina djur (och fru&barn) illa. Det här är också en väldigt liten ort där bokstavligen alla känner alla, så bara små små detaljer om vem en anonym anmälare är kan leda till att folk fattar vem det är, så jag är jätterädd för vad för information som den här djurskyddsinspektören kan ha läckt ut till djurägaren.
Vad finns det egentligen för lagar®ler för sånt här? Får man verkligen lämna ut såna uppgifter om någon som fler ggr. påtalat att hon vill vara anonym som tex. vilken tid ett mail kommit in och vad som står i det?
Även om jag har använt en anonym mail så vet ju alla att det går att spåra varifrån mail skickats osv.
Dessutom reagerade jag på att inspektören tydligen RINGT upp djurägaren istället för att åka dit- nu blev ju gubben förvarnad så att säga, så han har ju chans att hinna tex. ställa fram vatten, mocka eller "städa upp" det värsta innan det blir inspektion. Inte för att han kan dölja hästens status på det viset, men det känns ändå fel, eller vad tycker ni?
Jag har verkligen gruvat mig och dragit mig för att göra den här anmälan, just för att jag varit så rädd för att djurägaren ska få reda på vem som anmält.
Jag vill inte gå in på det närmare, men jag har haft en del med den här djurägaren att göra i andra sammanhang och jag är uppriktigt talat livrädd för honom. han är en mycket otäck människa och jag tror att han är kapabel till vad som helst, så när jag nu fått reda på hur det här har hanterats så är jag livrädd att mina farhågor besannas.
*Förlåt för lång text, tack om du orkat läsa! Är så upprörd så jag svamlar nog en del.*
(vet inte om tråden hamnat rätt- flytta den om det är fel!)
!? 
