Tycker de verkar säga samma sak allihop, inklusive Andreas Helgstrand själv:
1) Fy vad hemskt det ser ut på filmen.
2) Jag hade ingen aning om att det gick till så.
3) Vi har alla ett gemensamt ansvar för att värna om hästarna och vår sport så att det inte händer igen.
Jag skulle säga att Helgstrand och kanske andra också tagit hjälp av en kommunikationskonsult, och att övriga ryttare sedan kopierar varandra. För det är ju ett snyggt sätt att både friskriva sig från ansvar, och ändå inte framstå som känslokall och hästfientlig.
De enda som har något ansvar, verkar det, eller kände till vad som pågick, var de som var i ridhuset då det filmades, och de är anonyma (och aktar sig såklart för att ge sig till känna). Helgstrand själv verkar ju enligt egen utsago mest varit en mystomte, och så har de anställda gått bakom ryggen på honom och betett sig illa utan att han hade en aning. Och nu är såklart allt annorlunda, så det där är historia och alla är snälla igen.
Inget om hur det kunde bli så i första läget, och varför det konstigt nog verkar ha varit både accepterat och legitimit att bete sig så mot hästarna i första läget? Drabbades de anställda av någon sorts konstig masspsykos så fort de klev in i ridhuset, eller vad hände?