American bully

[Enya]

Folk byter sida pga fördomar.

Jag kan bara prata ur min erfarenhet med xxl och det är att dom faktiskt är precis lika mjuka och snälla som en labrador, bara det att dom är otroligt stora och kräver mycket mycket mera plus att konsekvenserna av en illa skött xxl kan bli farliga då allt dom gör är galet intensivt.

Det är så tråkigt att det är så mycket fördomar mot folk som har dom och mot hundarna, alla vill verkligen inte bara se tuffa ut utan tycker genuint om sina hundar och dom är inte per automatik monster som hoppar på allt dom ser. Min kusin är verkligen inte ute efter att se farlig ut och vara tuff, både hunden och hon är mjuka i sättet. Mycket mjukare än många andra "snälla" raser.

Visst sen bör man som alltid uppmuntra vettig avel med vettiga hundar, det säger jag inget om. Men denna otroliga fördomen mot folk som har rasen och mot hundarna är så tråkig, varför folk tar sig rätten att döma människor så förstår inte jag.

Ett förslag är att inte döma ut en individ innan ni har träffat och pratat med den, det gäller både människor och hundar. Och sen om man vill se tuff ut, spelar det verkligen någon roll övht?

Alltså jisses! Jag skiter i om någon känner sig kränkt över att jag byter sida med min hund för att det kommer nån med sin "sådan där hund"! Ärligt alltså. Jag tar mig rätten att döma på förhand eftersom jag inte vill komma för nära och riskera min hund för att just DEN hunden råkar vara en knallkork med en lika knallkork till ägare som inte lärt den vett och etikett. Det finns massor av sådana ägare. Hur ska jag veta att just den hunden och dess ägare jag möter är ok? De är ju inte några små hundar, om det är de större varianterna, och de ger sig liksom inte i lättaste taget om de inte blivit socialiserade.

Min syster hade en sån. Han var gudasnäll mot människor på alla sätt och vis, även när han behövde vård och han hade ont förstod han liksom att vi var där för att hjälpa. Men mot andra hundar var han en annan hund. Han flög på min då 10 åriga stora dobermanntik som tyvärr hamnade underst på golvet rätt fort. Hon var inte klen på något vis, hon hade slagits förut mot en jämnårig tik i samma storlek och ras, men aldrig mot någon som golvade henne så fort och inte heller mot någon vars mål var inriktad på att döda henne. Jag gick emellan, ingenting fungerade, hade 4 små barn hemma och två andra hundar så det riskerade att bli rätt allvarligt. Jag studerade honom noga och just när jag såg att taget om min hund lossnade lite grann så slänge jag mig med all kraft mot honom och dängde in honom i köksskåpet, han blev lite omtöcknad och förvånad vilket gav mig övertaget att slänga mig över honom och sedan asa ut honom i ett annat närliggande rum och stänga dörren. När jag kollat igenom min hund först gick jag för att göra samma med honom. Jag hade lugnat mig, pratade med honom redan innan jag öppnade dörren och han högg mig rakt i benet när jag öppnade- han trodde jag var andra hunden. Släppte fort igen, men tillräckligt hårt för att det skulle börja blöda på mig och ge mig blåmärke. Han levde i två år till, sedan gav min syster upp och avlivade honom- han var aggressiv mot andra hundar och blev inte bättre.

Jag bryr mig inte om man skaffar sin hund för att den ser tuff ut, jag älskar dobermann och trots att jag tycker att kupering av öron och svans faktiskt inte är ok av djuskyddsskäl och dessutom mot lagen, så tycker jag att de ser farligare och tuffare ut kuperade. Vackrare. Man FÅR tycka att hunden ser tuff ut, man FÅR skaffa sin hund för att den ser tuff ut, men man måste se till så den inte tar sig friheten och stör eller förstör för andra människor- är aggressiv tex.

 

[Enya]

Jag tänker lite som du när det gäller amstaffs. Alla kan inte vara dåliga hundar för då skulle så många människor köpt dåliga hundar. Det måste finnas bra amstaffar också så det är väl som med alla hundar att det beror på vem som håller i kopplet. Sen kan ju en ouppfostrad understimulerad amstaff ställa till med större skada än en liten hund så klart.
Det är tråkigt och ett stort lidande med allergierna men jag har känt både labradorer och schäfrar med svåra allergier.
Men med bullys undrar jag över hälsan eftersom en del ser så extrema ut.
Hur påverkar fysiken hälsan?

Man ser ju ganska ofta på ganska långt avstånd hur samspelet fungerar mellan ägaren och hunden när de kommer gående och det är då jag gör valet att tex byta riktning eller gå kvar. Eller så "känner man till" människorna som har en del sådana hundar, vissa har ju där man bor fått en del rykte om sig- någon har bra hund och andra har hundar man ska hålla avstånd till.

 

[Fisherling]

Jag byter alltid sida av vägen oavsett ras. Det är bara vissa ägare som är mer lättkränkta än andra.

 

[Wingates]

Jo såklart, har man en hund som älskar att bli tacklad av en hund med tänderna först som sprungit så fort den bara kan från 100 meter bort bakifrån så är det ju toppen.

Tycker knappast att de handlar om hundar som ”leker lite för hårt”, det handlar snarare om intensiva betongklossar som aldrig avlats för att ha hundspråk och därför kör över allt och alla.

Men det är ju knappast så att alla bullhundar gör så. Ja, de leker ofta hårt men inte på det sättet du beskriver.
Båda mina har under åren lekt med en massa olika bullhundar och det brukar alltid vara en bra match.

Jag har full förståelse för att alla hundar inte vill leka så, olika rastyper har ju olika sätt att leka på - men för det behöver man ju inte beskriva dem som monster.

 

[Fisherling]

Men det är ju knappast så att alla bullhundar gör så. Ja, de leker ofta hårt men inte på det sättet du beskriver.
Båda mina har under åren lekt med en massa olika bullhundar och det brukar alltid vara en bra match.

Jag har full förståelse för att alla hundar inte vill leka så, olika rastyper har ju olika sätt att leka på - men för det behöver man ju inte beskriva dem som monster.

Alla jag någonsin träffat är alldeles för våldsamma.

 

[Enya]

Jag byter alltid sida av vägen oavsett ras. Det är bara vissa ägare som är mer lättkränkta än andra.

Jag gör det det om jag ser att andra hunden är stor och drar och gormar för fullt. Då vill jag inte ha den nära min hund, hundslagsmål är så trist. Är det en liten bjäbbig tanthund går jag bara vidare och säger åt min hund att inte bry sig eftersom vi ju ska till skogen och kolla nyheterna. Tyvärr tillhör han skaran som skäller på vissa hundar så vissa byter sida och andra inte, vissa blir utskällda av min och andra inte.
Jag blir inte kränkt, förstår att man gör det. Det enda man kan vara säker på är en själv, inte andra.

 

[Nattfjäril]

Tänker lite på det här om att det spelar roll vem som håller i kopplet och självklart gör det det.

MEN, kollar man listor över hundattacker med dödlig utgång så ser man mönster.

Tar man den över USA så förekommer pit pull över 60 gånger och bearded collie eller pointer 0, för att ta ett exempel.

Alla är i ungefär samma storleksklass, så det handlar inte om att risken är otroligt mycket mindre att en papillon t.ex. ska lyckas att ha ihjäl någon.

Vad man kan dra för slutsats av detta är väl att antingen är det något med denna typ av hund, eller ägarna av denna typ av hund, eller en kombination av ovanstående.

Slutsatsen jag drar iaf är att om jag stöter på en av dessa hundar finns det en betydligt högre risk för min (och min hunds säkerhet) än om vi mött en hund av de flesta andra raser.

Slutsatsen för mig är att jag vill inte ha den i närheten av mig, min familj eller min hund. Och jag bryr mig faktiskt väldigt lite om det gör mig fördomsfull.

Jag uppskattar de flesta raser och tycker det är roligt att träffa hundar och bli utbildad av deras ägare, och lära mig nya saker om olika raser, och har inget emot att få ffördomar om t.ex. vinthundar eller spaniels motbevisade. När det kommer till bullys så nej tack! Jag vill inte ens ta risken att vara nära dem.

Och det är nog helt ärligt de som köper dessa hundar medvetna om att många känner. Det är något de väljer när det köper hunden, och dessa argument om att fördomsfulla taskiga människor är elaka som inte vill ge deras hund en chans osv känns rätt ...meh.

 

[Fisherling]

Jag gör det det om jag ser att andra hunden är stor och drar och gormar för fullt. Då vill jag inte ha den nära min hund, hundslagsmål är så trist. Är det en liten bjäbbig tanthund går jag bara vidare och säger åt min hund att inte bry sig eftersom vi ju ska till skogen och kolla nyheterna. Tyvärr tillhör han skaran som skäller på vissa hundar så vissa byter sida och andra inte, vissa blir utskällda av min och andra inte.
Jag blir inte kränkt, förstår att man gör det. Det enda man kan vara säker på är en själv, inte andra.

Jag litar noll på andra människors förmåga att läsa och hantera hundar. Spelar ingen roll om det är en tvåkilos mopp eller en Fettweiler på bakbenen, jag byter sida oavsett. Mina hundar ska inte behöva hantera sånt och de ska inte heller behöva känna att de inte får reagera.

En gång smällde en lös schäfer rakt in i min flock; Benji och Nero, två stora hanar, blev helt rabiata. Tinja som är van att jag hanterar sånt gick bara undan och väntade på att jag skulle lösa det som jag alltid gör.

(Blev dock imponerad av mig själv att jag och mina 165 cm kunde lyfta upp två stora hanar på 30 och 45 kg och hålla upp dem så de inte nådde hunden tills ägaren fick fatt på sin schäfer )

 

[inverterad]

Men det är ju knappast så att alla bullhundar gör så. Ja, de leker ofta hårt men inte på det sättet du beskriver.
Båda mina har under åren lekt med en massa olika bullhundar och det brukar alltid vara en bra match.

Jag har full förståelse för att alla hundar inte vill leka så, olika rastyper har ju olika sätt att leka på - men för det behöver man ju inte beskriva dem som monster.

Tycker du alltså att de har ett bra hundspråk och är genuint avspända med hundar? Det är ju härligt att sådana finns, jag ser bara såna som är spända och utstrålar spänd energi. Känns som smockan hänger i luften även under lek.

 

[Fisherling]

Tycker du alltså att de har ett bra hundspråk och är genuint avspända med hundar? Det är ju härligt att sådana finns, jag ser bara såna som är spända och utstrålar spänd energi. Känns som smockan hänger i luften även under lek.

Perfekt beskrivet! Precis så det känns. En sned blick och det blir blodvite.

 

[yennork]

Jag litar inte på bullhundar om jag inte känner deras ägare. Bur ska jag veta om bullisen jag möter är väluppfostrad eller inte?

 

[Wingates]

Tycker du alltså att de har ett bra hundspråk och är genuint avspända med hundar? Det är ju härligt att sådana finns, jag ser bara såna som är spända och utstrålar spänd energi. Känns som smockan hänger i luften även under lek.

Jag har aldrig upplevt att smockan hänger i luften med dem nej och jag har inte upplevt deras språk som sämre eller otydligare än andra hundars.
Vissa går absolut igång på att slåss (ffa då pitbull/amstaff) men de flesta har varit inte varit spända med andra hundar för det.

Alltså, det är givetvis en typ av hund man inte släpper ihop med vilka hundar som helst och hur som helst - men så är min egen ras med. Det betyder inte i min värld att de har dåligt hundspråk.

 

[Fetaost]

Jag var inne på att byta ras för nått år sen och var sugen på Staffe. Men efter att flera uppfödare och ägare berättat om att det var vanligt att de inte funkade med andra hundar så la jag ner de rasplanerna. Egentligen hade jag väl redan anat detta av tidigare erfarenheter men när det bekräftades av så pass många i rasen så insåg jag att det inte bara var en fördom hos mig.

 

[inverterad]

Jag har aldrig upplevt att smockan hänger i luften med dem nej och jag har inte upplevt deras språk som sämre eller otydligare än andra hundars.
Vissa går absolut igång på att slåss (ffa då pitbull/amstaff) men de flesta har varit inte varit spända med andra hundar för det.

Alltså, det är givetvis en typ av hund man inte släpper ihop med vilka hundar som helst och hur som helst - men så är min egen ras med. Det betyder inte i min värld att de har dåligt hundspråk.

Nej, de kan ju ha ett bra hundspråk för det (även om jag aldrig sett nån som kunnat kommunicera riktigt schysst så kan är det klart att det existerar såna hundar) men jag tycker det blir ett problem när hundar har extremt kort stubin och går igång på minsta oförrätt eller missförstånd. Då handlar det ju inte om att släppa hunden med rätt hundar i rätt situation utan om att varje lekstund med andra hundar lite är att ta en risk att det blir slagsmål (och det blir ju ofta väldigt allvarliga konsekvenser även av små tjafs när det gäller den hundtypen). Det tycker jag är ett problem. Sen är ju olika raser olika lätta att släppa med andra hundar och det är ju helt okej och nåt en får kalkylera med när en köper en hund av sådan ras, men min bild av hundtypen är att de liksom inte är pålitliga med andra hundar även när de är i en leksituation, och definitivt inte när de är kopplade (om inte ägaren tydligt har stenkoll).

 

[inverterad]

Jag var inne på att byta ras för nått år sen och var sugen på Staffe. Men efter att flera uppfödare och ägare berättat om att det var vanligt att de inte funkade med andra hundar så la jag ner de rasplanerna. Egentligen hade jag väl redan anat detta av tidigare erfarenheter men när det bekräftades av så pass många i rasen så insåg jag att det inte bara var en fördom hos mig.

Håller med. Det är ju nåt som går att jobba med genom avelsarbete men jag vet inte hur stort intresset är bland uppfödare av dessa raser att göra nåt åt saken - eller att de kanske inte ens ser det som nåt problem.

 

[Nota]

Alla jag någonsin träffat är alldeles för våldsamma.

Det är ju olika min schäfer älskade att leka med sin shittbullskompis en av få hundar hon accepterade och som kunde hantera och haka på i hennes tuffa lek.
Men jag håller absolut med om att många av dessa är alldeles för hetsiga och att dom kan slå om på nolltid men det är ändå individer både inom ”rasen” och vad andra raser tycker om dom.

 

[Fisherling]

Det är ju olika min schäfer älskade att leka med sin shittbullskompis en av få hundar hon accepterade och som kunde hantera och haka på i hennes tuffa lek.
Men jag håller absolut med om att många av dessa är alldeles för hetsiga och att dom kan slå om på nolltid men det är ändå individer både inom ”rasen” och vad andra raser tycker om dom.

Fast det är skillnad på att en ras som aldrig avlats för att kunna hantera andra djur där det finns individer som kan det och en ras som ska kunna hantera det där det finns individer som inte kan det.

Jag chansar på varken eller, men om jag var tvungen att välja skulle jag hellre chansa på den senare.

 

[Nota]

Fast det är skillnad på att en ras som aldrig avlats för att kunna hantera andra djur där det finns individer som kan det och en ras som ska kunna hantera det där det finns individer som inte kan det.

Jag chansar på varken eller, men om jag var tvungen att välja skulle jag hellre chansa på den senare.

Jag svarade bara på era inlägg om att ”inga hundar tycker om att leka med dessa”

 

[Nattfjäril]

Nu tror jag vi skrev att inga av våra hundar / hundar vi känner har uppskattat den typen av lek, inte ingen hund på jorden gör det

 

[Nota]

Nu tror jag vi skrev att inga av våra hundar / hundar vi känner har uppskattat den typen av lek, inte ingen hund på jorden gör det

Nja mellan raderna var det ganska tydligt att ni ser bullys som rena monster.