Åkesson hos Skavlan

Här har det tjafsats på ser jag :D.

Nu spelar det inte så stor roll hur somliga här slänger sig med rasism hit och rasism dit. Precis som Skavlan gjorde.
Valresultat och opinionsmätningar spelar dock roll och tyvärr ser det rätt mörkt ut för Allianspartierna iom DÖ.
SD lär bli andra största parti 2018. 2022 om 7-klövern trampar på i ullstrumporna lär SD få 35% och då hamnar saken i ett annat läge.
Största partiet får frågan av talmannen, så är det. Kanske det då är slutsnackat om marginaliserat :).

35% spelar ingen roll. Visst, starkt beklämmande vore det. Men noll makt. Man måste samla etrt stöd i riksdagen och om du tror att något annat parti stödjer SD som regeringsbildare är du snäppet dummare än jag trott.
 
Raljera på ni. Frapperande att jämföra sk svensk fattigdom i ett väl fungerande samhälle, med flykt från bomber och hus, hem och släkt.

Beklämmande att vuxna människor saknar så grundläggande kunskaper och förståelse. Fruktansvärt till och med.

Jämföra så kallad svensk fattigdom. :meh:

Jag tror det finns de i Sverige som har det väldigt svårt och för vilka samhället inte är " väl fungerande".
 
Och det är ändå ett paradis jämfört med att fly för sitt liv från ett krig. Det är dags att ni kalibrerar skalan.

Så för att någon har det dåligt så ska ALLA ha det dåligt ? Du röstar på fel parti... Du framstår som jättekommunist och borde ju rösta V i nästa val (fast de är nog inte radikala nog)... Lika för alla oavsett.

Själv anser jag att "mår jag bra kan jag hjälpa andra, mår jag dåligt så behöver jag hjälpa mej själv innan jag kan hjälpa andra" i detta fall kan vi byta ut JAG mot Sverige
 
Vi måste våga prata om främlingshatet

Att vara Sverigedemokrat är att utåt säga att man står för alla människors lika värde, men inom stängda dörrar tillsammans med likasinnade väsa ut hat mot asylsökande, romer och muslimer.

Att vara Sverigedemokrat är att vara ögontjänare.

De avslöjanden som Expressens David Baas presenterar borde chockera Sverige, särskilt de 13 procent som la sin röst på Sverigedemokraterna i tron att de inte valde in rasister, men det gör det inte.

Det är lätt att trubbas av eftersom SD-politikers rasistiska uttalanden gång på gång tränger upp till ytan från det svarta hav där de anonymt kan spy galla.

Men nu är det SD-politiker som arbetar som nämndemän, förtroendevalda domare, personer som avgör rättsfall och vars röst väger lika tungt som de professionella domarnas.

Förtroendet för rättssamhället skadas svårt av att ha domare som i hemlighet spyr galla mot det de kallar "somaliska bidragsturister", i versaler vrålar "FYFAN! Vad jag hatar Islam! HATAR HATAR HATAR" och menar att "inga moderna straff" är hårda nog för "asylparasiter".

Att juridiska experter fördömer kommentarerna och kräver en förändring av systemet med politiskt tillsatta lekmannadomare är självklart.

Men vi måste också våga prata om Sverigedemokraterna. Vi måste våga diskutera vad det betyder att det bubblar av främlingshat under nolltoleransen. Vi måste våga ifrågasätta SD:s illusionsnummer även om det betyder 400 hatmejl eller 400 anmälningar till Granskningsnämnden.

Fredrik Skavlan ställer i sin SVT-intervju en berättigad fråga om hur många enskilda fall av rasistskandaler som krävs för att det ska vara en kultur. 50? 100? Jimmie Åkesson har inget bra svar.

I den sensationella videofilmen med SD-politiker som förolämpar folk på Kungsgatan i Stockholm, avslöjad av Expressen 2012, finns en scen som definierar partiet bättre än någonting annat.

Nej, inte när Erik Almqvist kallar medmänniskor "babbe" eller "den lilla horan", även om det inringar partitopparnas syn på andra människor. Inte heller när Kent Ekeroth med järnrör i hand ropar: ”Alltså, vi vill inte göra någonting, vi försvarar oss", även om det skildrar taktiken att vända på allt och göra den som hånar och hatar till ett offer.

Nej, scenen är när SD-topparna är utom hörhåll för polisen, hånskrattar och Erik Almqvist säger: "Det funkar alltid att vara ögontjänare”.

Fredrik Skavlan frågar om det är ett hopplöst uppdrag att försöka rentvätta det här partiet. Underförstått: det här gamla nazistpartiet. Jimmie Åkesson svarar att det hopplösa är att slippa den här typen av diskussioner.

Men SD får inte slippa undan. Vi måste våga prata om SD:s främlingshat. Att vara Sverigedemokrat är att vara ögontjänare.

http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/vi-maste-vaga-prata-om-sds-framlingshat/
 
Och du får då frågan vilken ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung som du anser att SD diskriminerar mot då du påstår att vi är rasister?
Allt som inte hamnar inom kategorin "svensk". Ni är väl nationalister? Om man tycker att "det egna folket" är eller förtjänar bättre än andra så leder det såklart lätt till diskriminering av dessa andra.

Sedan har ni ju en förkärlek för att peka ut muslimer.
 
35% spelar ingen roll. Visst, starkt beklämmande vore det. Men noll makt. Man måste samla etrt stöd i riksdagen och om du tror att något annat parti stödjer SD som regeringsbildare är du snäppet dummare än jag trott.

Det skulle jag inte vara så säker på. Makten korrumperar, titta bara på lilla Lövéns tilltag så här långt. V är de som styr riket, utan V räcker inte S+MP till mandatmässigt. Vad gör man inte för att få flyga i ett eget plan utan att trängas med pöbeln. 25 utlandsresor har det blivit så här långt, hade inte han ett land att ta hand om?

Vänsterpartiet sitter inte i regering, men med det politiska landskap vi har nu är det viktigt att regeringspartierna MP och S håller sams med V och markerar att alla tre tillsammans utgör, som det heter i decemberöverenskommelsen ”den största partikonstellationen”.

Utan V:s stöd sitter statsminister Stefan Löfven automatiskt skakigare och därför kommer varje budget framöver att passera vänsterledaren Jonas Sjöstedts kritiska blick. Sålunda är det helt följdriktigt att det är Vänsterpartiet som står för inbjudan när budgetens välfärdsreformer presenteras för pressen. Men det sticker förstås i ögonen på många som har uppskattat Socialdemokraternas hittills goda förmåga att hålla yttervänstern kort.
 
Så moderata exministern Cecilia Stegö Chilo är egentligen AFAs hantlangare eller sitter bara med som alibi i styrelse för Expo?

Nej men det betyder att hon är villig att ha ett samröre med tvivelaktiga personer. Det är ungefär samma sak som med Erik Ullenhag, som gav tunga uppdrag under sin tid som integrationsminister åt vänsterextremisten och rasisten Tobias Hübinette.
 
Allt som inte hamnar inom kategorin "svensk". Ni är väl nationalister? Om man tycker att "det egna folket" är eller förtjänar bättre än andra så leder det såklart lätt till diskriminering av dessa andra.

Sedan har ni ju en förkärlek för att peka ut muslimer.

Larv. Jag tycker att det egna folket, d.v.s de som jobbat och betalat skatt i alla år för att sedan kunna gå i pension ska ha det bättre än de som inte gjort det. Vi behöver invandring därom är vi inte oense frågan är om vi kan ta hand (för det är det vi får lov att göra) om alla de som kommer hit. Det har vi hittils misslyckats med, det erkänner ju t.o.m samtliga politiker, integrationen har kört i diket och väntetiderna är orimligt långa, bostadsbristen är skriande, vi har helt enkelt inte bostäder åt alla som har rätt till det. Bygg nytt? Det tar 5 år minst. Modulhus? Ca. 600.000:- är priset per styck för nyproducerade sådana, tillkommer kostnader för el +tele+VA. Var ska pengarna tas? Kommunerna har inte råd med sånt.

Gällande religion är det var och ens ensak anser jag, om jag vill tillbe Oden eller Muhammed är oväsentligt så länge jag gör det på min egen tid och inte försöker pådyvla någon annan den. Dessutom ska inte samhället / andra människor behöva ta hänsyn till mig och min religion, den angår ingen annan och därför ska kostnaderna inte belasta samhället heller. Jag får anpassa mig inte tvärtom.
 
Men SD får inte slippa undan. Vi måste våga prata om SD:s främlingshat. Att vara Sverigedemokrat är att vara ögontjänare.

/

Lars Lindström har tagit det som sin livsuppgift att i varannan krönika i Expressen gnälla på SD. Att han inte har lyckats nåt vidare
behöver man bara gå till opinionssiffrorna för att se. Folk skiter nämligen i det och vet att PK media måste tas med en rejäl nypa salt, ja inte de trogna förstås, dom kan man lura till vad som helst :D
Invandringen blir väldigt synlig för människor idag med tiggare utanför varenda butik (även om dessa inte har med den att göra) många
knyter näven i byxan och röstar SD. Det är vi tacksamma för ;)
 
Larv. Jag tycker att det egna folket, d.v.s de som jobbat och betalat skatt i alla år för att sedan kunna gå i pension ska ha det bättre än de som inte gjort det. Vi behöver invandring därom är vi inte oense frågan är om vi kan ta hand (för det är det vi får lov att göra) om alla de som kommer hit. Det har vi hittils misslyckats med, det erkänner ju t.o.m samtliga politiker, integrationen har kört i diket och väntetiderna är orimligt långa, bostadsbristen är skriande, vi har helt enkelt inte bostäder åt alla som har rätt till det. Bygg nytt? Det tar 5 år minst. Modulhus? Ca. 600.000:- är priset per styck för nyproducerade sådana, tillkommer kostnader för el +tele+VA. Var ska pengarna tas? Kommunerna har inte råd med sånt.

Gällande religion är det var och ens ensak anser jag, om jag vill tillbe Oden eller Muhammed är oväsentligt så länge jag gör det på min egen tid och inte försöker pådyvla någon annan den. Dessutom ska inte samhället / andra människor behöva ta hänsyn till mig och min religion, den angår ingen annan och därför ska kostnaderna inte belasta samhället heller. Jag får anpassa mig inte tvärtom.
Du glömmer att nämna det där med att ni tror att människor har olika inneboende essens.
 
Så för att någon har det dåligt så ska ALLA ha det dåligt ? Du röstar på fel parti... Du framstår som jättekommunist och borde ju rösta V i nästa val (fast de är nog inte radikala nog)... Lika för alla oavsett.
Så du menar att om man tror på alla människors lika värde och på FNs deklaration om mänskliga rättigheter så är man kommunist.

Det var det mest absurda jag läst på länge.

/tanten - Centerpartist
 
SD få 35% och då hamnar saken i ett annat läge.
Största partiet får frågan av talmannen, så är det. Kanske det då är slutsnackat om marginaliserat :).

Vilket fortfarande betyder att SD har noll inflytande. Det blir en artig fråga som SD måste svara nej på eftersom de inte kan blida regering.
 
Vi måste våga prata om främlingshatet

Att vara Sverigedemokrat är att utåt säga att man står för alla människors lika värde, men inom stängda dörrar tillsammans med likasinnade väsa ut hat mot asylsökande, romer och muslimer.

Att vara Sverigedemokrat är att vara ögontjänare.

De avslöjanden som Expressens David Baas presenterar borde chockera Sverige, särskilt de 13 procent som la sin röst på Sverigedemokraterna i tron att de inte valde in rasister, men det gör det inte.

Det är lätt att trubbas av eftersom SD-politikers rasistiska uttalanden gång på gång tränger upp till ytan från det svarta hav där de anonymt kan spy galla.

Men nu är det SD-politiker som arbetar som nämndemän, förtroendevalda domare, personer som avgör rättsfall och vars röst väger lika tungt som de professionella domarnas.

Förtroendet för rättssamhället skadas svårt av att ha domare som i hemlighet spyr galla mot det de kallar "somaliska bidragsturister", i versaler vrålar "FYFAN! Vad jag hatar Islam! HATAR HATAR HATAR" och menar att "inga moderna straff" är hårda nog för "asylparasiter".

Att juridiska experter fördömer kommentarerna och kräver en förändring av systemet med politiskt tillsatta lekmannadomare är självklart.

Men vi måste också våga prata om Sverigedemokraterna. Vi måste våga diskutera vad det betyder att det bubblar av främlingshat under nolltoleransen. Vi måste våga ifrågasätta SD:s illusionsnummer även om det betyder 400 hatmejl eller 400 anmälningar till Granskningsnämnden.

Fredrik Skavlan ställer i sin SVT-intervju en berättigad fråga om hur många enskilda fall av rasistskandaler som krävs för att det ska vara en kultur. 50? 100? Jimmie Åkesson har inget bra svar.

I den sensationella videofilmen med SD-politiker som förolämpar folk på Kungsgatan i Stockholm, avslöjad av Expressen 2012, finns en scen som definierar partiet bättre än någonting annat.

Nej, inte när Erik Almqvist kallar medmänniskor "babbe" eller "den lilla horan", även om det inringar partitopparnas syn på andra människor. Inte heller när Kent Ekeroth med järnrör i hand ropar: ”Alltså, vi vill inte göra någonting, vi försvarar oss", även om det skildrar taktiken att vända på allt och göra den som hånar och hatar till ett offer.

Nej, scenen är när SD-topparna är utom hörhåll för polisen, hånskrattar och Erik Almqvist säger: "Det funkar alltid att vara ögontjänare”.

Fredrik Skavlan frågar om det är ett hopplöst uppdrag att försöka rentvätta det här partiet. Underförstått: det här gamla nazistpartiet. Jimmie Åkesson svarar att det hopplösa är att slippa den här typen av diskussioner.

Men SD får inte slippa undan. Vi måste våga prata om SD:s främlingshat. Att vara Sverigedemokrat är att vara ögontjänare.

http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/vi-maste-vaga-prata-om-sds-framlingshat/

Det bästa jag läst på länge.
 
Jag har aldrig hört det, aldrig. Jag undrar verkligen källan till det.

Du är hjärtligt välkommen på besök i mitt område. Ett område som få människor vill bo i. Ett område dit mina vänner inte kommer och hälsar på för att dom inte vågar. Ett område där jag inte kan gå själv ens på dagtid utan att vara rädd. Ett område där fundamentalismen sprids. Ett område som värvar folk till IS. Ett område där jag blir spottad efter av 8-åringar som skriker att jag "inte hör hemma där" för "det är inte Sverige". Ett område dit mediciner och post i perioder inte kan levereras.

En liten andel laglydiga människor som skriker om hjälp utan att få det eftersom mer pengar läggs på anhöriginvandring och flyktingar. Sen skriks det om bristen på bostäder, jobb, etc. Många trängs i små, små bostäder vilket gör att folk hänger i centrum istället. Använder droger öppet.

Du är välkommen att komma hit så skall du få höra folk säga det rakt ut - att det måste få ett stopp nu. En hel stadsdel som blöder är nog källa för mig. För min del. Jag kan inte rättfärdiga pengar på alla nyanlända i området, när vi inte ens kan hjälpa dom som finns. Tyvärr. Jag skulle hellre se att en hel del av pengarna som går till migrationsverket skulle gå till polisen i vår stadsdel istället. Eller sociala myndigheter.

Jag blir fan ledsen att det finns folk som tror att det inte finns. Man kanske inte håller med, man kanske tycker att det är okej att det är så - och det är för mig okej. Att tycka olika har jag inga problem med. Men jag har problem med när folk berättar för mig hur det "inte är" trots att jag själv bor i skiten. Folk som inte vistas i mitt område tycker att jag överdriver, insinuerar att jag ljuger. Men visst, det trodde jag också innan jag flyttade hit.

Jag vill gärna leva i en rosaskimrande dröm där krig inte finns, där alla har det bra och folk kan färdas fritt i världen. Där rasism och religionshat inte existerar. Men jag kan inte rädda resten av världen när jag inte ens kan gå utanför dörren utan oro för vad som skall hända. Jag måste sätta på mig syrgastuben och flytvästen på mig själv innan jag hjälper andra i min närhet steg för steg. Men det gör mig varken till rasist, islamofob eller en hemsk människa, även om folk älskar att måla upp bilden så.
 
Senast ändrad:

Liknande trådar

Relationer Jag är särbo med en man sedan flera år tillbaka. I grunden är det en bra snubbe. Vi ger varandra utrymme att leva "egna" liv med...
2 3
Svar
41
· Visningar
4 092
Hästvård Kort resume: Kring 9 december noterar jag att hon rör sig ovanligt lite i hagen och inte busar vilket är olikt henne. Dock var...
Svar
18
· Visningar
2 152

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Träning och hälsa del 12
  • Vad gör vi? Del CCV
  • Hiss och diss del 5

Hund, Katt, Andra Djur

  • Muddypaws 24/25
  • Ta bort tandsten med ultraljud
  • Avlivning älskade katt

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp