Men om det läcker in ytvatten så kan man ju förklara bakterierna. Men det förklarar väl inte den extrema järnhalten?
Vi tömde den grävda brunnen idag. Ca 3 meter djup och med 0,9 meter vatten. När vi kom till botten kunde vi se att vatten trängde in på 5-6 ställen. Lovande?
Min stackars man
Den lokala rörfirman menar att borrade brunnar funkar VÄLDIGT dåligt i området av någon anledning. Såpass att en av delägarna, som bor i hyfsad närhet, valde att gräva en brunn i stället.
Det hade ju varit toppen@bettysmatte - med lite flax kanske det faktiskt är så att du har TVÅ finfina brunnar! En grävd, och en borrad som du behöver laga lite.
! Dock tror jag inte riktigt på den borrade utan rejäla (dvs dyra) åtgärder.
Stålrör 0-6 meter står det på brunnsprotokollet.Casingen och borrkronan är gjorda av järn som är långt ifrån rostfritt. Nu kommer jag inte ihåg hur mycket foderrör det var men skarvarna kan läcka om de inte är korrekt gjorda. Kanske finns det också rostande rör någonstans i närheten? Pyrit i berget?
Som sagt, jag säger inte att det måste vara det men det känns som en inte alltför otrolig förklaring
Det är järn som är det stora problemet, om jag inte fattat fel. Det finns en bonde där som har ett stort dyrt järnfilter med problemet att det slammar igen titt som tätt, eftersom det är så mycket järn det ska hantera.
Är det det som ger det höga järnvärdena på Ts vattenanalys? För om man googlar lite så verkar det som om värden på typ 6-9 räknas som extremt högt och Ts hade väl bortåt 23 eller så?
Så det är fler i närheten som har så extrema höga värden?
Alltså skärpning. Du skall kunna allt sådant juJag har ingen aning om pyrit eller en järnmalm kan ge sådana värden, det är utanför mitt kompetensområde. Jag jobbar som sagt inte med vatten utan jag blir snarast glad om jag hittar pyrit i stor mängd för det kan tänkas att det finns en sulfidmineralisering i närheten då
Alltså skärpning. Du skall kunna allt sådant ju
Som sagt - detta är olidligt spännande!
)Det kan ligga nedgrävt järnskrot i jorden nära brunnen.
Inte så höga som ts, men avsevärt högre än normalt iaf.
