Varför skulle man inte vilja ha en individualiserad föräldraförsäkring?

Ska vi dra det till sånna ytterligheter så kan man ju lagstadga att BÅDA föräldrarna måste gå ned lika mycket i arbetstid om vi tar bort föräldrapenning och skolplikt och familjen förväntas leva på en inkomst. Det är ju samma samma alternativ som att lagstadga hur båda ska ta ut sin föräldrapenning?

Jag tror personligen att lagstada något är fel väg att gå när man vill ha en attitydsförändring.

Fast historien visar snarare det motsatta. Det kan du enkelt läsa in dig på. Både många som tycker att staten ska gå före och visa vägen i vissa värderingar, och de som inte tycker så, är eniga om att det fungerar. Sen kan man ju tycka att det är rätt eller fel att använda metoden, men det är en annan fråga.

Om du verkligen inte fattar skillnaden mellan att individualisera föräldraförsäkringen och att lagstifta om exakta arbetstidsförkortningar för just föräldrar, så föreslår jag faktiskt att du tänker ett varv till. Det blir för långrandigt att förklara.
 
Jag börjar nog tycka att vi i stället skall dra in den.
Helt.
Det är för mycket tjafs runt den.

Särskilt från dem som egentligen inte behöver den för sin försörjning utan bara är giriga.

Vet du, jag skulle kunna tänka mig att det var ett bra alternativ att korta ner/ta bort den för familjer som egentligen skulle klara sig utan den, förutsatt att man kan skydda sin sgi under tiden man är hemma. Jag skulle kunna tänka mig att vara helt eller delvis ledig utan ersättning, ev med helgjobb för att fylla ut, utan ersättning om man kunde skydda sgi ifall man blir allvarligt sjuk så ekonomin riskerar storkrasch. Jag är rätt säker på att sambon säger samma sak då jg fick tjata på honom att hämta ut checkarna innan de gick ut för det var "inte så viktigt". Pengarna jag och sambon har fått hade kunnat göra mycket bättre nytta någon annanstans inom välfärden för vi hade kunnat klara oss bra ändå. Inför en prövning av vilka som har rätt till fp och skydda sgi på andra vis.
 
Då så är det definitivt jättebra om barnet blir tvunget att äta annat än att ammas efter 6 månaders ålder.
Bröstmjölk räcker nämligen inte som mat för ett barn efter 6 månader ålder.
Så den situation som du beskriver bör för barnets bästa lösas med mat och inte amning.
Fast det är inte sant. Bröstmjölk fungerar utmärkt som enda matintag efter 6 månader.
 
Mamman får söka enskild vårdnad.
Det har blivit lättare att få det numera för att barnen inte skall fara illa.

Att vara hemma med tillfällig föräldrapenning när ordinarie vårdnadshavare är sjuk har man kunnat länge.
Då så är båda föräldrarna hemma.

Hur insatt är du egentligen i föräldraförsäkringen?
Jag har kört 3 barn och nu ett barnbarn genom den så jag är både van och uppdaterad.

De problem som du tar upp är det inte meningen skall hända.
Inte nu och inte sedan heller.

Kan man vara hemma p g a andra förälderns sjukdom numera? Även om barnet är under en viss ålder? När jag fick min 20-åring kunde man inte det om barnet var litet (tror att det var under 8 månader) vilket ställde till med mycket problem eftersom det var jag (mamman) som var sjuk och dessutom var på rehabilitering. Minns inte exakt hur reglerna såg ut, men det var väldigt trixigt och slitigt att få dagarna att gå ihop utan att de små blev ensamma hemma. Försäkringskassan lyckades inte lösa situationen, tvärtom hotad de att dra in min sjukpenning om jag försökte skjuta på rehabiliteringen (som jag i o f behövde eftersom jag hade svårt att gå).
 
Det är inte den information som jag har fått.
Har tre barn. Två var små i växten, framförallt på det första så var det en väldans tjat från bvc-läkaren om att sluta amma. Den helammade jag i c:a fem månader och i ytterligare tre-fyra månader som komplement. Nummer två helammades i sex månader. Nummer tre helammades i elva månader. Uppmuntrad som jag var av fyr- och fembarnsmammor i min närhet som utan problem helammat i ett år eller mer. Hon är den enda som legat på eller t o m över kurvan. Tog upp frågan med vår (då privata) barnläkare. Som konstaterade att läkare faktiskt kunde för lite. Men det finns kanske nya rön? OBS! Jag säger inte att detta gäller alla barn, en del behöver tillägg/annan mat, medan andra uppenbarligen inte gör det.
 
Man kanske måste byta föräldraledig förälder.
Men det kan ju inte vara något problem.
Om det hade varit möjligt så hade vi förstås gjort det. Minns inte varför det inte var möjligt, just då var lagstiftningen extra krånglig p g a införandet av vårdnadsbidrag/indragna garantidagar.

I övrigt har vi försökt dela så lika som möjligt, pappan tog t o m fler ersättningsdagar med nr 1, men på grund av yttre omständigheter som vi inte rår över så har det inte alltid blivit som vi tänkt/planerat.
 
Finns inget exempel på någon mamma som inte kunnat det?

Tja, min utbildning startar bara vartannat år, så jag antar att jag inte borde "kunna" vara ledig. Jag har ju dock istället valt att vara föräldraledig ett år och ha ett mellanår innan jag återgår till studierna. Det var inga som helst problem att få till det med skolan, jag har garanterad plats i nästa årskull i och med att mitt uppehåll från programmet beror på föräldraledighet.
 
Kan man vara hemma p g a andra förälderns sjukdom numera? Även om barnet är under en viss ålder? När jag fick min 20-åring kunde man inte det om barnet var litet (tror att det var under 8 månader) vilket ställde till med mycket problem eftersom det var jag (mamman) som var sjuk och dessutom var på rehabilitering. Minns inte exakt hur reglerna såg ut, men det var väldigt trixigt och slitigt att få dagarna att gå ihop utan att de små blev ensamma hemma. Försäkringskassan lyckades inte lösa situationen, tvärtom hotad de att dra in min sjukpenning om jag försökte skjuta på rehabiliteringen (som jag i o f behövde eftersom jag hade svårt att gå).

Ja. Jag blev sjukskriven alldeles innan förlossningen och var sjukskriven 2 månader efteråt. Då fick pappan vara föräldraledig.
 
Fast det är inte sant. Bröstmjölk fungerar utmärkt som enda matintag efter 6 månader.
Det brukar sällan räcka, utan från 6 mån ålder är det lämpligt att introducera smakportioner i ökande storlek. Det normala är att ett barn som helammas, får vikande viktutveckling från ca 6 mån ålder om man inte börjar komplettera med annat.

Nyfiken: eftersom du anser att bröstmjölk är tillräckligt som näringsintag även efter ca 6 månaders ålder: hur länge anser du att det räcker som enda näringsämne?
 
Det är inte ovanligt att barn med diverse matproblem bara lever på bröstmjölk under lång tid.
Det är ovanligt men det förekommer.
"Inte ovanligt" är fel term. Beroende förstås på vad du menar med "under lång tid".
Det är mycket ovanligt att ett barn som är 8-10 månader gammalt klarar sig på enbart bröstmjölk, åtminstone i den del av Sverige där jag lever.
 
Nu tycker jag ni "fastnat" i ammningsfrågan helt i onödan... Att mamman börjar jobba behöver inte alls betyda att man slutar amma! Man har faktiskt laglig rätt till paus på jobbet för att amma sitt barn. Vet t ex en Bukeanvändare som berättade i en tråd för ett antal år sedan hur hon började jobba långt innan hon slutat amma. Hon tyckte det var jättemysigt när pappan och barnet kom förbi hennes jobb en stund under dagen då hon gick ifrån och ammade.
 
Det brukar sällan räcka, utan från 6 mån ålder är det lämpligt att introducera smakportioner i ökande storlek. Det normala är att ett barn som helammas, får vikande viktutveckling från ca 6 mån ålder om man inte börjar komplettera med annat.

Nyfiken: eftersom du anser att bröstmjölk är tillräckligt som näringsintag även efter ca 6 månaders ålder: hur länge anser du att det räcker som enda näringsämne?
Som sagt det räcker men man får ju vara med i den ökade behovet av bröstmjölk. Dvs man får amma mer och det är väl det dom många inte har lust med.

I våran del av världen är det inte så vanligt att man ammar speciellt länge. Över året är inga problem. Sen blir ju många barn naturligt nyfikna på att äta annan mat. Så även om man inte aktivt matar dom så kommer nyfikenheten och suget efter mat helt av sig självt (bortsett från vissa undantag).
 
MKT intressant jämförelse!!!

Edit: Har problem med citaten idag... det jag syftar på är Inte Ung:s jämförelse med skolplikten.
 
Senast ändrad:
Nu tycker jag ni "fastnat" i ammningsfrågan helt i onödan... Att mamman börjar jobba behöver inte alls betyda att man slutar amma! Man har faktiskt laglig rätt till paus på jobbet för att amma sitt barn. Vet t ex en Bukeanvändare som berättade i en tråd för ett antal år sedan hur hon började jobba långt innan hon slutat amma. Hon tyckte det var jättemysigt när pappan och barnet kom förbi hennes jobb en stund under dagen då hon gick ifrån och ammade.
Det fungerar inte med alla jobb. För min del har arbete varit = sluta amma.

Har dock inte sett några problem med det då det passat mig bra.

Problemet är att alla familjer är olika och alla vill olika. Tycker inte att staten skall in och reglera så på detaljnivå. De system där staten är och reglerar på detaljnivå får en massa kritik och individer råkar illa ut.

Sen har jag svårt för att se föräldrapenning som ett bidrag. Snarare är det en kompensation för att man inte kan jobba pga barn.

Viss styrning och diverse uppmuntringar att fördela föräldraledigheten jämt är bra men det måste finnas utrymme även för flexibilitet.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp