Varför skulle man inte vilja ha en individualiserad föräldraförsäkring?

[Pontevecchio]

Genom att bestämma hur man delar den
Skit knäppt!

fast egentligne är det inte så märkligt.
man får bara akassa om man är arbetslös och endast ett visst antal dagar. samma med sjukförsäkring. jag kan inte använda min sambos dagar. så varför ska föräldrarpenningn vara annorlunda?

 

[Mammadutt]

Off topic: finns det kvar helgisar och nattisar? Jag sov ibland på nattis med min bror då vår mamma jobbade till efter 22. (Ridskolelärare)...

Haha edit: ridlärare...

 

[Pontevecchio]

vanligast är det knappast Inte_ung?

 

[Inte_Ung]

Det där är ju så logiskt och bra, jag önskar verkligen att det kunde fungera!

Det gör det.
Redan de två öronmärkta månaderna som vi har nu har påverkat arbetsmarknaden positivt för kvinnor.
Den första månaden gjorde störst skillnad.
Men vi vill ju ha full jämställdhet på arbetsmarknaden och då så måste vi anstränga oss litet.
Dela lika på föräldrapenningen är en ansträngning som lönar sig mycket bra.

 

[Inte_Ung]

vanligast är det knappast Inte_ung?

Det är det enda som jag har råkat på i alla fall.

 

[Inte_Ung]

Dessutom bestämmer inte staten. Man erbjuder föräldrapenning på villkor, som också innehåller jämställdhetspolitiska mål. Bestämmer gör föräldrarna själva.

Ja just det ja.
Staten bestämmer BARA över pengarna som delas ut - inget annat.
Det måste man ju se till att komma ihåg.

Vägen genom folks plånböcker brukar vara mycket effektiv.

 

[Pontevecchio]

enligt scb är det 18 mån i snitt.
http://www.scb.se/Grupp/Valfard/BE0801_2006K02_TI_11_A05ST0602.pdf

 

[Petruska]

Barn riskerar hamna på förskola vid 8 mån ålder är det så?

Inte vad jag kan förstå. Förskolor tar väl inte emot så små barn i Sverige?

I andra europeiska länder med kortare föräldraledighet, går ju så små barn i förskola eller motsvarande. Det är en fördel för immunsförsvaret, det utvecklas bättre om de börjar på förskola lite tidigare än i Sverige.

Själv ser jag förskola som ett gott alternativ till en pappa som är så oengagerad att han inte vill vara hemma med barnet.

 

[Inte_Ung]

Ja det klart. Så länge det är demokratiskt beslutat så kan staten diktera villkoren för alla bidrag. Det säger inget om det är rätt eller fel.

Jo det är rätt att majoriteten bestämmer vad statens pengar skall användas till.
Om man tycker att demokrati är rätt vill säga.

 

[Pontevecchio]

klippt från sthlms kommuns sida
Vid vilken ålder kan barnet börja?
Du har rätt till barnomsorgsplats när ditt barn har fyllt ett år.
Barn i behov av särskilt stöd kan få plats före ett års ålder.
Svaret uppdaterat 6 maj 2014

 

[Petruska]

Jag tror inte att du är den ende som tycker att det nuvarande systemet passar er bäst.

Sen är det ju också så enkelt att vi planerar våra liv enligt de regler vi har att förhålla oss till. Det gäller inte bara när vi får våra barn, men det gäller även den frågan. Så det är ju inte att förvånas över att många som har fått barn under nuvarande regelverk, också tycker att nuvarande regelverk är det bästa.

Med ett annat regelverk, hade samma personer planerat lite annorlunda, och antagligen försvarat det lika mycket i efterhand.

Att inbilla sig, som många i tråden gör, att just dagens system är FRIHET och andra lösningar är OFRIHET, är ju nästan rörande.

 

[Inte_Ung]

enligt scb är det 18 mån i snitt.
http://www.scb.se/Grupp/Valfard/BE0801_2006K02_TI_11_A05ST0602.pdf

Jag måste kolla hur de räknar där.
Om även de barn som är hemma tills att 6-årsverksamheten börjar räknas in där så blir ett snitt missvisande på dagisstarten som sådan.

 

[hattkopp]

Jag har varit för individualiserad föräldrapenning, men börjar nu vackla något i frågan. Hur skulle gränserna för undantag se ut? Skulle det finnas några? Finns det en möjlighet att behålla nuvarande system men istället göra ansökningar med fullgoda skäl (typ amning, frånvarande förälder, olämplig förälder) på att föra över dagarna?

Separationer föräldrar emellan är ju ganska ofta förekommande och har en tendens att dra fram det värsta i människor. Vårdnadsprocesser är en ganska utdragen process och min farhåga är att en individualiserad föräldrapenning skulle kunna slå ganska hårt åt kvinnor i utsatta positioner.

Samtidigt är jag helt på det klara att om vi ska få en förändring måste det tas hårdare tag, men ibland får jag känslan av att individualiserad föräldrapenning är en slags medelklass-fråga. Även om jag inte har belägg för den känslan.

 

[TomasN]

Jo det är rätt att majoriteten bestämmer vad statens pengar skall användas till.
Om man tycker att demokrati är rätt vill säga.

Ja det klart att det är rätt med demokratiska beslut.

Vad jag menar är att det finns massor med bra argument varför man skall genomföra detta. Att staten har rätt att göra det är dock inget argument för själva saken i sig.

Det blir en konstig argumentation att hänga upp beslut på.

 

[Snurrfian]

Jag är väldigt kluven i frågan men visst har det förändrats? Att vi vill att attityder och inställningar ska ändras snabbare javisst men det tar tid att vända runt folk...
Jag är född -78, och vi bodde ute i en by på landet när jag var liten, våran familj höll på att bli anmälda till det sociala eftersom min pappa var hemma med mig... Dessutom lagade han mat, bakade och sydde... I praktiken delade de ungefär 50/50 och mamma hade många tuffa veckor på egen hand då pappa reste i jobbet och kunde vara borta en vecka...
Mitt äldsta barn är född -02 och då var det självklart att papporna skulle vara hemma med sina barn åtminstone en del av tiden. Och då bor jag fortfarande i en liten by ute på landet, fast en annan...

Sen verkar många glömma att man inte måste vara hemma på heltid... Många av våra vänner har valt att växla, ena veckan vara föräldraledig två dagar, andra veckan tre dagar osv.

 

[Petruska]

Jo det är rätt att majoriteten bestämmer vad statens pengar skall användas till.
Om man tycker att demokrati är rätt vill säga.

Nej, så enkelt är det inte. Demokrati är inte 51% som har rätt att förtrycka och suga ut 49%, bara det är demokratiskt beslutat.

Men en individualiserad föräldraförsäkring, ligger som jag ser det med god marginal inom anständigheten att besluta om. Nuvarande system är ju könsrollskonserverande, vilket jag ser som betydligt mer problematiskt än motsatsen.

 

[Raderad medlem 19815]

Jag håller med dig om detta, men så fungerar inte verkligheten.

Må så vara, men jag tycker inte att det är ett godtagbart argument mot en helt individuell försäkring. Om det verkligen skulle bli kris så får väl andra åtgärder träda in. Jag vet inte exakt vad eller hur, men det är ju sådant som statliga utredningar har till uppgift att utreda och lösa innan man antar nya lagar och förordningar.

 

[Pontevecchio]

74% går på dagis. Klart de hemmavarande påverkar men få 12 månaders börjar förskolan.

 

[Inte_Ung]

Nej, så enkelt är det inte. Demokrati är inte 51% som har rätt att förtrycka och suga ut 49%, bara det är demokratiskt beslutat.

Nu så handlade det inte om att suga ut och förtrycka utan om att dela ut lyxpengar.
Dessa måste majoriteten få bestämma över.

 

[Inte_Ung]

få 12 månaders börjar förskolan.

Aha du menar så.
Jag menade att det vanligaste var att förskolan tog emot barn från ett års ålder.
Inte när det var vanligast att de började.