Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

[Masse]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Visst är det ointresse men jag tror att det i grunden kommer av okunskapen.

 

[mydia]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Men det där brukar väl gå lite hand i hand ibland.

 

[qsarmor]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Absolut, okunskap beror på ointresse av att skaffa sig tillräckliga kunskaper

 

[IIII]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Det jag avser med möderne är stona i stammen.

Intressant. Med mödernet menar du då alla ston i hingstens stam, alla på moderns sida eller bara ston i rakt nedstigande led från modern?

 

[Camaro]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Har Ni tips på hur man kan ändra denna bild ? Hur ska man göra för att sprida kunskap än mer?

Hur kan man göra för att uppfödarna ska räknas mer? Tycker det vekar vara lite dåligt på den fronten i dagsläget? Det borde kanske finnas fler uppfödarpriser? Obligatoriska % på ev prispengar. Nu vet jag inte precis hur det fungera idag? Men lite sådana morötter till uppfödarna borde ju rimligtvis sporra till att få fram så bra individ som möjligt, samt vara extra nogrann till vem man säljer till...

Lite tankar, vill gärna höra Era!

 

[athena]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Intressant. Med mödernet menar du då alla ston i hingstens stam, alla på moderns sida eller bara ston i rakt nedstigande led från modern?

Om jag har ett avelssto så menar jag de ston som finns i rakt nedstigande led från henne. Detta innefattar naturligtvis även systrar och deras resultat, efter dessa i sin tur är ett resultat av de goda mödrarna.

Hingstarna i stammen bedöms både efter sin egen insats i sport och avel, och denna i sin tur beror enligt mig på deras mödrar (och ston bakåt).

Så alla ston räknas, men framförallt de ston som utgör stofamiljen.

 

[fio]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Jag är inte så inne i just aveln men är det inte så att det enbart är på lite senare tid som uppfödarna i Sverige låter sina ston tävla och få meriter innan dom sätts i aveln istället för att man avlar- får ett sto som för mödernet vidare och som nästan direkt sätts i avel som får ett nytt sto osv osv....

 

[Masse]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Jag är inte så inne i just aveln men är det inte så att det enbart är på lite senare tid som uppfödarna i Sverige låter sina ston tävla och få meriter innan dom sätts i aveln istället för att man avlar- får ett sto som för mödernet vidare och som nästan direkt sätts i avel som får ett nytt sto osv osv....

Det är ju så med avel att om ett sto tävlar och gör det bra så blir hon länge på tävlingbanorna innan hon eventuellt hamnar i avelsboxen. Det blir ju då också mindre föl från ett lite äldre sto. Som i sin tur leder till att det tar lång tid att komma vidare i avels utvecklingen. Det andra alternativet var förr att hon gick direkt till avelsboxen som treåring och stannade där hela livet.
För att komma runt det här så införde man något som kallas för stimulanspaketet där man ger ston som går bra på treårstest och numera visst också kvalitén, vissa förmåner om de betäcks samma år. Meningen är att de bästa stona ska få ett föl eller två och sedan gå ut som tävlingshästar och eventuellt efter avsluta sitt liv som avelssto efter en avslutad tävlingskarriär. På så sätt går det fortare att driva ett målmedvetet avelsarbete som ger både tidiga avkommor och tävlingsresultat.

 

[IIII]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Om jag har ett avelssto så menar jag de ston som finns i rakt nedstigande led från henne. Detta innefattar naturligtvis även systrar och deras resultat, efter dessa i sin tur är ett resultat av de goda mödrarna.

Hingstarna i stammen bedöms både efter sin egen insats i sport och avel, och denna i sin tur beror enligt mig på deras mödrar (och ston bakåt).

Så alla ston räknas, men framförallt de ston som utgör stofamiljen.

Jag har alltid tolkat på mödernet som moderns stam, alltså både hingstar och ston.

Stolinje, stofamilj och mödernelinje betydande samma, dvs. endast ston och i rakt nedstigande led.

Jag kollade lite nu på olika ställen och begreppen verkar användas lite olika.

 

[wolken fee]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Har Ni tips på hur man kan ändra denna bild ? Hur ska man göra för att sprida kunskap än mer?

Hur kan man göra för att uppfödarna ska räknas mer? Tycker det vekar vara lite dåligt på den fronten i dagsläget? Det borde kanske finnas fler uppfödarpriser? Obligatoriska % på ev prispengar. Nu vet jag inte precis hur det fungera idag? Men lite sådana morötter till uppfödarna borde ju rimligtvis sporra till att få fram så bra individ som möjligt, samt vara extra nogrann till vem man säljer till...

Lite tankar, vill gärna höra Era!

Något som jag tycker borde komma upp, är den dåliga rabatt som ges när man kommer med ett elit sto.
Eller den obefintliga rabatt, rättare sagt.

Det borde vara en ära, att få ett elite sto till sin hingst, men i slut ändan är det bara pengar som räknas.

 

[athena]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Jag kollade lite nu på olika ställen och begreppen verkar användas lite olika.

Så är det ju, och man ska nog förtydliga sig lite innan man börjar predika, sorry .

 

[athena]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Det borde vara en ära, att få ett elite sto till sin hingst, men i slut ändan är det bara pengar som räknas.

Det håller jag med dig om!

 

[IIII]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Inte alls, tvärtom. Men nu är jag osäker på i vilken betydelse möderne används i tråden, menas alla ston eller enbart stofamiljen?

 

[pastejja]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

När jag menar möderne, så menar jag stofamiljen.. Pratar jag om hingstens möderne, så är det den stofamiljen som hingsten kommer från.
/U

 

[athena]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Jag håller med du och tänker likadant.

 

[IIII]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Första delen i mitt förra inlägg blev konstig. Jag menade: Inte alls fel att betydelsen utreddes, tvärtom mycket bra.

 

[IIII]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

kl.

Stofamiljer är intressanta att studera och diskutera, speciellt om man som uppfödare som själv haft flera generationer, men avelsmässigt har stofamiljen normalt liten betydelse tycker jag eftersom den utgör en så liten del av en hästs stam om man går några led bakåt. Samma sak också för hingstlinjer.

 

[IIII]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

När jag menar möderne, så menar jag stofamiljen.. Pratar jag om hingstens möderne, så är det den stofamiljen som hingsten kommer från.
/U

Om man med mödernet menar stofamiljen och med fädernet hingstlinjen bakom, hur gör man då med alla övriga individer i stammen som inte tillhör varken hingstlinjen eller stofamiljen? Vad tillhör de?

 

[swe]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Jag vill börja med att tacka för att det här ämnet kommer upp!! Jag ser det som väldigt angeläget.

Ett problem i Sverige är att aveln till största del bygger på hobbyverksamhet. Vi har ingen bas utav kontinuerliga hästproducenter, som man har i Tyskland och Holland till exempel.
Det säger ju sig självt att en hel del kunskap kommer med erfarenhet, som man naturligtvis inte kan ha på en gång när man tar ett eller två föl. Riktig kännedom om både sto och hingstlinjer kommer ju ofta med att man har sett representanter från de olika stammarna i flera års tid, och därigenom kunnat bilda sig en uppfattning om hur det blodet verkar.

Jag tycker att det finns många duktiga hobbyuppfödare, som kan mycket och tar fram fina hästar. Men jag tror överlag att proffessionella uppfödare tenderar att selektera sitt stomaterial hårdare och inte falla för varenda ny modehingst. De är ju ytterst beroende av att resultatet blir bra om de ska kunna fortsätta med sin verksamhet.

 

[Cat_and_rat]

Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?

Du menar att hingstarna får ett jämnare antal ston utomlands, förekommer inte "matador" avel där?

För det första är det svårt att få uppgifter om hur många ston hingstarna får i t ex Tyskland - det rapporteras inte öppet som här i Sverige.
Har du siffror får du gärna delge de här, jag är mycket intresserad.

För det andra är det de yngre, med i vissa fall bara meriter från bruksprov, hingstarna som får flest ston (det kan handla om 500 ston första säsongen) i Tyskland.